Ucrânia: primeiras conversações em Abu Dhabi antes de conversações com Moscou

A sequência diplomática de Abu Dhabi começa com consultas entre a Ucrânia e seus parceiros. De acordo com Roustem Umerov, citado pela França 24 e Kiev Independente, a delegação ucraniana iniciou conversações em 10 de novembro com emissários europeus, da OTAN e americanos. As discussões com Moscou sob mediação americana foram anunciadas em 10 e 11 de novembro, após mais de oito meses de interrupção. As informações disponíveis estabelecem o início das discussões preparatórias, mas ainda não a da reunião trilateral propriamente dita. [S2] [S3] [S7]

Segurança pós-guerra no centro do comércio

BFMTV, Sudoeste e RTBF descrevem o mesmo encontro: um novo ciclo após as conversações de Genebra em fevereiro, interrompido no contexto da guerra no Irã. Portanto, esta reunião não deve ser confundida com ciclos anteriores em Abu Dhabi em janeiro e fevereiro. As narrativas convergem amplamente, mas incluem informações da AFP: sua concordância não representa tantas confirmações independentes. [S1] [S2] [S4] [S5]

Steve Witkoff e Jared Kushner lideram a delegação dos EUA. Kushner descreveu as discussões como uma forma de abordar as preocupações ucranianas e russas sobre a segurança pós-guerra. Do lado ucraniano, Umerov enumera várias prioridades: parar de lutar, garantias de segurança fiáveis, reconstrução económica e medidas humanitárias. Estes objectivos declarados não são um programa aceite pelas três delegações. [S2] [S7]

Negociadores conhecidos, expectativas limitadas

Rustem Umerov lidera a equipe ucraniana e Vladimir Medinaski lidera a equipe russa. O Grande Continente e a agência russa Tass também mencionam, do lado russo, o chefe da inteligência militar Igor Kostiukov e os vice-ministros dos Negócios Estrangeiros Mikhail Galucin e Sergei Riabkov. O Grande Continente interpreta a continuidade desta equipa como uma indicação da posição contínua do Kremlin. Esta leitura das intenções russas continua a ser uma análise, não uma prova do resultado das negociações. [S2] [S4] [S6]

As expectativas apresentadas divergem. Um funcionário ucraniano anônimo afirma à AFP que ele não tinha "expectativas especiais", enquanto um funcionário americano anônimo diz que ele é "quentemente otimista" e fala de uma flexibilidade mostrada em particular por ambos os lados. Nenhuma concessão específica acompanhará essas declarações. O negociador ucraniano David Arakhamia também disse que não esperava um avanço deste primeiro ciclo. [S2] [S5] [S7]

Os europeus querem influenciar a sua segurança

As consultas preparatórias incluem representantes da França, do Reino Unido, da Alemanha, da Itália, da NATO e da Comissão Europeia. A sua participação nesses intercâmbios não significa que tenham um lugar no formato principal. Tass relata que Moscou mantém sua demanda por negociações estritamente trilaterais entre Rússia, Ucrânia e Estados Unidos. [S4] [S6] [S7]

Esta distinção compromete a capacidade de os europeus e ucranianos participarem em decisões relativas à sua segurança. Após a conversa de Donald Trump sobre um acordo com a Rússia que poderia "cobrir toda a Europa", Kiev e europeus recusaram a perspectiva de um acordo sem eles. Volodymyr Zelensky disse que foi coordenado com Ursula von der Leyen antes da nomeação. [S2] [S5]

Territórios, garantias e protecção dos habitantes

O desacordo territorial continua a ser central. Moscovo exige a retirada das forças ucranianas de toda a região de Donetsk e uma redefinição da arquitectura europeia de segurança. Kiev recusa esta retirada e pede garantias para impedir um novo ataque. O Kremlin opõe-se ao destacamento de tropas europeias de manutenção da paz, pelo que as partes permanecem muito afastadas nos territórios, bem como em formas de impor uma possível paz. [S1] [S2] [S5]

Para os habitantes, as necessidades imediatas são concretas: proteger-se de greves, ter aquecimento, água e eletricidade, ou ser capaz de evacuar áreas perigosas. BFMTV e RTBF relatam a continuação dos ataques russos à rede de energia ucraniana. RTBF também menciona uma recente trégua local na área de Kherson, respeitada por ambos os lados e permitindo evacuações humanitárias. Este resultado limitado não prejudica um cessar-fogo geral. [S1] [S5]

Os ciclos anteriores permitiram trocas de prisioneiros e restos militares, sem resolução de conflitos. Segundo Kyrylo Boudanov, citado pelo Independente Kiev, a intensificação do intercâmbio de prisioneiros é um dos temas humanitários desta nova sequência. As fontes consultadas ainda não apresentam um acordo comum, um calendário geral de cessar-fogo ou um mecanismo de garantia acordado: a retomada do diálogo permanece distinta dos seus resultados para os expostos à guerra. [S5] [S7]