Ukraina: pierwsze rozmowy w Abu Zabi przed rozmowami z Moskwą

Sekwencja dyplomatyczna Abu Zabi rozpoczyna się konsultacjami między Ukrainą a jej partnerami. Według Rustema Umerova, cytowanego przez Francję 24 i Kijów Independent, 10 listopada ukraińska delegacja rozpoczęła rozmowy z europejskimi, NATO i amerykańskimi emisariuszami. Dyskusje z Moskwą w ramach amerykańskiej mediacji zostały ogłoszone w dniach 10 i 11 listopada, po ponad ośmiu miesiącach przerwy. Dostępne informacje stanowią początek dyskusji przygotowawczych, ale nie są jeszcze przedmiotem samego spotkania trójstronnego. [S2] [S3] [S7]

Zabezpieczenie powojenne w centrum handlu

BFMTV, South West i RTBF opisują to samo spotkanie: nowy cykl po rozmowach w Genewie w lutym, przerwany w kontekście wojny w Iranie. Dlatego też tego spotkania nie należy mylić z poprzednimi cyklami w Abu Zabi w styczniu i lutym. Narracje są szeroko zbieżne, ale zawierają informacje z AFP: ich zgodność nie reprezentuje tak wielu niezależnych potwierdzeń. [S1] [S2] [S4] [S5]

Steve Witkoff i Jared Kushner przewodzą amerykańskiej delegacji. Kushner opisał dyskusje jako sposób na zajęcie się ukraińskimi i rosyjskimi obawami dotyczącymi bezpieczeństwa powojennego. Po stronie ukraińskiej Umerow wymienia kilka priorytetów: powstrzymanie walki, niezawodne gwarancje bezpieczeństwa, odbudowę gospodarczą i działania humanitarne. Cele te nie są programem akceptowanym przez trzy delegacje. [S2] [S7]

Znani negocjatorzy, ograniczone oczekiwania

Rustem Umerow przewodzi ukraińskiemu zespołowi, a Vladimir Medinaski - rosyjskiemu zespołowi. Wielki Kontynent i rosyjska agencja Tass wymieniają również po stronie rosyjskiej szefa wywiadu wojskowego Igora Kostiukova i zastępców ministrów spraw zagranicznych Michaiła Galuzina i Siergieja Riabkowa. Wielki Kontynent interpretuje ciągłość tego zespołu jako wskazanie stałej pozycji Kremla. Czytanie rosyjskich intencji pozostaje analizą, a nie dowodem na wynik negocjacji. [S2] [S4] [S6]

Oczekiwania wykazały rozbieżności. Anonimowy starszy ukraiński urzędnik twierdzi AFP, że nie miał "szczególnych oczekiwań", podczas gdy anonimowy amerykański urzędnik mówi, że jest "gorąco optymistyczny" i mówi o elastyczności pokazanej prywatnie przez obie strony. Deklaracje te nie mogą towarzyszyć żadnym szczególnym koncesjom. Ukraiński negocjator David Arakhamia powiedział również, że nie spodziewa się przełomu z pierwszego cyklu. [S2] [S5] [S7]

Europejczycy chcą wpływać na swoje bezpieczeństwo

Konsultacje przygotowawcze obejmują przedstawicieli Francji, Zjednoczonego Królestwa, Niemiec, Włoch, NATO i Komisji Europejskiej. Ich udział w tych wymianie nie oznacza, że mają one miejsce w głównym formacie. Tass donosi, że Moskwa utrzymuje swoje zapotrzebowanie na ściśle trójstronne negocjacje między Rosją, Ukrainą i Stanami Zjednoczonymi. [S4] [S6] [S7]

Rozróżnienie to zobowiązuje Europejczyków i Ukraińców do uczestniczenia w decyzjach dotyczących ich bezpieczeństwa. Po rozmowie Donalda Trumpa o porozumieniu z Rosją, które mogłoby "objąć całą Europę", Kijów i Europejczycy odmówili perspektywy porozumienia bez nich. Volodymyr Zelensky powiedział, że był koordynowany z Ursulą von der Leyen przed mianowaniem. [S2] [S5]

Terytoria, gwarancje i ochrona mieszkańców

Nieporozumienia terytorialne pozostają w centrum uwagi. Moskwa domaga się wycofania sił ukraińskich z całego regionu Doniecka i redefinicji europejskiej architektury bezpieczeństwa. Kijów odmawia tego wycofania i wzywa do gwarancji, aby zapobiec dalszemu atakowi. Kreml sprzeciwia się rozmieszczeniu europejskich oddziałów pokojowych, tak więc partie pozostają daleko na terytoriach, jak również na sposobach egzekwowania możliwego pokoju. [S1] [S2] [S5]

Dla mieszkańców bezpośrednie potrzeby są konkretne: chronić się przed strajkami, mieć ogrzewanie, wodę i elektryczność, lub być w stanie ewakuować niebezpieczne obszary. BFMTV i RTBF donoszą o kontynuacji rosyjskich ataków na ukraińską sieć energetyczną. RTBF wspomina również o niedawnym rozejmie lokalnym w regionie Kherson, szanowanym przez obie strony i umożliwiającym ewakuację humanitarną. Ten ograniczony wynik nie przesądza o ogólnym zawieszeniu broni. [S1] [S5]

Poprzednie cykle umożliwiały wymianę więźniów i szczątków wojskowych, bez rozwiązywania konfliktów. Według Johannylo Boudanova, cytowanego przez Kijów Independent, intensyfikacja wymiany więźniów jest jednym z tematów humanitarnych tej nowej sekwencji. Źródła, z którymi się konsultowano, nie zawierają jeszcze wspólnego porozumienia, ogólnego harmonogramu zawieszenia broni lub uzgodnionego mechanizmu gwarancyjnego: wznowienie dialogu nie różni się od jego wyników dla osób narażonych na wojnę. [S5] [S7]