Trump despede seu embaixador na Grécia, Kimberly Guilfoyle, que desafia as acusações

Donald Trump passou da ameaça para a imposição inicial. A Casa Branca anunciou na terça-feira, 13 de Outubro, que havia pedido à Kimberly Guilfoyle, embaixadora dos EUA na Grécia, para se demitir. CNN relata, citando um oficial americano, que sua demissão formal foi recebida durante o dia. Esta decisão vem após revelações sobre possíveis violações da ética, que a pessoa em causa rejeita. [S4] [S5]

Uma decisão agora anunciada

Os artigos de 24 horas e o Tribuno de Genebra ainda apresentam uma revogação planejada, com base nas declarações de Trump feitas na segunda-feira. A RFI e o Sudoeste relatam o próximo passo: o seu despejo terça-feira, depois as reacções gregas quarta-feira, 14 de Outubro. Por conseguinte, estas publicações dizem respeito ao mesmo assunto em diferentes fases. Os dois títulos suíços, porém, distribuem o mesmo texto assinado por Edgar Schuler: não constituem duas investigações independentes. [S1] [S2] [S3] [S4]

Segundo a RFI, a porta-voz da Casa Branca, Katie Zacharia, anunciou o pedido de demissão. Trump explicou então que não apreciava o que tinha lido, mas achava que o embaixador estava fazendo um bom trabalho. Kimberly Guilfoyle, por sua vez, defendeu seu registro e reputação em uma declaração sobre X, reafirmando sua lealdade ao Presidente. Por conseguinte, a sua partida não constitui um reconhecimento das acusações. [S4]

Um pedido de pagamento contestado

No centro do arquivo estão as trocas com Eric Deters, um doador republicano. De acordo com as revelações do Wall Street Journal da mídia consultada, Kimberly Guilfoyle supostamente pediu-lhe para pagar US $ 100.000 para pagar uma conta de cartão de crédito. A Deters não teria feito este pagamento. RFI afirma que também estava buscando a ajuda da administração Trump para seus problemas fiscais. [S1] [S4]

As versões se opõem à natureza desta solicitação. Através de seu advogado, Guilfoyle desafiou a autenticidade das mensagens publicadas e argumentou que ele ainda tinha direito a remuneração por benefícios antes de sua nomeação. Deters afirma que já não lhe deve nada. Os advogados de L'ambassadrice também disseram à CNN que ela estava procurando recuperar taxas de discurso e conselho, não aumentar o acesso ao poder. [S1] [S5]

Outro aspecto diz respeito a viagens luxuosas e permanências supostamente financiadas por empresários gregos. Os artigos referem-se às gravações relatadas pelo Wall Street Journal. Os advogados de Guilfoyle julgam as informações sobre sua viagem enganosa e asseguram que ela tenha cumprido obrigações federais em relação a presentes e declarações. Estas acusações continuam a ser contestadas; as fontes consultadas não apresentam conclusões judiciais que as estabeleçam. [S1] [S4] [S5]

Em Atenas, um pedido de contas

A controvérsia agora vai além do destino do embaixador. Pasok, o principal partido da oposição grega, pede ao governo conservador para explicar alegada interferência e promover interesses econômicos com acesso privilegiado, particularmente na energia. Syriza também culpa o governo Kyriakos Mitsotakis pelo seu silêncio. Estas acusações são as da oposição, não das conclusões de uma investigação concluída. [S3]

O governo grego está defendendo outra leitura. O seu vice-presidente, Kostis Hadzidakis, considera que a partida do embaixador é um assunto americano que não afecta as relações bilaterais. Os riscos económicos são importantes: o Sudoeste e a RFI descrevem o papel da Grécia na entrega de gás natural liquefeito dos EUA à Europa Oriental e aos Balcãs. Não há, no entanto, nada nestes artigos que estabeleça que as suspeitas contra Guilfoyle tenham resultado num custo adicional para os consumidores ou invalidado um acordo energético. [S3] [S4]

A partida não encerra as questões de responsabilidade

Nos Estados Unidos, os democratas eleitos apelam ao controlo parlamentar, especialmente sobre os interesses financeiros de Guilfoyle e as suas discussões com a administração. A CNN também relata uma investigação do Inspector-Geral do Departamento de Estado, baseada numa fonte informada. No entanto, o organismo recusa-se a confirmar ou negar uma investigação, de acordo com a sua política habitual: este ponto permanece, portanto, comunicado pela imprensa, sem confirmação pública da autoridade em causa. [S1] [S5]

A questão da responsabilidade continua distinta da sanção política: determinar quais os pagamentos solicitados, quais os benefícios recebidos e se as decisões públicas favoreceram os interesses privados. Os pedidos de documentos e as audições destinam-se a clarificar estas questões. Nesta fase, a renúncia é relatada como adquirida, mas não contradiz as negações de Guilfoyle ou as suspeitas que levaram à sua partida. [S1] [S5]