Trump entlässt seinen Botschafter in Griechenland, Kimberly Guilfoyle, der die Anschuldigungen bestreitet

Donald Trump bewegte sich von der Bedrohung zum ursprünglich auferlegten. Das Weiße Haus gab am Dienstag, den 13. Oktober bekannt, dass es Kimberly Guilfoyle, den US-Botschafter in Griechenland, zum Rücktritt aufgefordert habe. CNN berichtet unter Berufung auf einen amerikanischen Beamten, dass sein formeller Rücktritt während des Tages eingegangen sei. Diese Entscheidung kommt nach Enthüllungen über mögliche Verstöße gegen die Ethik, die die betroffene Person ablehnt. [S4] [S5]

Eine Entscheidung jetzt angekündigt

Die 24-Stunden-Artikel und die Genfer Tribüne präsentieren immer noch einen geplanten Widerruf, basierend auf Trumps Aussagen vom Montag. RFI und South West berichten über den nächsten Schritt: seine Räumung Dienstag, dann die griechischen Reaktionen Mittwoch 14 Oktober. Diese Veröffentlichungen betreffen daher dasselbe Thema in verschiedenen Phasen. Die beiden Schweizer Titel verbreiten jedoch den gleichen von Edgar Schuler unterzeichneten Text: Sie stellen keine zwei unabhängigen Untersuchungen dar. [S1] [S2] [S3] [S4]

Laut RFI kündigte die Sprecherin des Weißen Hauses, Katie Zacharia, den Antrag auf Rücktritt an. Trump erklärte dann, dass er nicht schätzte, was er gelesen hatte, aber fühlte, dass der Botschafter einen guten Job machte. Kimberly Guilfoyle seinerseits verteidigte seine Bilanz und seinen Ruf in einer Erklärung zu X und bekräftigte seine Loyalität gegenüber dem Präsidenten. Seine Abreise stellt daher keine Anerkennung der Vorwürfe dar. [S4]

Ein bestrittener Zahlungsantrag

Im Zentrum der Akte steht der Austausch mit Eric Deters, einem republikanischen Spender. Laut den Enthüllungen des Wall Street Journal aus den konsultierten Medien hat Kimberly Guilfoyle ihn angeblich gebeten, American Express 100.000 Dollar zu zahlen, um eine Kreditkartenrechnung zu bezahlen. Deters hätte diese Zahlung nicht geleistet. RFI gibt an, dass es auch die Hilfe der Trump-Administration für seine Steuerprobleme suchte. [S1] [S4]

Die Versionen widersprechen der Natur dieser Aufforderung. Durch seinen Anwalt stellte Guilfoyle die Echtheit der veröffentlichten Nachrichten in Frage und argumentierte, dass er noch immer Anspruch auf eine Vergütung für Leistungen vor seiner Ernennung habe. Deters behauptet, dass er ihm nichts mehr schuldet. Die Anwälte von L'ambassadrice sagten CNN auch, sie wolle die Rede- und Beratungsgebühren zurückerhalten und nicht den Zugang zur Macht erhöhen. [S1] [S5]

Ein weiterer Aspekt betrifft luxuriöse Reisen und Aufenthalte, die angeblich von griechischen Geschäftsleuten finanziert werden. Die Artikel beziehen sich auf Aufzeichnungen, die vom Wall Street Journal berichtet wurden. Die Anwälte von Guilfoyle beurteilen die Informationen über ihre trügerischen Reisen und stellen sicher, dass sie die Bundespflichten in Bezug auf Geschenke und Aussagen erfüllt hat. Diese Vorwürfe sind nach wie vor umstritten; die konsultierten Quellen enthalten keine gerichtlichen Schlussfolgerungen, aus denen sie hervorgehen. [S1] [S4] [S5]

In Athen, ein Antrag auf Konten

Die Kontroverse geht nun über das Schicksal des Botschafters hinaus. Pasok, die größte griechische Oppositionspartei, fordert die konservative Regierung auf, angebliche Einmischung zu erklären und wirtschaftliche Interessen mit privilegiertem Zugang, insbesondere im Energiebereich, zu fördern. Syriza beschuldigt auch die Regierung Kyriakos Mitsotakis für ihr Schweigen. Diese Vorwürfe sind die der Opposition, nicht die Ergebnisse einer abgeschlossenen Untersuchung. [S3]

Die griechische Regierung verteidigt eine weitere Lesung. Sein Vizepräsident, Kostis Hadzidakis, betrachtet den Abgang des Botschafters als eine amerikanische Angelegenheit, die die bilateralen Beziehungen nicht beeinträchtigt. Die wirtschaftlichen Herausforderungen sind wichtig: South West und RFI beschreiben Griechenlands Rolle bei der Lieferung von verflüssigtem Erdgas aus den USA nach Osteuropa und auf den Balkan. In diesen Artikeln wird jedoch nicht festgestellt, dass der Verdacht gegen Guilfoyle zu zusätzlichen Kosten für die Verbraucher geführt oder ein Energieabkommen für ungültig erklärt hat. [S3] [S4]

Abreise beendet keine Haftungsprobleme

In den Vereinigten Staaten fordern gewählte Demokraten eine parlamentarische Kontrolle, insbesondere über die finanziellen Interessen von Guilfoyle und seine Gespräche mit der Verwaltung. CNN berichtet auch über eine Untersuchung des Generalinspektors des Außenministeriums, basierend auf einer informierten Quelle. Das Gremium weigert sich jedoch, eine Untersuchung gemäß seiner üblichen Politik zu bestätigen oder zu verweigern: Dieser Punkt wird daher weiterhin von der Presse ohne öffentliche Bestätigung der betreffenden Behörde gemeldet. [S1] [S5]

Die Frage der Verantwortung bleibt von der politischen Sanktion verschieden: festzustellen, welche Zahlungen beantragt wurden, welche Vorteile erhalten wurden und ob öffentliche Entscheidungen private Interessen begünstigt haben. Anträge auf Unterlagen und Anhörungen sollen diese Fragen klären. Zu diesem Zeitpunkt wird der Rücktritt als erworben gemeldet, aber er widerspricht nicht den Leugnungen von Guilfoyle oder dem Verdacht, der zu seiner Abreise geführt hat. [S1] [S5]