Trump odrzuca ambasadora Grecji, Kimberly Guilfoyle, który kwestionuje zarzuty

Donald Trump przeszedł od zagrożenia do pierwotnie narzuconego. Biały Dom ogłosił we wtorek 13 października, że poprosił Kimberly Guilfoyle, ambasador USA w Grecji, o rezygnację. CNN donosi, cytując amerykańskiego urzędnika, że jego oficjalna rezygnacja została przyjęta w ciągu dnia. Decyzja ta następuje po objawieniach o ewentualnych naruszeniach etyki, które dana osoba odrzuca. [S4] [S5]

Decyzja została ogłoszona

24-godzinne artykuły i Genewa Tribune nadal przedstawiają planowane cofnięcie, na podstawie oświadczeń Trumpa złożonych w poniedziałek. RFI i South West informują o kolejnym kroku: jego eksmisji wtorek, a następnie greckie reakcje środa 14 października. Publikacje te dotyczą zatem tej samej kwestii na różnych etapach. Dwa tytuły szwajcarskie rozpowszechniają jednak ten sam tekst podpisany przez Edgara Schulera: nie stanowią dwóch niezależnych dochodzeń. [S1] [S2] [S3] [S4]

Według RFI, rzecznik Białego Domu Katie Zacharia ogłosiła wniosek o rezygnację. Trump wyjaśnił następnie, że nie docenił tego, co przeczytał, ale czuł, że ambasador wykonuje dobrą pracę. Kimberly Guilfoyle, ze swojej strony, bronił swojego rekordu i reputacji w oświadczeniu o X, potwierdzając swoją lojalność wobec prezydenta. Jego odejście nie stanowi zatem uznania opłat. [S4]

Kwestionowany wniosek o płatność

W centrum akt są wymiany z Eric Deters, republikański dawca. Według rewelacji Wall Street Journal z mediów, Kimberly Guilfoyle rzekomo poprosiła go, by zapłacił American Express $100,000 za zapłacenie rachunku za kartę kredytową. Detektorzy nie dokonaliby tej płatności. RFI oświadcza, że zwraca się również do administracji Trump o pomoc w rozwiązywaniu problemów podatkowych. [S1] [S4]

Wersje sprzeciwiają się naturze tego nagabywania. Za pośrednictwem swojego adwokata Guilfoyle zakwestionował autentyczność opublikowanych wiadomości i argumentował, że ma on nadal prawo do wynagrodzenia za świadczenia przed mianowaniem. Detektorzy twierdzą, że już nic mu nie jest winien. Prawnicy L 'ambassadrice powiedzieli również CNN, że stara się odzyskać opłaty za przemówienie i adwokata, a nie podnieść dostęp do władzy. [S1] [S5]

Inny aspekt dotyczy luksusowych wycieczek i pobytów rzekomo finansowanych przez greckich przedsiębiorców. Artykuły odnoszą się do nagrań zgłoszonych przez Wall Street Journal. Prawnicy Guilfoyle 'a oceniają informacje o jej zwodniczej podróży i zapewniają, że wypełniła zobowiązania federalne w odniesieniu do prezentów i oświadczeń. Zarzuty te pozostają kwestionowane; źródła, z którymi się konsultowano, nie przedstawiają żadnych wniosków sądowych ustanawiających je. [S1] [S4] [S5]

W Atenach wniosek o rozliczenie

Kontrowersja wykracza teraz poza los ambasadora. Pasok, główna grecka partia opozycyjna, zwraca się do rządu konserwatywnego o wyjaśnienie domniemanej ingerencji i promowanie interesów gospodarczych o uprzywilejowanym dostępie, zwłaszcza w dziedzinie energii. Syriza obwinia także rząd Kyriakos Mitsotakis za milczenie. Te oskarżenia są oskarżeniami opozycji, a nie ustaleniami zakończonego dochodzenia. [S3]

Rząd grecki broni kolejnego czytania. Jego wiceprezydent Kostis Hadzidakis uważa odejście ambasadora za romans amerykański, który nie wpływa na stosunki dwustronne. Stawki ekonomiczne są ważne: Południowy Zachód i RFI opisują rolę Grecji w dostarczaniu do Europy Wschodniej i Bałkanów skroplonego gazu ziemnego w USA. Jednakże w tych artykułach nie ma nic, co pozwoliłoby stwierdzić, że podejrzenia wobec Guilfoyle spowodowały dodatkowe koszty dla konsumentów lub unieważniły umowę energetyczną. [S3] [S4]

Wyjazd nie kończy kwestii odpowiedzialności

W Stanach Zjednoczonych wybrani demokraci domagają się kontroli parlamentarnej, zwłaszcza nad interesami finansowymi Guilfoyle 'a i jego rozmowami z administracją. CNN informuje również o dochodzeniu inspektora generalnego Departamentu Stanu, opartym na świadomym źródle. Jednakże organ odmawia potwierdzenia lub odrzucenia dochodzenia, zgodnie ze swoją zwykłą polityką: punkt ten pozostaje zatem zgłaszany przez prasę, bez publicznego potwierdzenia danego organu. [S1] [S5]

Kwestia odpowiedzialności pozostaje odrębna od sankcji politycznej: określenie, o które płatności wnioskowano, jakie korzyści otrzymano i czy decyzje publiczne sprzyjają interesom prywatnym. Wnioski o dokumenty i przesłuchania mają na celu wyjaśnienie tych kwestii. Na tym etapie rezygnacja jest zgłaszana jako nabyta, ale nie jest sprzeczna z zaprzeczeniem Guilfoyle lub podejrzeniami, które doprowadziły do jego odejścia. [S1] [S5]