Cornell suspende celebrações de fraternidade após acusações de estupro em gangue

A Universidade Cornell, Nova Iorque, anunciou em 13 de outubro de 2026 a suspensão imediata das celebrações e eventos sociais nas fraternidades sob seu Conselho de Interfraternidade até o final do ano acadêmico 2026-2027. Esta decisão responde a protestos contra o seu tratamento de acusações de violação de gangues contra membros da Chi Phi por alegados atos ocorridos em 2024. ABC, Deutsche Welle, o South China Morning Post e a BBC relatam este mesmo anúncio, confirmado pelo comunicado de imprensa da universidade. [S1][S2][S3][S4][S5]

Acção civil, acusações

A queixosa, chamada Jane Doe, alega ter sido pressionada a usar álcool e drogas antes de ser abusada sexualmente por vários membros da fraternidade. Em setembro de 2026, ela iniciou uma ação civil contra Cornell, sete ex-alunos, fraternidade e outros partidos. Os sete homens contestam as acusações: segundo a ABC, ou argumentam que os relatos foram feitos ou que não estavam envolvidos. Estas alegações não devem, por conseguinte, ser apresentadas como uma acusação criminal estabelecida. [S1][S2]

Após o relatório inicial em 2024, Cornell fechou o Chi Phi local e temporariamente suspendeu os alunos envolvidos; Dois foram então excluídos, segundo a ABC e o South China Morning Post. Essas medidas disciplinares não impediram a mobilização de milhares de alunos e docentes, que denunciam uma resposta insuficiente da instituição. [S1][S3]

Proibição colectiva no perímetro definido

O presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, justifica a suspensão pela necessidade de considerar se as atividades das fraternidades podem continuar em segurança, e em que condições. O comunicado de imprensa visa especificamente as festas sociais e eventos organizados nas casas do Conselho Interfraternidade. Qualquer fraternidade ofensiva está sujeita a suspensão imediata de emergência. Este não é um anúncio da dissolução de todas as fraternidades. [S5]

Ao longo do tempo, DW especifica o ano letivo 2026-2027, de acordo com o comunicado oficial, enquanto ABC refere-se a um prazo em agosto. No que diz respeito ao local das reuniões, a DW salienta que a candidatura às partes fora do campus permanece incerta. O texto de Cornell menciona eventos nas casas em questão, sem especificar o tratamento de outros locais. [S1][S2][S5]

A medida limita assim a possibilidade de reunir todas as fraternidades em causa, não se limitando às que estão envolvidas no processo. A sua justificação declarada é preventiva: dar tempo para o exame e melhorar a segurança. Para oferecer outras áreas de sociabilidade, Cornell promete envolver estudantes e professores na criação de alternativas e dedicar recursos a eles. O comunicado de imprensa não quantifica este investimento e ainda não fornece resultados para avaliar a eficácia da proibição. [S5]

Responsabilidades institucionais discutidas

O tratamento judicial inicial continua a ser um ponto central de controvérsia. De acordo com a BBC, o procurador do condado de Tompkins Matthew Van Houten afirma que em 2024 ele recebeu apenas uma declaração de seis páginas assinada pelo queixoso e mensagens Snapchat, enquanto centenas de documentos da investigação da universidade foram obtidos pela mídia americana. Sua decisão de não processar e não entrevistar as pessoas em causa foi criticada por funcionários do Estado. [S4]

A governadora Kathy Hochul confiou a investigação ao Procurador-Geral do Estado, Letitia James. Ao mesmo tempo, Sally Yates, ex-Departamento de Justiça dos EUA número dois, lidera uma revisão independente das políticas e práticas de Cornell. Essas abordagens têm finalidades distintas: investigar os fatos alegados, por um lado, e examinar a resposta da universidade, por outro. As fontes consultadas ainda não reportam as conclusões. [S1][S2][S5]

Acompanhamento que vai além de apresentar uma queixa

Cornell anuncia uma posição dedicada para ajudar as pessoas que relatam violência sexual a gerenciar o impacto em sua educação, habitação, apoio financeiro e processos administrativos. A universidade também planeja fortalecer o apoio especializado e trabalhar com a polícia estadual para possibilitar a intervenção de investigadores independentes treinados no tratamento do trauma durante o exame externo. Eles ouviriam pessoas escolhendo prosseguir processo penal. [S5]

O advogado de Jane Doe, Thomas Giuffra, acredita que as medidas estão de acordo com as mudanças que seu cliente está procurando, mas são tarde demais para protegê-la. Segundo ele, ela saiu da universidade depois do alegado assalto. A sua avaliação sublinha o desafio concreto da resposta institucional: para além das sanções e restrições colectivas, permitir aos interessados obter apoio e prosseguir os seus estudos. [S4]