Cornell sospende le celebrazioni di fraternità dopo l'accusa di stupro di gang

Cornell University, New York, ha annunciato il 13 ottobre 2026 la sospensione immediata delle celebrazioni e degli eventi sociali nelle case di fraternità sotto il suo Consiglio di Interfraternità fino alla fine dell'anno accademico 2026-2027. Questa decisione risponde alle proteste contro il suo trattamento di accuse di stupro di gang contro i membri di Chi Phi per presunti atti che si sono verificati nel 2024. ABC, Deutsche Welle, il South China Morning Post e la BBC riferiscono questo stesso annuncio, confermato dal comunicato stampa dell'università. [S1][S2][S3][S4][S5]

Azione civile, accuse impugne

Il denunciante, chiamato Jane Doe, sostiene di essere stato sotto pressione per usare alcol e droghe prima di essere sessualmente aggredito da diversi membri della fraternità. Nel settembre del 2026 iniziò un'azione civile contro Cornell, sette ex studenti, fraternità e altre parti. I sette uomini contestano le accuse: secondo la ABC, o sostengono che i rapporti sono stati fatti o che non sono stati coinvolti. Queste accuse non dovrebbero quindi essere presentate come colpa penale stabilita. [S1][S2]

Dopo il rapporto iniziale nel 2024, Cornell chiuse il locale Chi Phi e temporaneamente sospeso gli studenti coinvolti; Due furono poi esclusi, secondo ABC e il South China Morning Post. Queste misure disciplinari non hanno impedito la mobilitazione di migliaia di studenti e docenti, che denunciano una risposta insufficiente dall'istituzione. [S1][S3]

Un divieto collettivo a perimetro definito

Il presidente di Cornell, Michael Kotlikoff, giustifica la sospensione dalla necessità di considerare se le attività delle fraternità possono continuare in sicurezza, e in quali condizioni. Il comunicato stampa si rivolge specificamente ai partiti sociali e agli eventi organizzati nelle case del Consiglio di Interfraternità. Qualsiasi fraternità offesa è soggetta a sospensioni di emergenza immediate. Questo non è un annuncio della dissoluzione di tutte le fraternità. [S5]

Nel corso del tempo, DW specifica l'anno accademico 2026-2027, in conformità con il comunicato ufficiale, mentre ABC si riferisce a una scadenza in agosto. Per quanto riguarda la sede delle riunioni, DW sottolinea che l'applicazione alle parti fuori campo rimane incerta. Il testo di Cornell menziona gli eventi nelle case interessate, senza specificare il trattamento di altri luoghi. [S1][S2][S5]

La misura limita quindi la possibilità di riunire tutte le fraternità interessate, non limitate a quelle coinvolte nel caso. La sua giustificazione dichiarata è preventiva: consentire il tempo di esame e migliorare la sicurezza. Per offrire altre aree di socialità, Cornell promette di coinvolgere studenti e insegnanti nella creazione di alternative e di dedicare risorse a loro. Il comunicato stampa non quantifica questo investimento e non fornisce ancora risultati per valutare l'efficacia del bando. [S5]

Responsabilità istituzionali discusse

Il trattamento giudiziario iniziale rimane un punto centrale di controversia. Secondo la BBC, il procuratore della contea di Tompkins Matthew Van Houten sostiene che nel 2024 ha ricevuto solo una dichiarazione di sei pagine firmata dai messaggi del denunciante e Snapchat, mentre centinaia di documenti dell'indagine universitaria sono stati ottenuti dai media americani. La sua decisione di non perseguire e di non intervistare le persone interessate è stata criticata dai funzionari statali. [S4]

Il governatore Kathy Hochul ha affidato l'indagine al procuratore generale dello Stato, Letitia James. Allo stesso tempo, Sally Yates, ex Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti numero due, conduce una revisione indipendente delle politiche e delle pratiche di Cornell. Questi approcci hanno scopi distinti: indagare i fatti presunti, da un lato, e esaminare la risposta dell'università, dall'altro. Le fonti consultate non riportano ancora le conclusioni. [S1][S2][S5]

Accompagnamento che va oltre il deposito di un reclamo

Cornell annuncia una posizione dedicata per aiutare le persone a segnalare la violenza sessuale a gestire l'impatto sulla loro formazione, alloggio, supporto finanziario e processi amministrativi. L'università prevede anche di rafforzare il supporto specialistico e lavora con la polizia di stato per consentire l'intervento di investigatori indipendenti addestrati nel trattamento del trauma durante l'esame esterno. Sentirebbero le persone che scelgono di perseguire un procedimento penale. [S5]

L'avvocato di Jane Doe, Thomas Giuffra, ritiene che le misure siano in linea con i cambiamenti che il suo cliente sta cercando, ma sono troppo tardi per proteggerla. Secondo lui, ha lasciato l'università dopo il presunto assalto. La sua valutazione sottolinea la concreta sfida della risposta istituzionale: al di là delle sanzioni e delle restrizioni collettive, permettono alle persone interessate di ottenere sostegno e continuare i loro studi. [S4]