Israele: Herzog sceglie Eisenkot per formare un governo senza una coalizione acquisita

Il presidente israeliano Isaac Herzog ha annunciato sabato 7 novembre 2026, la sua scelta di affidare Gadi Eisenkot, ex capo di stato maggiore e leader del partito Yashar, con la formazione di un governo dopo le elezioni legislative del 27 ottobre. Le consultazioni hanno dato all'avversario le raccomandazioni di 67 dei 120 MP, rispetto a 46 per Benjamin Netanyahu. Questa decisione apre una possibilità di alternanza, ma non significa che Eisenkot abbia già sostituito il Primo Ministro. [S2] [S5] [S7]

Un annuncio prima della consegna ufficiale del mandato

Le pubblicazioni descrivono lo stesso evento, con un'importante distinzione di calendario: nonostante i titoli che presentano il mandato già assegnato, il comunicato presidenziale citato da elDiario.es prevede il suo rilascio ufficiale domenica alle ore 17, presso la residenza presidenziale. Al Jazeera e il Jerusalem Post confermano questa separazione tra l'annuncio del sabato e la cerimonia del giorno successivo. [S5] [S6] [S7]

A partire dal mandato, Eisenkot avrà 28 giorni per formare un governo. Herzog può prolungare questo periodo di 14 giorni. Eisenkot ha chiesto un "governo di emergenza nazionale", ma questo obiettivo politico non è valido per i partiti che possono supportarlo. [S1] [S2] [S7]

Raccomandazioni, non ancora un governo di maggioranza

Netanyahu Likud è arrivato in cima con 27 posti davanti a Yashar, che ha vinto 21. Secondo la spedizione Reuters pubblicata da Público, il blocco nazionalista e religioso del Primo Ministro ha 53 eletti, rispetto a 48 per le quattro formazioni del blocco Eisenkot. I partiti arabi hanno 19 posti. Né il blocco, quindi, tiene sola la maggioranza parlamentare. [S1] [S4]

La scelta presidenziale dipende dal sostegno espresso durante le consultazioni, non solo la classifica dei partiti nelle elezioni. Unificato Giudaismo della Torah, alleato storico di Netanyahu, si rifiutò di raccomandare la sua candidatura. I partiti arabi sostennero Eisenkot. Queste decisioni spiegano il vantaggio ottenuto dall'avversario dal Presidente, senza garantire che gli stessi funzionari eletti approveranno il suo futuro governo. [S3] [S5]

Partite arabe al centro dei negoziati

Il paradosso principale è al loro posto nella maggioranza futura. Público e La Vanguardia riferiscono che Eisenkot ha rifiutato di formare un'alleanza con i partiti arabi, mentre i loro leader gli hanno raccomandato di provare a trasformare la pagina Netanyahu. Il loro sostegno alla sua nomina non regola quindi la loro possibile partecipazione all'esecutivo o alle condizioni di sostegno esterno. [S1] [S3]

Per i loro elettori, la questione concreta è la capacità dei loro rappresentanti di influenzare le decisioni, al di là della scelta del negoziatore. L'analisi del sostegno deve quindi distinguere tre diversi impegni: raccomandare un candidato, permettere la nomina del suo governo e partecipare a una maggioranza duratura. In questa fase, le fonti stabiliscono il primo, ma non un accordo sugli altri due. [S1] [S5] [S7]

Rimangono diversi modi: un governo di minoranza con sostegno esterno, un riavvicinamento con i partiti ultra-ortodossi o una formula di unità nazionale. Tutti hanno degli ostacoli. Secondo La Vanguardia, Avigdor Lieberman, leader di Yisrael Beitenou, rifiuta in particolare un esecutivo dipendente dai partiti arabi e prevede invece concessioni sul reclutamento militare dell'ultra-ortodosso per attrarre le loro formazioni. [S1] [S3]

Questa negoziazione comporta un importante obbligo individuale: servizio militare. Inoltre, essa pone potenziali partner sulla distribuzione dei vincoli tra i cittadini. Tuttavia, le informazioni disponibili non descrivono una riforma concordata, le sue esenzioni o le sue conseguenze pratiche: queste sono ancora posizioni di negoziazione. [S3]

Netanyahu rimane in carica in attesa

Netanyahu ha denunciato la prospettiva di un governo sostenuto dai partiti arabi, accusandoli in particolare di sostenere il terrorismo. Queste accuse fanno parte della sua argomentazione politica, non di fatti dimostrati dagli articoli. Yashar ha risposto denunciando un discorso diviso. Questo confronto non risolve l'incertezza centrale: quali parti accetteranno di sostenere lo stesso team e programma? [S3] [S6]

In caso di fallimento di Eisenkot, la procedura prevede ulteriori possibilità di designazione e possibilmente ulteriori elezioni. Fino a quando un governo non ottiene la fiducia del Knesset e si assume la carica, l'esecutivo in uscita rimane in vigore su base provvisoria. Il mandato quindi apre una negoziazione; non completa la transizione del potere. [S7]