Russell Brand skazany za gwałt i trzy napaści seksualne w Londynie

Russell Brand, 51 ans, a été reconnu coupable d’un viol et de trois agressions sexuelles, jeudi 5 novembre 2026, au Southwark Crown Court de Londres. Après quatre semaines de procès, le jury l’a également acquitté de deux autres accusations de viol et d’une tentative d’attentat à la pudeur. La BBC, ABC et Tagesschau concordent sur ces verdicts. L’acteur et humoriste britannique a été placé en détention avant le prononcé de sa peine, prévu lundi 9 novembre. [S3] [S11] [S14] [S22]

Quatre déclarations de culpabilité, trois acquittements

Proces obejmował zarzuty sześciu kobiet za zbrodnie w latach 1999-2009. Przestępstwa te zostały popełnione przeciwko czterem kobietom z lat 2004-2009, według CPS, prokuratury. Według BBC, obrady trwały osiem i pół godziny. Konieczne jest zatem rozróżnienie wszystkich zbadanych zarzutów od faktów, w odniesieniu do których ustalono winę. [S11] [S21]

Gwałt dotyczył wielbiciela, który spotkał się po występie w Hammersmith Apollo w 2009 roku. Zgodnie z zeznaniami ABC, kilka dni później poszła do domu Branda na związek seksualny. Potem nałożył na nią kolejny czyn, bez jej zgody, i nie przestał, kiedy ją poprosiła. [S11] [S14]

Trzy napaści na tle seksualnym dotyczyły pracownika MTV w barze Soho w 2004 r., pracownika Choice FM w Capital Radio w 2004 lub 2005 r. oraz pracownika Kanału 4 w 2009 r., podczas narzuconego masażu. W sprawie odcinka w barze ława przysięgłych zatrzymała napaść na tle seksualnym, ale uniewinniła również Branda od gwałtu. Inne uniewinnienia dotyczyły domniemanego gwałtu w 1999 r. w Bournemouth i próby napaści w 2001 r. [S11]

Une divergence apparaît dans le compte rendu de WELT, qui mentionne quatre accusations écartées. La BBC, ABC et Tagesschau rapportent trois acquittements : deux chefs de viol et un chef de tentative d’attentat à la pudeur. Leurs récits concordent sur les quatre déclarations de culpabilité, également confirmées par le parquet et la police. [S3] [S5] [S11] [S14] [S21] [S22]

Le consentement au centre du procès

Brand niait toutes les infractions. Il a reconnu avoir été obsédé par le sexe dans sa jeunesse, mais soutenait n’avoir jamais imposé d’activité sexuelle non consentie. Ses avocats invoquaient notamment le délai entre les faits allégués et les signalements à la police pour contester la crédibilité des accusations. L’accusation le décrivait, à l’inverse, comme un homme exploitant sa notoriété pour satisfaire ses désirs. Les qualificatifs de « prédateur sexuel » et de « manipulateur » appartiennent à l’argumentation du parquet, et non à la formulation des verdicts. [S3] [S14] [S21]

L’enjeu concret était la liberté de chaque femme d’accepter ou de refuser un acte sexuel, plutôt qu’un jugement général sur le mode de vie de l’accusé. Avant les délibérations, le juge Joel Bennathan avait présenté le consentement comme la question centrale. Le témoignage relatif au viol retenu mettait précisément en cause le passage d’une relation initialement consentie à un acte imposé malgré une demande d’arrêt. [S14]

Protéger les témoins sans supprimer la contradiction

Policja Metropolitan poinformowała, że wszczęła dochodzenie po objawieniach Kanału 4, The Times i Sunday Times we wrześniu 2023. Kobiety, które się z nią skontaktowały, nie znały się. Śledczy wysłuchali ponad 100 świadków, zebrali ponad 400 zeznań i zbadali ponad 1400 dokumentów w celu odtworzenia okoliczności zarzutów. [S22]

L’ancienneté des faits limitait les moyens disponibles : la police signale l’absence d’images de vidéosurveillance et de preuves médico-légales, ainsi que des recherches numériques restreintes par le temps écoulé. Le parquet explique avoir rapproché les récits des femmes et les témoignages pour constituer son dossier. Ces précisions décrivent la méthode présentée par les autorités chargées de l’enquête et des poursuites. [S21] [S22]

Według ABC, sześciu skarżących zeznawało za ekranem i odpowiadało na pytania dotyczące obrony. Przysięgli również wysłuchali przesłuchań policyjnych. Cieszą się anonimowością na całe życie. Ochrona ich tożsamości nie usunęła zatem sprzecznego badania ich oświadczeń; Brand sam zeznawał w swojej obronie. [S14]

Une peine encore à fixer, une enquête distincte

Sędzia ogłosił znaczny wyrok pozbawienia wolności, ale nie określił czasu trwania kary. Obrona zażądała, aby Brand pozostał wolny za kaucją w weekend, aby wyjaśnić sytuację swoim dzieciom. Przyjmując do wiadomości trudności, sędzia odmówił, powołując się na znaczne zasoby aktora i ryzyko, że nie pojawi się na rozprawie w sprawie wyroku. [S11]

Dwa inne zarzuty o gwałt są rozpatrywane oddzielnie. Według ABC, Brand został już przesłuchany, a pliki zostały przekazane do SPC, bez opłat za te fakty na tym etapie. Zarzuty te nie są objęte werdyktem z 5 listopada: ich wynik pozostaje otwarty i nie stanowi dalej stwierdzonej winy. [S11] [S14]