Russell Brand condannato per stupro e tre assalti sessuali a Londra

Russell Brand, 51 ans, a été reconnu coupable d’un viol et de trois agressions sexuelles, jeudi 5 novembre 2026, au Southwark Crown Court de Londres. Après quatre semaines de procès, le jury l’a également acquitté de deux autres accusations de viol et d’une tentative d’attentat à la pudeur. La BBC, ABC et Tagesschau concordent sur ces verdicts. L’acteur et humoriste britannique a été placé en détention avant le prononcé de sa peine, prévu lundi 9 novembre. [S3] [S11] [S14] [S22]

Quatre déclarations de culpabilité, trois acquittements

Il processo ha coinvolto le accuse di sei donne per crimini tra il 1999 e il 2009. I reati sono stati commessi contro quattro donne, risalenti al 2004-2009, secondo il Crown Prosecution Service (CPS), il servizio per l'accusa. Secondo la BBC, le deliberazioni durarono otto ore e mezzo. È quindi necessario distinguere tra tutte le accuse esaminate e i fatti per i quali è stata stabilita la colpa. [S11] [S21]

Lo stupro ha coinvolto un ammiratore incontrato dopo uno spettacolo a Hammersmith Apollo nel 2009. Secondo la sua testimonianza riportata dalla ABC, è andata a casa di Brand alcuni giorni dopo per un rapporto sessuale accettato. Ha poi imposto un altro atto su di lei, senza il suo consenso, e non si è fermato quando le ha chiesto. [S11] [S14]

I tre assalti sessuali hanno coinvolto un dipendente MTV in un Soho bar nel 2004, un dipendente della Scelta FM alla Capital Radio nel 2004 o nel 2005, e un dipendente di Channel 4 nel 2009, durante un massaggio imposto. Per l'episodio del bar, la giuria ha arrestato l'assalto sessuale, ma ha assolto Brand dello stupro anche presunto. Le altre assoluzione riguardavano un presunto stupro nel 1999 a Bournemouth e un tentato attacco indecente nel 2001. [S11]

Une divergence apparaît dans le compte rendu de WELT, qui mentionne quatre accusations écartées. La BBC, ABC et Tagesschau rapportent trois acquittements : deux chefs de viol et un chef de tentative d’attentat à la pudeur. Leurs récits concordent sur les quatre déclarations de culpabilité, également confirmées par le parquet et la police. [S3] [S5] [S11] [S14] [S21] [S22]

Le consentement au centre du procès

Brand niait toutes les infractions. Il a reconnu avoir été obsédé par le sexe dans sa jeunesse, mais soutenait n’avoir jamais imposé d’activité sexuelle non consentie. Ses avocats invoquaient notamment le délai entre les faits allégués et les signalements à la police pour contester la crédibilité des accusations. L’accusation le décrivait, à l’inverse, comme un homme exploitant sa notoriété pour satisfaire ses désirs. Les qualificatifs de « prédateur sexuel » et de « manipulateur » appartiennent à l’argumentation du parquet, et non à la formulation des verdicts. [S3] [S14] [S21]

L’enjeu concret était la liberté de chaque femme d’accepter ou de refuser un acte sexuel, plutôt qu’un jugement général sur le mode de vie de l’accusé. Avant les délibérations, le juge Joel Bennathan avait présenté le consentement comme la question centrale. Le témoignage relatif au viol retenu mettait précisément en cause le passage d’une relation initialement consentie à un acte imposé malgré une demande d’arrêt. [S14]

Protéger les témoins sans supprimer la contradiction

La polizia metropolitana ha riferito che ha aperto le sue indagini dopo le rivelazioni di Channel 4, il Times e il Sunday Times nel settembre 2023. Le donne che l'hanno contattata non si conoscevano. Gli investigatori sentirono più di 100 testimoni, raccoglierono più di 400 dichiarazioni e esaminarono oltre 1.400 documenti per ricostruire le circostanze delle accuse. [S22]

L’ancienneté des faits limitait les moyens disponibles : la police signale l’absence d’images de vidéosurveillance et de preuves médico-légales, ainsi que des recherches numériques restreintes par le temps écoulé. Le parquet explique avoir rapproché les récits des femmes et les témoignages pour constituer son dossier. Ces précisions décrivent la méthode présentée par les autorités chargées de l’enquête et des poursuites. [S21] [S22]

Secondo ABC, i sei denuncianti hanno testimoniato dietro uno schermo e hanno risposto alle domande di difesa. La giuria ha anche sentito le udienze della polizia. Godono l'anonimato per la vita. Questa protezione della loro identità non ha quindi rimosso l'esame contraddittorio delle loro dichiarazioni; Brand stesso ha testimoniato nella sua difesa. [S14]

Une peine encore à fixer, une enquête distincte

Il giudice ha annunciato una significativa sentenza di prigionia, ma non ha specificato la durata. La difesa ha richiesto che Brand rimanga libero su cauzione durante il fine settimana per spiegare la situazione ai suoi figli. Pur riconoscendo le difficoltà per loro, il giudice ha rifiutato, citando le considerevoli risorse dell'attore e il rischio che non sarebbe apparso all'udienza di condanna. [S11]

Altre due accuse di stupro sono indagate separatamente. Secondo ABC, Brand è già stato interrogato e i file sono stati trasmessi alla SPC, senza alcun costo per questi fatti in questa fase. Queste accuse non sono coperte dal verdetto del 5 novembre: il loro risultato rimane aperto e non costituiscono ulteriori sensi di colpa. [S11] [S14]