Israele: i sospetti di frode non altereranno i risultati, dice la commissione elettorale

Le indagini continueranno, ma non metteranno in discussione i risultati delle legislature israeliane del 27 ottobre, afferma Sohlberg. In una dichiarazione girata domenica 1 novembre, il presidente della commissione elettorale ha descritto i sospetti come "seriosi", affermando che la loro possibile conferma non comprometterebbe la regolarità del processo o i risultati nel suo complesso. BFMTV, Watson e Radio-Canada riferiscono questa stessa posizione. [S1] [S3] [S4]

Un'indagine separata sulla validità della scheda elettorale

La commissione elettorale ha preso la Shin Bet, l'intelligenza interna israeliana, il giorno dopo il voto. I sospetti riguardano i finanziamenti stranieri destinati ad influenzare il processo elettorale, con una possibile dimensione di sicurezza. Sohlberg ha parlato con il leader Shin Bet David Zini e il procuratore generale Gali Baharav-Miara. Secondo Ynetnews, ha dichiarato che la sua valutazione è stata condivisa da questi due funzionari. [S1] [S4] [S7]

Ynetnews aggiunge sull'organizzazione delle indagini: una squadra congiunta che coinvolge Shin Bet, la polizia e l'ufficio del procuratore devono esaminare le accuse, seguita dal presidente della commissione. Essa distingue le informazioni che giustificano un'inchiesta dalle prove solide necessarie per contestare un risultato elettorale. Esso presenta la continuazione delle indagini e il completamento del processo elettorale come due responsabilità complementari. [S7]

Questa assicurazione rimane la responsabilità delle autorità, non la conclusione di un'indagine completata. Sohlberg afferma che le indagini si basano su informazioni classificate i cui dettagli non possono essere resi pubblici in questa fase. Egli afferma inoltre che la maggior parte delle informazioni recentemente pubblicate sull'indagine è errata. Gli elementi accessibili non consentono pertanto di stabilire l'origine, la portata o i beneficiari di qualsiasi finanziamento illecito. [S7]

Le accuse politiche contestate

La polemica è diretta a Raam e alla Lista Unificata, due formazioni arabe che insieme hanno ottenuto 19 posti, secondo i risultati riportati da Radio-Canada. I funzionari e i media si riferivano ai fondi del Qatar che erano presumibilmente utilizzati per acquistare voci. Il campo del primo ministro Benjamin Netanyahu ha denunciato queste accuse, respinte da Doha e dalle parti interessate. La dichiarazione di Sohlberg conferma i sospetti di finanziamento estero, ma non stabilisce pubblicamente un'origine del Qatar. [S1] [S3] [S4]

Il Likud, di Netanyahu, contesta il ragionamento del magistrato: trova sorprendente chiamare sospetti particolarmente gravi, escludendo le loro conseguenze sui risultati prima della fine dell'indagine. Al contrario, Gadi Eisenkot, il primo rivale del Primo Ministro, lo accusa di cercare di delegittimizzare le elezioni. Mansour Abbas, capo di Raam, lo incolpa per aver mentito. Queste reazioni esprimono posizioni politiche, non conclusioni giudiziarie. [S1] [S4]

Responsabilità individuali da stabilire

Sul lato giudiziario, la polizia aveva annunciato l'arresto di tre persone in possesso di buste e contanti, sospettato di tentare di acquistare voti per Raam. Il partito nega qualsiasi coinvolgimento. Domenica, secondo la polizia, la Corte di Beersheva ha ordinato il rilascio di un sospettato, ha esteso la detenzione pre-triziale di un secondo e ha posto il terzo in arresto di casa. Non ci sono convinzioni nelle relazioni citate. [S1] [S3] [S4]

Tali misure riguardano le persone identificate dall'indagine; non sono sufficienti a dimostrare la responsabilità di un partito o dei suoi elettori. Le fonti consultate non precisano anche le prove che collegano questi arresti a sospetti finanziamenti stranieri. Sohlberg ha specificamente chiesto che l'indagine non screditi il voto dei cittadini arabi, ricordando che la loro partecipazione è una questione di esercitare un diritto democratico. [S1] [S4] [S7]

La sfida per gli elettori è quindi quella di preservare sia la libertà di voto di fronte a possibili acquisti di voti e di rispetto per i voti espressi. Questa è la distinzione difesa dalla commissione, mentre il Likud contesta la sua fiducia nel risultato elettorale. La riservatezza delle informazioni limita attualmente la valutazione pubblica della base di tale assicurazione. [S1] [S7]

Il calendario istituzionale mantenuto

La pubblicazione ufficiale dei risultati e la loro trasmissione al presidente Isaac Herzog rimangono in programma mercoledì. Quest'ultimo deve quindi consultare le formazioni elette e dare a un leader del partito il mandato di cercare di formare un governo. Nessun partito con la maggioranza da solo, Eisenkot potrebbe cercare il sostegno dei partiti arabi. L'inchiesta deve quindi continuare senza interrompere questo calendario, secondo l'impegno del presidente della commissione elettorale. [S1] [S3] [S4] [S7]