David Walliams acusado de violencia y comportamiento sexual inapropiado, que niega

El autor de libros para niños y el actor británico David Walliams está implicado en una investigación conjunta de ITV News y The Guardian publicada el 10 de noviembre de 2026. Muchas mujeres acusan de usar su celebridad para tener relaciones sexuales con adolescentes o mujeres jóvenes. Una describe una agresión sexual cuando tenía 15 años. Walliams, de 55 años, niega los cargos y afirma que no han infringido ninguna ley. [S2] [S5]

Testimonio separado, acusaciones en disputa

According to ITV News, the investigation lasted more than three years and involved alleged facts dating back to 2003. Varios testigos acusan a Walliams de "recoger", un término que se refiere a la confianza y la manipulación con fines sexuales. Algunas personas han pedido anonimato por temor a represalias o consecuencias profesionales. These testimonies are accusations reported by journalists, not facts established by a conviction. [S5]

Una mujer llamada Jade afirma que Walliams contactó con ella en MySpace en 2007, cuando tenía 15 años. Según su cuenta, luego lo invitó a su casa, donde afirma haber sido agredida sexualmente. Walliams niega categóricamente cualquier contacto sexual con ella. Otra mujer, llamada Alex, afirma que una relación sexual comenzó cuando tenía 17 años; La autora afirma haber creído que tenía 18 años y impugna cualquier manipulación. [S2] [S5]

Lilly Creightmore, que testificó bajo su nombre, dijo que conoció a Walliams a los 18 años y se había quedado en casa en un entorno familiar difícil. Ella describe las presiones para compartir su cama y tener sexo. His lawyers replied that he regarded her as a close friend and denied inappropriate behaviour. En una carta a los periodistas, Walliams admite que a veces no respeta a los socios, pero rechaza la idea de haber abusado de su poder. [S2]

Publicación permisible, culpabilidad sin corte

The Sydney Morning Herald and the South China Morning Post report the same judicial aspect: Walliams had requested an injunction to prevent ITV News and the Guardian from identifying him. Sus abogados citaron un riesgo suicida asociado a la publicación. El juez Matthew Nicklin rechazó esta solicitud, reconociendo al mismo tiempo una grave vulnerabilidad psiquiátrica que debía tomarse en serio. [S1] [S4]

El juez consideró que la prohibición constituiría una violación excepcionalmente grave de los derechos de los medios de comunicación. Los representantes de los dos proyectos defendieron el interés público en la información relativa al posible abuso de poder y reputación. Esta decisión se refiere a la posibilidad de publicar: no disuade la veracidad de los cargos. El resumen judicial citado por los medios de comunicación indica que ciertas conductas pueden constituir delitos si se prueba. [S1] [S4]

Consecuencias profesionales inmediatas

The Independent Talent Group announced that it no longer represents Walliams after a suspension prior to publication. La BBC ha iniciado una revisión del contenido que ha escrito o en el que aparece y retira ciertos programas, incluyendo Little Britain, durante esta revisión. Por lo tanto, estas decisiones ya tienen efecto en su representación profesional y en el acceso público a sus obras, independientemente de cualquier resultado judicial. [S3]

Sin embargo, estas medidas deben distinguirse de los fracasos anteriores. HarperCollins había dejado de trabajar con el autor en diciembre de 2025, tras acusaciones de acoso que desafió. El Mundo de David Walliams atracción de Alton Towers cerró el 3 de noviembre de 2026, pero The Independent afirma que el vínculo entre este cierre y los cargos no está establecido. Por lo tanto, presentar todas estas decisiones como reacciones a la publicación del 10 de noviembre sería engañoso. [S2] [S3]

Responsabilidades e incertidumbres de los empleadores

La investigación también reporta denuncias de comportamiento inapropiado en el ambiente del talento de Gran Bretaña y HarperCollins. Fremantle UK, productor del programa, afirma que no ha recibido ninguna queja sobre Walliams y pide a los interesados que avancen. ITV señala que la producción asume la responsabilidad diaria de la protección de los participantes y equipos. Estas respuestas plantean específicamente la cuestión de los mecanismos de presentación de informes, sin establecer por sí mismos lo que cada organización sabía. [S2]

Los medios consultados convergen en la existencia de los cargos, su desafío y el fracaso de la solicitud de orden judicial. Esta convergencia, sin embargo, no constituye varias encuestas independientes: sus artículos reflejan en gran medida el trabajo conjunto de ITV News y el Guardian. They do not permit criminal proceedings to be established here. La distinción sigue siendo esencial entre las palabras de los testigos, las decisiones adoptadas por los asociados profesionales y la posible determinación judicial de las responsabilidades. [S1] [S2] [S3] [S4] [S5]