Israel: Betrugsverdacht wird Ergebnisse nicht verändern, sagt die Wahlkommission

Les investigations se poursuivront, mais elles ne remettront pas en cause les résultats des législatives israéliennes du 27 octobre, assure Noam Sohlberg. Dans une déclaration filmée dimanche 1er novembre, le président de la commission électorale a qualifié les soupçons de « graves », tout en affirmant que leur éventuelle confirmation ne compromettrait ni la régularité du processus ni les résultats dans leur ensemble. BFMTV, Watson et Radio-Canada rapportent cette même prise de position. [S1] [S3] [S4]

Une enquête distincte de la validité du scrutin

La commission électorale avait saisi le Shin Bet, le renseignement intérieur israélien, au lendemain du vote. Les soupçons portent sur des financements étrangers destinés à influencer le processus électoral, avec une possible dimension sécuritaire. Sohlberg s’est exprimé aux côtés du chef du Shin Bet, David Zini, et de la procureure générale, Gali Baharav-Miara. Selon Ynetnews, il a précisé que son appréciation était partagée par ces deux responsables. [S1] [S4] [S7]

Ynetnews apporte un complément sur l’organisation des investigations : une équipe commune associant le Shin Bet, la police et le parquet doit examiner les accusations, sous le suivi du président de la commission. Celui-ci distingue les renseignements justifiant une enquête des preuves solides nécessaires pour contester un résultat électoral. Il présente la poursuite des investigations et l’achèvement du processus électoral comme deux responsabilités complémentaires. [S7]

Cette assurance reste celle des autorités, et non la conclusion d’une enquête achevée. Sohlberg indique que les investigations reposent sur des renseignements classifiés dont les détails ne peuvent être rendus publics à ce stade. Il affirme également que la plupart des informations publiées récemment sur l’enquête sont incorrectes. Les éléments accessibles ne permettent donc pas d’établir l’origine précise, l’ampleur ou les bénéficiaires d’un éventuel financement illicite. [S7]

Des accusations politiques contestées

La controverse vise Raam et la Liste unifiée, deux formations arabes qui ont obtenu ensemble 19 sièges, selon les résultats rapportés par Radio-Canada. Des responsables et des médias ont évoqué des fonds provenant du Qatar qui auraient servi à acheter des voix. Le camp du premier ministre Benjamin Netanyahu a relayé ces accusations, rejetées par Doha et les partis concernés. La déclaration de Sohlberg confirme des soupçons de financement étranger, mais n’en établit pas publiquement une origine qatarie. [S1] [S3] [S4]

Le Likoud, parti de Netanyahu, conteste le raisonnement du magistrat : il juge surprenant de qualifier les soupçons de particulièrement graves tout en excluant leurs conséquences sur les résultats avant la fin de l’enquête. À l’inverse, Gadi Eisenkot, principal rival du premier ministre, accuse celui-ci de chercher à délégitimer le scrutin. Mansour Abbas, dirigeant de Raam, lui reproche de mentir. Ces réactions expriment des positions politiques, pas des conclusions judiciaires. [S1] [S4]

Individuelle Zuständigkeiten festzulegen

Sur le volet judiciaire, la police avait annoncé l’arrestation de trois personnes en possession d’enveloppes et d’argent liquide, soupçonnées d’avoir tenté d’acheter des voix au profit de Raam. Le parti nie toute implication. Dimanche, selon la police, le tribunal de Beersheva a ordonné la libération d’un suspect, prolongé la détention provisoire d’un deuxième et placé le troisième en résidence surveillée. Les comptes rendus cités ne font état d’aucune condamnation. [S1] [S3] [S4]

Ces mesures touchent des personnes identifiées par l’enquête ; elles ne suffisent pas à démontrer la responsabilité d’un parti ou celle de ses électeurs. Les sources consultées ne détaillent pas non plus les preuves reliant ces arrestations aux financements étrangers soupçonnés. Sohlberg a expressément demandé que l’enquête ne jette pas le discrédit sur le vote des citoyens arabes, rappelant que leur participation relève de l’exercice d’un droit démocratique. [S1] [S4] [S7]

L’enjeu, pour les électeurs, est ainsi de préserver à la fois la liberté du vote face à d’éventuels achats de voix et le respect des suffrages exprimés. C’est la distinction défendue par la commission, tandis que le Likoud conteste son assurance quant à l’issue électorale. Le caractère confidentiel des renseignements limite pour l’instant l’appréciation publique des fondements de cette assurance. [S1] [S7]

Le calendrier institutionnel maintenu

La publication officielle des résultats et leur transmission au président Isaac Herzog restent prévues mercredi. Celui-ci doit ensuite consulter les formations élues et confier à un dirigeant de parti le mandat de tenter de former un gouvernement. Aucun parti ne disposant seul de la majorité, Eisenkot pourrait rechercher le soutien des formations arabes. L’enquête doit donc continuer sans interrompre ce calendrier, selon l’engagement du président de la commission électorale. [S1] [S3] [S4] [S7]