Trump suspende novas sanções contra a Rússia, arriscando piorar a crise com Kiev

Donald Trump assinou um decreto em 16 de outubro de 2026 suspendendo a aplicação de novas sanções, restrições e disposições aduaneiras contra a Rússia. A Euronews, a Deutsche Welle e a TF1 Info relatam a mesma decisão, tomada pouco antes da sua entrada em vigor. O presidente invoca "o interesse nacional dos Estados Unidos", enquanto suas relações com Volodymyr Zelensky se deterioram no contexto da aproximação energética com Moscou. [S6] [S7] [S11]

Uma isenção, não uma abolição geral das sanções

O Lindsey O. Graham Sanctions Rússia e Irã Act foi para aumentar a pressão econômica sobre Moscou para reduzir os recursos que financiam sua guerra contra a Ucrânia. As medidas incluíam funcionários russos, bancos, o sector da energia e a " frota fantasma" de petroleiros utilizados para contornar as restrições existentes. O decreto oficial coloca a promulgação da lei em 18 de setembro de 2026, não em 19 de setembro, como indica Ukrainska Pravda. [S6] [S11] [S13] [S32]

O texto presidencial prevê um aumento aduaneiro de 500 por cento das mercadorias russas e, sob condições, de 100 por cento das mercadorias provenientes dos cinco principais importadores de petróleo bruto e gás russo. No entanto, torna explicitamente estas disposições sujeitas a isenções concedidas: estas taxas não são, portanto, agora taxas efectivas. A decisão diz respeito a medidas ao abrigo da Lei Graham; Não permite concluir que todas as sanções dos EUA contra Moscovo tenham desaparecido. [S32]

Segundo a Deutsche Welle, a isenção continuará a ser aplicável até que Donald Trump ou altos funcionários de sua administração considerem uma nova ação apropriada. É, portanto, uma suspensão que poderia ser reconsiderada, não uma revogação da lei aprovada pelo Congresso. [S11] [S32]

Latitude presidencial, responsabilidade política

A secção 115 da Lei autoriza o Presidente a conceder isenções, sob reserva de certificação escrita ao Congresso que estabelece o interesse nacional americano e um relatório explicativo. Donald Trump afirma ter passado nesta certificação. A Deutsche Welle observa, no entanto, que a Casa Branca não explicou imediatamente publicamente como a suspensão serviria a esse interesse. [S11] [S32]

O Congresso deixou assim uma margem de decisão ao executivo, cujo uso agora é contestado. O senador democrático Richard Blumenthal, co-autor do esquema, culpa o presidente por virar as costas aos representantes americanos e aliados europeus. Esta crítica diz respeito à arbitragem política de Donald Trump, sem estabelecer que o uso da derrogação seria ilegal. [S11] [S32]

Moscou aplaudi, Kiev defende pressão econômica

Kirill Dmitriev, conselheiro do Kremlin sobre a cooperação econômica internacional, acolhe um "momento importante e verdadeiramente histórico". Na sua opinião, as sanções teriam prejudicado as economias americanas e mundiais, enquanto a cooperação promoveria a confiança e a paz duradoura. Este é o argumento russo, não um resultado diplomático demonstrado. [S7]

Volodymyr Zelensky apoia a abordagem oposta: relaxar a pressão econômica e conceder benefícios financeiros a Moscou incentivaria ataques continuados. A BBC relata que tem associado suas críticas a ataques russos contra instalações de energia ucranianas e cortes de energia. Estas declarações expõem os medos de Kiev, mas não medem o efeito militar futuro do decreto. [S7] [S9]

Custos concretos, benefícios ainda incertos

A suspensão vem depois de um acordo separado anunciado por Donald Trump para colocar diesel russo de volta nos EUA e mercados globais, com o objetivo declarado de reduzir os preços dos combustíveis. Para as famílias e as empresas, este declínio continua a ser um benefício esperado: as fontes consultadas não apresentam poupanças devido à suspensão das novas sanções. [S6] [S11]

Para os ucranianos, questões imediatas incluem eletricidade, aquecimento e proteção contra greves. Kiev também lamenta as restrições ao acesso aos serviços de satélite SpaceX e a falta de alertas antes de certos ataques. Estas dificuldades fazem parte da crise com Washington, mas não são estabelecidas como consequências do decreto. [S4] [S9]

Em Bruxelas, Zelensky solicitou mais financiamento europeu. A citação reproduzida pela RTBF menciona um adicional de 70 bilhões de euros, enquanto outras passagens falam de dólares: esta inconsistência requer manter a alocação. Emmanuel Macron reafirmou seu apoio sem parar o montante. Por conseguinte, nem o financiamento solicitado nem os ganhos de energia previstos nem os progressos no sentido da paz podem ser apresentados como um acervo. [S4] [S6] [S11]