Irã: A "mãe de todas as bombas" entre as opções americanas, segundo a CNN

O Exército dos EUA desenvolveu planos que poderiam incluir o uso da "mãe de todas as bombas" contra o Irã, informa a CNN em 15 de outubro de 2026, citando vários oficiais dos EUA e fontes próximas às discussões militares. O uso desta bomba convencional, chamada GBU-43/B MOAB, dependeria de uma ordem de Donald Trump para retomar as operações. Nesta fase, não foi anunciada qualquer decisão a tomar. [S4] [S10]

Planos militares, não uma ordem de greve

Watson, L-Express e Le Matin descrevem o mesmo evento: a possível integração do MOAB em cenários de infraestrutura energética iraniana e instalações nucleares. No entanto, esta convergência não constitui três confirmações independentes. Estas publicações são baseadas na CNN; Watson e Le Matin contêm informações da AFP. A existência de preparativos baseia-se, portanto, principalmente nos testemunhos reunidos pelo canal americano. [S3] [S4] [S6]

Segundo a CNN, Donald Trump teria pedido opções, incluindo muitas infra-estruturas energéticas. O Monte Kolang, também conhecido como Montanha Pickaxe, perto de Natanz, é um dos locais nucleares mencionados. Washington e Israel suspeitam que Teerão tinha guardado elementos de seu programa nuclear lá. A Manhã descreve um complexo profundamente enterrado, que está em construção há vários anos: estas indicações não permitem estabelecer precisamente o que as instalações contêm. [S6] [S10]

Esses preparativos contrastam com as declarações públicas de Donald Trump, que excluíam novos ataques antes das eleições de 3 de novembro e se referiam a "discussões produtivas" com Teerã. CNN lista cenários possíveis antes ou depois da eleição. Por conseguinte, preparar uma operação não significa permitir ou interromper o calendário. [S3] [S10]

A Casa Branca não confirmou os planos descritos: questionada pela CNN, recusou-se a comentar quaisquer projetos militares sensíveis, enquanto recordava o objetivo presidencial de impedir o Irã de possuir uma arma nuclear. O Pentágono respondeu que estava a preparar uma vasta gama de cenários operacionais. Estas declarações gerais não constituem confirmação de uma greve futura na MOAB. [S10]

Um poder de respiração, não uma capacidade de penetração profunda

MOAB, para Massive Ordnance Air Blast, é uma arma não nuclear. Cerca de 9,8 toneladas, das quais cerca de 8,5 toneladas de explosivos, é guiada por satélite e explode antes de tocar o chão para produzir uma respiração poderosa. O registro do Museu do Armamento da Força Aérea afirma que contém explosivos H6 e foi projetado para ser lançado de uma aeronave de transporte C-130. [S4] [S11]

O museu colocou seu primeiro trabalho operacional em 13 de abril de 2017, no Afeganistão. O ataque atingiu uma rede de túneis do Estado Islâmico. Os meios de comunicação social dedicados aos cenários iranianos apresentam-na como a sua única utilização em combate até à data. No entanto, este precedente não demonstra sua eficácia contra instalações protegidas por grossas camadas de rocha. [S3] [S10] [S11]

Esta é precisamente a objeção relatada pela CNN: várias fontes duvidam que o MOAB poderia neutralizar as instalações profundamente enterradas da Montanha Pickaxe. Seu efeito destrutivo sobre uma grande área não deve ser confundido com o de uma munição projetada para penetrar profundamente. Estas reservas dizem respeito à correspondência entre a arma e o alvo, não à falta de energia explosiva. [S4] [S6] [S10]

Um sinal político cuja eficácia permanece contestada

A CNN também relata uma lógica de intimidação: alguns funcionários procuram uma opção que permita ao presidente reivindicar sucesso simbólico e uma saída do conflito. Segundo as fontes da cadeia, o uso do MOAB poderia servir a esse propósito psicológico. No entanto, outros funcionários avisam que seria improvável conseguir a capitulação iraniana ou vitória militar estratégica. Uma greve espetacular e um resultado duradouro para a guerra permanecem assim dois objetivos distintos. [S10]

As consequências para as pessoas e a responsabilidade dos decisores

As informações relatadas levantaram preocupações sobre baixas civis se a arma foi usada perto de áreas habitadas. No entanto, não fornecem uma lista definitiva de objectivos, estimativas públicas de potenciais perdas ou pormenores das precauções previstas. Afirmar que um balanço preciso seria inevitável iria além do estabelecido. [S3] [S6] [S10]

As possíveis consequências não se limitam à respiração imediata. Em seu trabalho geral sobre armas explosivas em larga escala, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha documenta a destruição da habitação, deslocamento e degradação do acesso à água e cuidados de saúde. Esses achados evidenciam os riscos para o cotidiano dos habitantes; Não constituem uma previsão específica de uma greve no Irão. [S12]

O CICV lembra que não há proibição geral de tais armas, mas que seu uso deve respeitar as proibições de ataques indiscriminados e desproporcionados e a obrigação de tomar todas as precauções possíveis. Recomenda evitar a sua utilização em zonas povoadas, a menos que haja uma redução de risco suficiente. A avaliação da vantagem militar esperada e os danos previsíveis são da responsabilidade das autoridades políticas e militares; os únicos cenários conhecidos não permitem concluir que uma transacção específica é lícita. [S12]