Izrael głosuje: Netanjahu przeciwko bilansowi i niepewności koalicji z 7 października

Izraelczycy zaczęli głosować we wtorek, 27 października 2026 r., podczas pierwszych wyborów powszechnych, ponieważ Hamas zaatakował 7 października 2023 r. Francja 24, Blick, RTBF i Europa 1 opisują wybory zdominowane przez rekord Benjamina Netanyahu i przepaść polityczną w kraju. Do sondaży wzywa się około 7,3 miliona wyborców, bez wyraźnych wyników sondaży. [S1] [S2] [S3] [S4]

Głosowanie na partie, a następnie negocjacje

Biura otwarte są o godz. 05: 00 GMT i muszą zostać zamknięte o godz. 20: 00 GMT, zgodnie z ustaleniami dziennikarzy AFP z Blick and Europe 1. Stacje telewizyjne muszą nadawać swoje pierwsze projekcje. Nie będą one stanowić oficjalnych wyników spodziewanych w następnych dniach. Wysoki poziom uczestnictwa ogłoszony przez izraelskie media pozostaje na tym etapie prognozą, a nie rejestrowaną stopą. [S2] [S4]

Koalicja premiera i głównego bloku opozycji, prowadzona przez byłego szefa sztabu, Gadiego Eisenkota, jest przedstawiana jako kolizja. Nikt nie wydaje się być przekonany o uzyskaniu 61 miejsc wymaganych większością głosów. Associated Press wskazuje, że wyborcy wybierają partie, które następnie negocjują sojusze w ramach 120-osobowego Knesset. Wybory nie wyznaczają zatem bezpośrednio szefa rządu i mogą prowadzić do kilku tygodni, a nawet miesięcy negocjacji. [S2] [S4] [S6]

Bezpieczeństwo i odpowiedzialność w centrum wyboru

Benjamin Netanjahu broni swojej stałej władzy, podkreślając ciosy na Hamas w Gazie i Hezbollah w Libanie. Jest on najlepiej przygotowany do ochrony Izraela pomimo niepowodzeń z 7 października. Zeznania zgromadzone przez RTBF i Associated Press ilustrują to oczekiwania wśród niektórych jego wyborców: dają im pewność, że zapewnią im bezpieczeństwo. Opinie te nie stanowią niezależnej oceny jej oceny. [S3] [S6]

Obóz Gadi Eisenkot obiecuje komisję śledczą w celu ustalenia odpowiedzialności za porażki, które doprowadziły do ataku. Wśród nich byli premierzy Naftali Bennett i Yair Lapid. Dla tych obywateli, którzy domagają się odpowiedzialności, obietnica ta dotyczy konkretnego mechanizmu odpowiedzialności, ale nie została jeszcze wdrożona. Przeciwnicy Netanjahu przedstawiają również wybory jako decydujące dla instytucji demokratycznych w kontekście napięć z sądownictwem i procesami korupcyjnymi premiera. [S3] [S4]

Alternatywą jest jednak nie tylko sprzeciw między kontynuacją i porzuceniem operacji wojskowych. Associated Press donosi, że Eisenkot odnowił swoje zobowiązanie do likwidacji lub zniszczenia władzy Hamasu w ciągu 18 miesięcy od utworzenia ewentualnego rządu. Agencja zwraca również uwagę na to, że prowadzenie wojny w Gazie było w niewielkim stopniu dyskutowane podczas kampanii, pomimo międzynarodowej krytyki wyrażonej przez francuskojęzyczne media. Perspektywy te uzupełniają się: zewnętrzne skutki samego konfliktu nie wskazują na jego miejsce w wewnętrznej debacie wyborczej. [S2] [S4] [S6]

Swoboda głosowania i procedury kontroli

Zaangażowanie arabskich obywateli Izraela jest jednym z wyzwań, którym należy stawić czoła. Blick i Europa 1 zgłaszają głębokie poczucie dyskryminacji; Associated Press cytuje lidera Ra It jest strategią polityczną i wyrażonym oczekiwaniem, a nie uzyskanym wynikiem lub preferencjami, które można przypisać każdemu arabskiemu wyborcy. [S2] [S4] [S6]

Inną praktyczną kwestią jest kontrola głosowania. Posterunek Jerozolimski donosi, że Yisrael Beytenu zajął Centralną Komisję Wyborczą po tym, jak według doniesień wyborca otrzymał kopertę w Beershebie zawierającą głosowanie Likuda. Wersja ta pochodzi od strony skarżącej; w opublikowanej opinii nie przedstawiono decyzji stwierdzającej nieprawidłowość. Niemniej jednak dokumentuje istnienie środka zaradczego, nie pozwalając na stwierdzenie, że doszło do powszechnego oszustwa. [S5]

Otwarte wyjście

Publikacje, z którymi się konsultowano, zbiegają się w kwestii otwarcia wyborów, wagi 7 października i niepewności parlamentarnej. Kilka mediów francuskojęzycznych zawiera jednak wspólne sformułowania i ustalenia AFP: ich spójność nie reprezentuje tak wielu niezależnych badań. W niniejszym postępowaniu nie ma oficjalnych wyników. Rozkład miejsc, a następnie zdolność stron do tworzenia większości, będzie decydować, czy głosowanie przedłuża moc Netanjahu lub otwiera alternację. [S1] [S2] [S3] [S4] [S6]