Israel stimmt: Netanyahu gegen die Bilanz vom 7. Oktober und die Unsicherheit der Koalition

Die Israelis begannen am Dienstag, den 27. Oktober 2026 für ihre ersten allgemeinen Wahlen zu stimmen, seit die Hamas den 7. Oktober 2023 angegriffen hatte. France 24, Blick, RTBF und Europe 1 beschreiben eine Wahl, die von Benjamin Netanyahus Rekord und der politischen Kluft im Land dominiert wird. Rund 7,3 Millionen Wähler werden zu den Wahlen aufgerufen, ohne ein klares Ergebnis in den gemeldeten Umfragen. [S1] [S2] [S3] [S4]

Eine Stimme für Parteien, dann Verhandlungen

Die Büros wurden um 05:00 GMT eröffnet und müssen um 20:00 GMT schließen, so die Ergebnisse von AFP-Journalisten von Blick und Europe 1. Fernsehsender müssen dann ihre ersten Projektionen ausstrahlen. Diese stellen nicht die offiziellen Ergebnisse dar, die in den folgenden Tagen erwartet werden. Die von den israelischen Medien angekündigte hohe Beteiligung bleibt in diesem Stadium eine Prognose, keine aufgezeichnete Rate. [S2] [S4]

Die rechts- und rechtsextreme Koalition des Premierministers und des wichtigsten Oppositionsblocks unter Führung des ehemaligen Generalstabschefs Gadi Eisenkot wird als kollidierend dargestellt. Niemand scheint zuversichtlich zu sein, die 61 von einer Mehrheit geforderten Sitze zu erhalten. Associated Press weist darauf hin, dass die Wähler Parteien wählen, die dann Allianzen innerhalb einer 120-köpfigen Knesset aushandeln. Die Wahl benennt daher nicht direkt den Regierungschef und könnte zu mehreren Wochen oder sogar Monaten Verhandlungen führen. [S2] [S4] [S6]

Sicherheit und Rechenschaftspflicht im Mittelpunkt der Wahl

Benjamin Netanjahu verteidigt seine anhaltende Macht, indem er die Schläge gegen die Hamas in Gaza und die Hisbollah im Libanon hervorhebt. Er ist am besten in der Lage, Israel trotz der Misserfolge vom 7. Oktober zu schützen. Die von RTBF und Associated Press gesammelten Zeugnisse verdeutlichen diese Erwartung bei einigen seiner Wähler: Sie geben ihr Vertrauen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Diese Stellungnahmen stellen keine unabhängige Bewertung ihrer Bewertung dar. [S3] [S6]

Gadi Eisenkots Lager verspricht eine Untersuchungskommission, um die Verantwortung für die Fehlschläge, die zu dem Angriff geführt haben, zu übernehmen. Dazu gehören die ehemaligen Premierminister Naftali Bennett und Yair Lapid. Für die Bürger, die Rechenschaft verlangen, geht es bei diesem Versprechen um einen konkreten Mechanismus der Rechenschaftspflicht, der jedoch noch nicht umgesetzt wurde. Netanyahus Gegner stellen die Wahl auch als entscheidend für demokratische Institutionen dar, in einem Kontext von Spannungen mit der Justiz und den Korruptionsprozessen des Premierministers. [S3] [S4]

Die Alternative ist jedoch nicht nur eine Opposition zwischen der Fortsetzung und der Aufgabe von Militäroperationen. Associated Press berichtet, dass Eisenkot seine Verpflichtung erneuert hat, die Macht der Hamas innerhalb von 18 Monaten nach der Bildung einer möglichen Regierung zu demontieren oder zu zerstören. Die Agentur weist auch darauf hin, dass die Führung des Krieges in Gaza während der Kampagne wenig diskutiert wurde, trotz der internationalen Kritik, die von den französischsprachigen Medien hervorgehoben wurde. Diese Perspektiven ergänzen sich: Die externen Auswirkungen des Konflikts allein zeigen nicht seinen Platz in der internen Wahldebatte. [S2] [S4] [S6]

Wahlfreiheit und Kontrollverfahren

Die Einbeziehung israelischer arabischer Bürger ist eine der Herausforderungen, die angegangen werden. Blick and Europe 1 berichten von einem tiefen Gefühl der Diskriminierung; Associated Press zitiert den Führer von Ra Es ist eine politische Strategie und eine geäußerte Erwartung, nicht von einem erworbenen Ergebnis oder einer Präferenz, die jedem arabischen Wähler zugeschrieben werden könnte. [S2] [S4] [S6]

Eine weitere praktische Frage ist die Kontrolle der Abstimmung. Die Jerusalem Post berichtet, dass Yisrael Beytenu die zentrale Wahlkommission beschlagnahmte, nachdem ein Wähler Berichten zufolge in Beersheba einen Umschlag mit einem Likud-Stimmzettel erhalten hatte. Diese Fassung stammt von der beschwerdeführenden Partei; die konsultierte Veröffentlichung enthält keine Entscheidung über die Unregelmäßigkeit. Sie dokumentiert jedoch die Existenz eines Rechtsbehelfs, ohne die Schlussfolgerung zu ermöglichen, dass es einen weit verbreiteten Betrug gab. [S5]

Offener Ausstieg

Die konsultierten Veröffentlichungen konvergieren über die Eröffnung der Wahl, das Gewicht des 7. Oktober und die parlamentarische Unsicherheit. Mehrere französischsprachige Medien enthalten jedoch die gängigen Formulierungen und Ergebnisse der AFP: Ihre Konsistenz stellt nicht so viele unabhängige Umfragen dar. Es gibt keine offiziellen Ergebnisse in diesem Verfahren. Die Verteilung der Sitze, dann die Fähigkeit der Parteien, eine Mehrheit zu bilden, wird bestimmen, ob die Abstimmung Netanyahus Macht verlängert oder einen Wechsel eröffnet. [S1] [S2] [S3] [S4] [S6]