Serbia: Belgrado celebra la derrota reconocida de Vučić contra la Lista de Estudiantes

El anuncio de la derrota del campamento de Aleksandar Vučić fue acompañado por cuernos, banderas y rallyes de simpatizantes el domingo por la noche en Belgrado. El 25 de octubre de 2026, el ex Presidente de Serbia reconoció la victoria de la lista de estudiantes en las primeras elecciones parlamentarias, al tiempo que señaló que los resultados finales aún no estaban disponibles. Africanews, RFI, BBC and Balkan Insight reportan este mismo anuncio y el cambio político que dibuja después de catorce años de dominio del Partido Progresista Serbio (SNS). [S1] [S7] [S9] [S10]

Una victoria reconocida, mandatos aún por confirmar

En su sede del partido, Vučić anunció que sus oponentes ganarían entre 135 y 140 puestos, en comparación con cerca de 105 para su campamento. Estas proyecciones darían a la Lista de Estudiantes la mayoría en un Parlamento de 250 miembros. Reuters, tomado de ABC News, reporta una estimación separada que da 138 escaños en la lista apoyada por los estudiantes y 104 escaños en el SNS, mientras que el resto pertenecen a partidos minoritarios nacionales. Así pues, las cifras convergen en el resultado político, sin constituir una distribución definitiva de los mandatos. [S7] [S10] [S14]

Balkan Insight también reporta estimaciones provisionales de la organización CRAT independiente: 51,5% para la Lista de Estudiantes y 40,2% para la lista Vučić. La comisión electoral planea publicar los resultados gradualmente a medida que se procesan minutos. La concesión del líder precede así a la conclusión del procedimiento electoral. [S10]

Esta es una elección legislativa, no una presidencial. A pesar del nombre "presidente" todavía utilizado en algunos informes, RFI afirma que Vučić había renunciado a la presidencia en septiembre después de anunciar la elección, con el objetivo de regresar al cargo de Primer Ministro. La composición del próximo gobierno todavía no está establecida en la información disponible. [S7] [S14]

De Novi Sad a la urna

Esta noche de celebraciones viene después de casi dos años de protesta. El movimiento nació del colapso en noviembre de 2024 de un toldo en la estación Novi Sad, que mató a dieciséis personas. Los manifestantes denunciaron presunta corrupción y pidieron cuentas a las autoridades antes de exigir elecciones anticipadas. Las autoridades rechazaron las acusaciones de que la corrupción y el clientelismo habían comprometido la seguridad de la infraestructura. Una victoria electoral por sí sola no alivia las responsabilidades judiciales en este desastre. [S1] [S7] [S18]

Parte de las universidades, la movilización ha ganado maestros, agricultores y otros ciudadanos. La Lista de Estudiantes reúne a candidatos de varias profesiones, incluyendo médicos, académicos, artistas y atletas. Por lo tanto representa una coalición más amplia que los estudiantes, reunidos contra el poder saliente. [S9] [S18]

Según la BBC, su programa planea involucrar a los responsables de violar las reglas de la represión de las manifestaciones, poner fin al control de las empresas públicas por parte de los miembros del partido y liberar al público de la radiodifusión de control político. Para los ciudadanos, estos compromisos afectan directamente la libertad de expresión y el acceso a información pluralista. Sin embargo, siguen siendo promesas, cuya aplicación tendrá que ser evaluada por separado de la victoria anunciada. [S9]

Vučić y el SNS niegan acusaciones de corrupción. Su campaña prometía, entre otras cosas, aumentar las pensiones y salarios públicos, así como las inversiones en salud. Después de su derrota, Vučić también acusó a los países europeos y a un "estado muerto" estadounidense de apoyar a sus oponentes; los registros citados no proporcionan pruebas de estos cargos. [S9] [S10]

Participación fuerte, pero alertas sobre libre elección

Según la comisión electoral, la participación fue del 64,9% a las 18.00 horas, mientras que la estimación final del día era del 70%. Estas cifras corresponden a diferentes tiempos de la elección. Las comparaciones históricas difieren: Africanews evoca un récord desde 1992, cuando Associated Press reporta una movilización esperada sin equivalente desde 2000. La fuerte afluencia es convergente; la cualificación precisa del registro requiere más precaución. [S1] [S10] [S19]

CRATA informó de la presión sobre los votantes, las barreras a la labor del personal de oficina y las fotografías de las papeletas, todas ellas alertas sobre la confidencialidad y la libertad de voto. Por el contrario, el Presidente de la Comisión Electoral, Vladimir Dimitrijević, describió principalmente incidentes menores y generalmente resueltos. No se establecen sus repercusiones en el resultado nacional. [S10]

The security of journalists was also questioned: Balkan Insight reported the assault of two reporters in Pavlovac and the arrest of two suspects. En Belgrado, los estudiantes exhortaron a los residentes a evitar zonas donde se fortaleció la presencia policial. La publicación de los resultados y el manejo de los incidentes siguen siendo esenciales para la traducción institucional de las opciones de los votantes. [S10] [S16]