Serbien: Belgrad feiert anerkannte Niederlage von Vučić gegen die Studentenliste

Die Ankündigung der Niederlage des Lagers Aleksandar Vučić wurde von Hörnern, Flaggen und Sympathisantenkundgebungen am Sonntagabend in Belgrad begleitet. Am 25. Oktober 2026 erkannte der ehemalige Präsident Serbiens den Sieg der Studentenliste bei den vorgezogenen Parlamentswahlen an und stellte fest, dass die endgültigen Ergebnisse noch nicht verfügbar waren. Africanews, RFI, BBC und Balkan Insight berichten über dieselbe Ankündigung und den politischen Wandel, den sie nach vierzehn Jahren Dominanz der Serbischen Progressiven Partei (SNS) zieht. [S1] [S7] [S9] [S10]

Ein anerkannter Sieg, Mandate müssen noch bestätigt werden

In seiner Parteizentrale kündigte Vučić an, dass seine Gegner zwischen 135 und 140 Sitze gewinnen würden, verglichen mit etwa 105 für sein Lager. Diese Projektionen würden der Studentenliste eine Mehrheit in einem 250-köpfigen Parlament geben. Reuters, entnommen von ABC News, berichtet eine separate Schätzung, die 138 Sitze auf der von Studenten unterstützten Liste und 104 Sitze auf der SNS gibt, während der Rest nationalen Minderheitenparteien gehört. Die Zahlen stimmen somit mit dem politischen Ergebnis überein, ohne eine endgültige Mandatsverteilung darzustellen. [S7] [S10] [S14]

Balkan Insight meldet auch vorläufige Schätzungen der unabhängigen CRAT-Organisation: 51,5 Prozent für die Studentenliste und 40,2 Prozent für die Vučić-Liste. Die Wahlkommission plant, die Ergebnisse schrittweise zu veröffentlichen, wenn Protokolle verarbeitet werden. Die Konzession des Führers geht somit dem Abschluss des Wahlverfahrens voraus. [S10]

Dies ist eine Parlamentswahl, keine Präsidentenwahl. Trotz des Namens "Präsident", der in einigen Berichten noch verwendet wird, stellt RFI fest, dass Vučić im September nach der Ankündigung der Wahl von der Präsidentschaft zurückgetreten war, mit dem Ziel, auf den Posten des Premierministers zurückzukehren. Die Zusammensetzung der nächsten Regierung ist in den verfügbaren Informationen noch nicht festgelegt. [S7] [S14]

Von Novi Sad zur Wahlurne

Dieser Abend der Feierlichkeiten kommt nach fast zwei Jahren des Protests. Die Bewegung entstand aus dem Zusammenbruch einer Markise am Bahnhof Novi Sad im November 2024, bei der sechzehn Menschen getötet wurden. Demonstranten verurteilten angebliche Korruption und baten die Behörden um Rechenschaft, bevor sie vorgezogene Wahlen forderten. Die Behörden wiesen die Vorwürfe zurück, Korruption und Klientelismus hätten die Sicherheit der Infrastruktur gefährdet. Ein Wahlsieg allein entlastet die richterliche Verantwortung in dieser Katastrophe nicht. [S1] [S7] [S18]

Als Teil der Universitäten hat die Mobilisierung Lehrer, Landwirte und andere Bürger gewonnen. Die Studentenliste bringt Kandidaten aus verschiedenen Berufen zusammen, darunter Ärzte, Akademiker, Künstler und Athleten. Sie stellt daher eine breitere Koalition dar als die Studenten, die sich gegen die ausgehende Macht versammelt haben. [S9] [S18]

Laut BBC plant das Programm, die Verantwortlichen für die Verletzung der Regeln bei der Unterdrückung von Demonstrationen einzubinden, der Kontrolle öffentlicher Unternehmen durch Parteimitglieder ein Ende zu setzen und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von der politischen Kontrolle zu befreien. Für die Bürger haben diese Verpflichtungen direkte Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit und den Zugang zu pluralistischen Informationen. Sie bleiben jedoch Versprechungen, deren Anwendung getrennt vom angekündigten Sieg bewertet werden muss. [S9]

Vučić und die SNS bestreiten Korruptionsvorwürfe. Ihre Kampagne versprach unter anderem Erhöhungen der öffentlichen Renten und Löhne sowie Investitionen in die Gesundheit. Nach seiner Niederlage beschuldigte Vučić auch europäische Länder und einen amerikanischen "tiefen Staat", seine Gegner zu unterstützen; die zitierten Aufzeichnungen liefern keine Beweise für diese Anklagen. [S9] [S10]

Starke Teilnahme, aber Warnungen vor freier Wahl

Nach Angaben der Wahlkommission lag die Wahlbeteiligung um 18 Uhr bei 64,9 Prozent, während die Tagesendschätzung bei etwa 70 Prozent lag. Diese Zahlen entsprechen unterschiedlichen Zeiten der Wahl. Historische Vergleiche unterscheiden sich: Africanews erinnert an einen Rekord seit 1992, als Associated Press eine erwartete Mobilisierung ohne Äquivalent seit 2000 berichtet. Der starke Zustrom konvergiert; die genaue Qualifikation der Aufzeichnung erfordert mehr Vorsicht. [S1] [S10] [S19]

CRATA meldete Druck auf die Wähler, Barrieren für die Arbeit des Büropersonals und Fotos von Stimmzetteln, die alle Warnungen über die Vertraulichkeit und die Wahlfreiheit waren. Im Gegenteil, der Vorsitzende der Wahlkommission, Vladimir Dimitrijević, beschrieb hauptsächlich kleinere und allgemein gelöste Vorfälle. Ihre Auswirkungen auf das nationale Ergebnis sind nicht festgelegt. [S10]

Die Sicherheit von Journalisten wurde ebenfalls in Frage gestellt: Balkan Insight berichtete über den Angriff von zwei Reportern in Pavlovac und die Festnahme von zwei Verdächtigen. In Belgrad forderten Studenten die Bewohner auf, Gebiete zu meiden, in denen die Polizeipräsenz verstärkt wurde. Die Veröffentlichung der Ergebnisse und der Umgang mit Vorfällen sind nach wie vor unerlässlich für die institutionelle Übersetzung der Wahlmöglichkeiten der Wähler. [S10] [S16]