prismeNEWS

Tradução automática · Portugal. Texto original disponível no meio de comunicação. · Texto original (francês)

· Resumo Prisma · Atualizado em 27.10.2026

Législatives en Israël : la prolongation du vote demandée par le Likoud rejetée

La Commission électorale centrale a refusé de repousser la fermeture des bureaux au-delà de 22 heures, après une demande du Likoud contestée notamment par le parti de Gadi Eisenkot. Sur fond de participation record, les électeurs arrivés avant la clôture pourront néanmoins voter malgré l’attente. [S1] [S14] [S15]

Image accompagnant « EN DIRECT, législatives en Israël : le parti de Gadi Eisenkot s’oppose à la demande du Likoud de Benyamin Nétanyahou de retarder la fer ».

La bataille sur les horaires de vote a trouvé son arbitrage. Mardi 27 octobre 2026, la Commission électorale centrale israélienne a rejeté la demande de prolongation portée par le Likoud de Benyamin Nétanyahou et plusieurs formations alliées. Yashar !, le parti de Gadi Eisenkot, s’y opposait, estimant qu’aucun événement exceptionnel ne justifiait de modifier les règles en cours de scrutin. La plupart des bureaux doivent donc fermer à 22 heures, heure locale, comme prévu. [S1] [S2] [S15]

Des files d’attente au désaccord politique

Le Likoud demandait une heure supplémentaire, avec le soutien du Shass, d’Otzma Yehudit et de la formation d’Ofer Winter. Selon le Jerusalem Post, ces partis invoquaient l’encombrement des bureaux et le risque que des électeurs ne puissent déposer leur bulletin. Franceinfo indiquait initialement que le Likoud n’avait pas expliqué sa démarche ; les informations publiées ensuite par les médias israéliens précisent donc l’argument avancé. [S2] [S15]

Cette justification matérielle s’accompagnait d’une inquiétude politique assumée. Aryeh Deri, dirigeant du Shass, déplorait une mobilisation insuffisante dans les bastions ultraorthodoxes et de droite, au regard de celle observée ailleurs. Cette déclaration renseigne sur les préoccupations de son camp, mais ne permet pas, à elle seule, de déterminer les motivations de tous les demandeurs ni les effets électoraux d’une prolongation. [S15]

Yashar ! soutenait, à l’inverse, que la demande pouvait préparer une contestation ultérieure de l’intégrité du scrutin. Le Monde et Watson rapportent cette accusation, qui reste une position partisane et non un fait démontré. Les formations de Naftali Bennett et de Yaïr Golan se sont également opposées à l’extension des horaires, selon Ynet. [S1] [S4] [S14]

L’arbitrage relevait de l’autorité électorale, présidée par le juge Noam Sohlberg, et non des partis candidats. Pour justifier son refus, la commission a notamment invoqué la forte participation dans l’ensemble des secteurs de la population et l’absence de nécessité d’une prolongation générale. Le Jerusalem Post rapporte toutefois une mesure locale à Hébron, où le vote a été prolongé jusqu’à 22 heures après une panne électrique. [S2] [S15]

Pouvoir voter malgré l’attente

Pour les électeurs, une distinction est essentielle : refuser de repousser l’heure de clôture ne signifie pas interrompre le vote des personnes déjà présentes. Les responsables électoraux précisent que toute personne arrivée à son bureau avant sa fermeture pourra voter, même si la file d’attente retarde son passage au-delà de 22 heures. Cette garantie protège concrètement ceux qui ont respecté l’horaire mais subissent l’affluence. [S14] [S15]

Des difficultés locales restent néanmoins signalées. Le Monde, relayant Haaretz, rapporte que l’Association pour les droits civils en Israël a saisi la commission au sujet de ralentissements dans des bureaux de communes arabes, avec des attentes pouvant atteindre cinq heures à Segev Shalom. L’association soupçonne des retards délibérés ; Raam dénonce aussi des coupures électriques qu’il juge intentionnelles. Leur caractère volontaire n’est pas établi par les éléments rapportés. Ces alertes distinguent ainsi l’accès effectif au vote de la seule question d’une prolongation nationale. [S1]

Une mobilisation exceptionnelle, pas encore un résultat

À 18 heures, la participation atteignait 66,7 %, selon les données de la commission reprises par Le Monde et Ynet : le niveau le plus élevé à cette heure dans les relevés remontant à 1973. Les deux médias divergent légèrement sur la valeur de comparaison de 2022, donnée à 57,5 % par Le Monde et à 57,7 % par Ynet. Cette différence ne remet pas en cause leur constat commun d’une forte hausse, mais invite à ne pas présenter un écart précis comme unanimement confirmé. [S1] [S14]

Ces premières législatives depuis les attaques du 7 octobre 2023 renouvellent les 120 sièges de la Knesset. La responsabilité politique du gouvernement occupe une place centrale dans la campagne : la RTBF et BFMTV décrivent notamment la revendication d’une commission d’enquête indépendante sur les défaillances du 7-Octobre, refusée par Nétanyahou. Ses soutiens mettent en avant son bilan sécuritaire, tandis que les témoignages recueillis montrent aussi des électeurs hésitants, dont les choix ne se réduisent pas à une opposition uniforme entre deux camps. [S2] [S3] [S5] [S12]

La forte participation ne désigne cependant aucun vainqueur. Ynet indique que les bulletins spéciaux, soumis à des vérifications et à un dépouillement distincts, pourraient maintenir l’incertitude jusqu’à jeudi après-midi. Le franchissement du seuil électoral par les petites listes peut encore modifier la répartition des sièges. Projections de soirée, résultats du dépouillement et formation d’une majorité restent donc des étapes distinctes. [S12] [S14]

Fontes

  1. Le MondeEN DIRECT, législatives en Israël : le parti de Gadi Eisenkot s’oppose à la demande du Likoud de Benyamin Nétanyahou de retarder la fermeture des bureaux de vote
  2. franceinfoElections législatives en Israël : le parti de Benyamin Nétanyahou demande à retarder la fermeture des bureaux de vote
  3. RTBF InfoEleições legislativas em Israel: Benjamin Netanyahu joga seu jogo
  4. Watson — françaisIsraël: bataille sur la fermeture des bureaux de vote ++ Participation record
  5. BFMTVBenjamin Netanyahu, "nós o amamos ou odiamos": em Israel, eleições com estilo de referendo
  6. Courrier internationalEleições legislativas em Israel: como funciona?
  7. YnetIsrael election turnout shatters records: 66.7% by 6 p.m., 15.6% above 2022 pace
  8. O Posto de JerusalémCEC denies Likud's request to extend Israeli election voting time past 10 p.m.
  9. Sud OuestIsrael: As primeiras eleições parlamentares desde 7 de outubro colocam Benjamin Netanyahu nas urnas
  10. L’ExpressEleições legislativas em Israel: "Benyamin Netanyahu está pronto para tomar decisões mais arriscadas"
  11. RTBF InfoEleições legislativas em Israel: um referendo a favor ou contra Benjamin Netanyahu
  12. Ouest-FranceRelatório. "Devemos demitir Netanyahu": Israel segura o fôlego antes de eleições legislativas cruciais
  13. Tribune de GenèveEleições em Israel: As quatro questões que podem mudar a legislação
  14. 24 heuresEleições em Israel: As quatro questões que podem mudar a legislação
  15. Le Nouvel ObsEleições legislativas em Israel: quatro cenários para uma eleição muito incerta
  16. Imprensa AssociadaThe Latest: Israelis vote in a tense national election seen as a referendum on Netanyahu
  17. NPRUm guia rápido para as eleições de Israel
Todos os artigos Prism