Sally Rooney : Faber deixa de fornecer os seus livros ao Reino Unido com base na proibição da acção palestina

Faber e Sally Rooney anunciaram em 14 de outubro de 2026 que a editora não mais forneceria as obras do romancista no Reino Unido, independentemente de seu formato. Em questão: sua intenção de continuar a usar seus direitos autorais para apoiar a Ação Palestina, uma organização proibida pela legislação britânica antiterrorismo. A Reuters, tirada de The Hindu, ABC News Australia e da BBC, relata a mesma decisão, acordada entre o autor e seu editor. [S1] [S2] [S4]

Uma paragem de abastecimento, não um desaparecimento imediato

Uma distinção é essencial para os leitores: nem todos os romances desaparecem imediatamente dos raios. Segundo a BBC, as edições digitais já foram retiradas da venda britânica, mas muitas livrarias ainda têm cópias em papel. Waterstones confirmou que Faber não relatou quaisquer restrições que impedissem os livreiros de manter as suas existências existentes no raio. Os títulos referentes aos livros que agora são impossíveis de vender devem, portanto, ser matizados por esta precisão concreta. [S4]

A decisão diz respeito, em particular, às Pessoas Normais, Conversas com Amigos e Intermezzo. Faber diz que continua a ser editor de Sally Rooney e continua a vender suas obras em outros territórios. Esta é uma parada para fornecer ao mercado britânico, não uma ruptura geral entre o escritor e sua editora. [S1] [S2] [S4]

Direitos de autor no centro do bloqueio

Faber affirme que la législation britannique crée une situation dans laquelle il ne peut plus reverser à Sally Rooney les revenus britanniques de son travail. L’éditeur estime inacceptable de vendre une œuvre sans pouvoir rémunérer son autrice. Rooney explique, de son côté, que l’exécution de ses contrats de publication pourrait désormais constituer une infraction pénale grave. Les sources rapportent cette appréciation du risque juridique ; elles ne présentent pas de décision judiciaire interdisant expressément ses romans en raison de leur contenu. [S1] [S2] [S4]

Le mécanisme décrit ne tient donc pas simplement à une opinion favorable à la cause palestinienne : il concerne le soutien annoncé à une organisation précisément interdite et l’utilisation envisagée des recettes de ses livres. Rooney avait déjà averti, dans une déclaration soumise à la Haute Cour à l’appui d’un recours contre cette interdiction, que ses choix pourraient entraîner le retrait de ses œuvres du marché britannique. [S1] [S4]

L’écrivaine, qui vit en République d’Irlande, souligne que Palestine Action n’y est pas interdit. Elle assume publiquement ses intentions et leurs conséquences, et confirme son accord à la décision de Faber. Cette différence entre les cadres nationaux place ses choix personnels de financement et ses contrats britanniques dans une tension dont l’éditeur dit ne plus pouvoir gérer les conséquences pénales. [S1] [S2] [S4]

Sécurité publique et liberté d’expression

Palestine Action a été interdit au Royaume-Uni en juillet 2025. Pour justifier cette mesure, le gouvernement britannique invoquait des dégradations graves, des attaques contre des entreprises de défense et des risques pour la sécurité nationale. Dans sa déclaration au Parlement du 23 juin 2025, la ministre de l’Intérieur précisait que la décision visait cette organisation et non les autres mouvements légaux mobilisés sur la Palestine ou le Moyen-Orient. C’est la justification officielle de la mesure, distincte de l’appréciation de sa proportionnalité. [S2] [S6]

Les opposants à l’interdiction dénoncent, eux, ses effets sur l’expression politique. La cofondatrice de Palestine Action, Huda Ammori, présente le retrait des livres comme une nouvelle atteinte à la liberté d’expression, selon la BBC. Cette qualification est une position attribuée : le fait établi est que Faber cesse l’approvisionnement en invoquant l’impossibilité de rémunérer Rooney dans ce contexte juridique. L’effet dépasse néanmoins l’autrice : les lecteurs perdent l’accès aux éditions numériques britanniques et les libraires ne seront plus approvisionnés par son éditeur. [S4]

Un recours encore ouvert

Selon Reuters, la Haute Cour avait donné raison à Huda Ammori en février 2026, avant que la Cour d’appel ne renverse cette décision en juin. La Cour suprême doit examiner un recours en novembre. L’interdiction demeure donc au cœur d’un contentieux dont l’issue n’est pas connue, tandis que la décision éditoriale produit déjà ses effets. [S1] [S2]

Les informations disponibles ne précisent ni une éventuelle date de reprise de l’approvisionnement ni les conditions qui la permettraient. À ce stade, il faut distinguer trois réalités : l’interdiction de Palestine Action, le choix assumé de Rooney de continuer à le soutenir et la décision de Faber de ne plus fournir ses œuvres au Royaume-Uni. Les stocks papier déjà présents restent, selon les précisions obtenues par la BBC, une possibilité d’accès pour les lecteurs. [S1] [S4]