Płeć i przemoc seksualna: 503 głosów za, brak sprzeciwu i "pełny" tekst wciąż dyskutowany

We wtorek 13 października 2026 r. Oficjalne głosowanie dało wynik 503 głosami, 67 osób wstrzymało się od głosu. Telegram, RFI, Nicea-Matin i Europa 1 podają ten sam głos, a nie odrębne etapy legislacyjne. Tekst musi być kontynuowany w Senacie. [S1] [S2] [S3] [S5] [S8]

Jednomyślne głosowanie, nie wszyscy posłowie

Wynik ten odzwierciedla brak głosowania przeciw, ale nie poparcie wszystkich uczestników głosowania. LFI wstrzymały się od głosu, potępiając w szczególności zniesienie ochrony kobiet zagranicznych. Nadal istnieje rozbieżność w artykule o wydaniu: jego kapelusz ogłasza 507 głosów za, podczas gdy tekst wskazuje 503. Oficjalna analiza głosowania jest za tym ostatnim i potwierdza 67 osób wstrzymało się od głosu. [S2] [S4] [S8]

Propozycja ta została przeprowadzona przez osiem grup politycznych, od komunistów po republikanów. Jego inskrypcja w porządku obrad pojawiła się po emocjach spowodowanych morderstwem Lyhanny. Ambicją jest stawienie czoła całej ścieżce ofiar, od śledzenia przemocy po zadośćuczynienie, a nie tylko interweniowanie w sprawie sankcji karnych. Według RFI w trakcie debaty tekst wzrósł z 69 do ponad 110 artykułów. [S1] [S2] [S3]

Badania, sprawiedliwość i zapobieganie: rozszerzona reakcja

Pierwszy zestaw środków dotyczy rozpatrywania skarg. RFI i franceinfo opisują minimalną bazę badawczą zaprojektowaną w celu uniknięcia zbyt szybkiego usuwania. Franceinfo twierdzi, że obejmuje przesłuchania i poszukiwania innych potencjalnych ofiar. Obejmuje również wyspecjalizowane jednostki dochodzeniowe oraz organizację sądową specjalizującą się w przemocy seksualnej i domowej. Na tym etapie przepisy te są objęte tekstem przyjętym w pierwszym czytaniu, a nie przepisami już obowiązującymi. [S2] [S6] [S7]

Po stronie przestępczej posłowie zachowali autonomiczne przestępstwo kazirodztwa, którego definicja zostałaby rozszerzona na pierwszych kuzynów. Ustawa przewiduje również przestępstwo o niedopuszczalnym wysyłaniu obrazów o charakterze seksualnym, które podlegają karze pozbawienia wolności na okres jednego roku i grzywny w wysokości 15 000 EUR, z dalszym wzrostem, gdy ofiara jest niepełnoletnia. Kolejnym przestępstwem jest powtarzająca się cyfrowa geolokalizacja osoby bez jego zgody. [S6]

Kolejnym celem jest zapobieganie i opieka. Wywiad szkolny mający na celu wykrywanie przemocy będzie odbywał się co roku i obowiązkowy od 2032 r., od przedszkola po szkołę starszą; do tego czasu cztery wywiady będą rozpowszechniane w szkołach. Program obejmuje także opiekę nad małoletnimi, którzy padli ofiarą przemocy seksualnej, oraz zniesienie zaliczek na pokrycie kosztów, pozostałości i nadpłaty za opiekę nad nimi. [S2] [S6]

Zmienione przepisy do ostatniego dnia

Chronologia postępowania wyjaśnia pewne różnice między postępowaniem. Franceinfo opisuje odrzucenie konkretnego urlopu dla ofiar oraz osłabienie wykorzystania wyspecjalizowanych brygad w poprzednich debatach. Jednakże wydanie raportu o tym, że drugie obrady we wtorek po południu pozwoliły na przyjęcie dziesięciodniowego płatnego urlopu i przywrócenie w ciągu trzech lat obowiązku korzystania z wyspecjalizowanych jednostek. Te ostatnie wydarzenia należy odróżnić od poprzedniego stanu tekstu. [S4] [S6]

Rozbieżność co do obcych kobiet pozostaje kwestią kluczową. Franceinfo wspomina w szczególności o odrzuceniu zakazu nakładania obowiązku opuszczenia terytorium Francji przeciwko obcej ofierze, która złożyła skargę. Sprawozdawczyni socjalistyczna Céline Thiébault- Martinez ubolewa nad tym, że zostały one wstrzymane, broniąc jednocześnie ogólnego postępu. Wręcz przeciwnie, LFI uważa odpowiedź za niewystarczającą i zbyt represyjną. Grupa ds. ochrony środowiska postanowiła poprzeć ten tekst pomimo swoich zastrzeżeń, w szczególności swojego budżetu. [S2] [S4] [S6]

Senat i środki finansowe pozostają decydujące

Proponenci wniosku chcą ostatecznego przyjęcia przed wyborami prezydenckimi, ale cel ten nie jest uzgodnionym harmonogramem. Przejście do Senatu może dodatkowo zmienić przepisy poddane pod głosowanie. Libération podkreśla również znaczenie przyszłego arbitrażu budżetowego. Dlatego też etap osiągnięty w Zgromadzeniu jest ważny, nie gwarantując jeszcze ostatecznej treści prawa ani środków jego wdrażania. [S2] [S4]