Genere e violenza sessuale: 503 voti a favore, nessuno contro, e un testo "pieno" ancora in discussione

L'Assemblea nazionale ha adottato martedì 13 ottobre 2026, in prima lettura, il disegno di legge che fornisce una risposta "piena" alla violenza sessuale e di genere contro donne e bambini. La votazione ufficiale ha stabilito 503 voti a favore, nessuno contro e 67 astensioni. Il telegramma, RFI, Nice-Matin e l'Europa 1 riferiscono lo stesso voto, non stadi legislativi separati. Il testo deve ora continuare nel Senato. [S1] [S2] [S3] [S5] [S8]

Un voto unanime, non tutti i deputati

Il risultato riflette l'assenza di un voto contrario, ma non un'approvazione da parte di tutti i partecipanti al voto. I deputati LFI si sono astenuti, denunciando in particolare l'abolizione delle protezioni per le donne straniere. C'è ancora una discrepanza nell'articolo di rilascio: il suo cappello annuncia 507 voti favorevoli, mentre il suo corpo di testo indica 503. L'analisi ufficiale del voto è a favore di quest'ultimo e conferma le 67 astensioni. [S2] [S4] [S8]

La proposta è stata effettuata da otto gruppi politici, dai comunisti al diritto repubblicano. La sua iscrizione all'ordine del giorno è arrivata dopo l'emozione causata dall'omicidio di Lyhanna. L'ambizione è quella di affrontare l'intero percorso delle vittime, dal tracciare la violenza al riparo, piuttosto che intervenire solo sulle sanzioni penali. Secondo la RFI, il testo è aumentato da 69 a oltre 110 articoli nel corso del dibattito. [S1] [S2] [S3]

Investigazioni, giustizia e prevenzione: una risposta estesa

Una prima serie di misure riguarda la gestione delle denunce. RFI e franceinfo descrivono una base di indagine minima progettata per evitare la loro rimozione troppo rapida. Franceinfo afferma che include udienze e la ricerca di altre potenziali vittime. Esso comprende anche unità di indagine specializzate e un'organizzazione giudiziaria specializzata nella violenza sessuale e domestica. Queste disposizioni sono, in questa fase, coperte da un testo adottato in prima lettura, non da norme già in vigore. [S2] [S6] [S7]

Sul lato criminale, i deputati hanno mantenuto un reato autonomo di incesto, la cui definizione sarebbe estesa ai cugini primi. La legge prevede anche un reato di inaccettabile invio di immagini di natura sessuale, punibile per un anno di reclusione e una multa di 15 000 euro, con un ulteriore aumento quando la vittima è minore. Un altro reato è la geolocalizzazione digitale ripetuta di una persona senza il suo consenso. [S6]

Un'altra attenzione è la prevenzione e la cura. Un'intervista scolastica per rilevare la violenza sarebbe diventata annuale e obbligatoria dal 2032, dall'asilo alla scuola superiore; quattro interviste sarebbero distribuite a scuola per allora. Lo schema comprende anche un corso di cura per i minori che sono stati vittime e la rimozione di anticipi per i costi, gli avanzi e i rimborsi per la cura dopo la violenza sessuale. [S2] [S6]

Disposizioni rivedute fino all'ultimo giorno

La cronologia dei procedimenti spiega alcune differenze tra il procedimento. Franceinfo descrive il rifiuto del congedo specifico per le vittime e l'indebolimento dell'uso di brigate specializzate nei dibattiti precedenti. Tuttavia, le seconde deliberazioni del martedì pomeriggio hanno consentito l'adozione di dieci giorni di congedo retribuito e il ripristino, entro tre anni, dell'obbligo di utilizzare unità specializzate. Questi sviluppi dell'ultimo minuto devono essere distinti dallo stato precedente del testo. [S4] [S6]

Il disaccordo sulle donne straniere rimane centrale. Franceinfo menziona in particolare il rifiuto del divieto di imporre l'obbligo di lasciare il territorio francese contro una vittima straniera che ha presentato una denuncia. Il relatore socialista Céline Thiébault-Martinez deplora queste abolizioni mentre difende il progresso generale. Al contrario, LFI considera la risposta insufficiente e troppo repressiva. Il gruppo ambientale ha scelto di sostenere il testo nonostante le sue riserve, in particolare il suo bilancio. [S2] [S4] [S6]

Il Senato e i mezzi finanziari rimangono decisivi

I sostenitori della proposta vogliono l'adozione definitiva prima delle elezioni presidenziali, ma questo obiettivo non è un calendario concordato. Il passaggio al Senato può ulteriormente modificare le disposizioni votate. Libération sottolinea anche l'importanza del futuro arbitrato di bilancio. La fase raggiunta nell'Assemblea è quindi importante, senza tuttavia garantire il contenuto finale della legge o i mezzi della sua attuazione. [S2] [S4]