· Podsumowanie
Rachida Dati: CSM sprzeciwił się jego nominacji do Kancelarii, Darmanin musi zdecydować
W dniu 13 października Najwyższa Rada Sądownictwa wydała opinię przeciwko proponowanemu stanowisku w Rachida Dati w sprawie powrotu do sądownictwa. Powołuje się na trwające postępowanie karne i brak rozpowszechniania stanowiska. Niniejsza opinia pozostaje doradcza: decyzja zależy od Géralda Darmanina. [S1] [S2] [S3]
We wtorek, 13 października 2026 r. Sąd uważa, że jego wyzwanie karne wyklucza proponowane funkcje, które obejmują reprezentowanie instytucji sądowniczej na arenie międzynarodowej. Niniejsza opinia nie jest jednak ostateczną decyzją: strażnik pieczęci, Gérald Darmanin, zachowuje możliwość przejęcia. [S1] [S2] [S3]
Opinia w sprawie konkretnego zadania
Publikacje są zbieżne na danym stanowisku: szef misji w delegaturze do spraw europejskich i międzynarodowych Sekretariatu Generalnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Świat stwierdza, że jest to stanowisko pierwszego substytutu w administracji centralnej, zaproponowane przez Kancelarię na początku września. Franceinfo, który stwierdził, że zwrócił się o CMS, dodał, że misja będzie koncentrować się na cyfrowych i nieletnich. W związku z tym nie chodzi o przydzielenie sprawy sądowi. [S2] [S4] [S5]
Wyjaśnienie to pozwala na rozróżnienie dwóch kwestii często związanych z określeniem "reintegracja": powrotu do pierwotnego korpusu i powołania do proponowanych funkcji. Wyzwolenie i Południowy Zachód składają wniosek Rachidy Dati o powrót jako prawo. Przedstawiona opinia dotyczy wykonania proponowanego stanowiska. Były opiekun pieczęci, były minister kultury, jest dostępny od 25 lat; Jego ostatnie stanowisko było w prokuraturze. [S1] [S2] [S4]
Dwie przyczyny: postępowanie karne i brak rozpowszechniania stanowiska
Pierwsza kwestia dotyczy zgodności między przewidywanymi obowiązkami międzynarodowymi a trwającą procedurą karną. W opinii przywołanej przez Libération i Południowy Zachód ten pozwany "stanowi przeszkodę w wykonywaniu przez państwo funkcji związanych z reprezentacją instytucji sądowniczej. Świat potwierdza, że akta kryminalne były ważone przy ocenie CMS. Sąd decyduje zatem o mianowaniu, a nie o winie osoby zainteresowanej. [S1] [S2] [S4]
Drugi powód odnosi się do warunków składania wniosku: stanowisko było przedmiotem "zakazu rozpowszechniania", donosi Liberation i South West. Franceinfo informuje również o tym braku rozpowszechniania informacji wszystkim sędziom i wskazuje, że stanowisko zostało utworzone dla byłego ministra. Elementy te uzupełniają, nie zaprzeczając temu, streszczenie 20 minut, koncentrujące się na postępowaniu karnym i doradczym charakterze opinii. [S1] [S2] [S3] [S5]
Oczekiwany wyrok, a nie wyrok skazujący
Procedura ta dotyczy podejrzeń o korupcję i wpływ w sprawie Vilniult- Ghosn. Rachida Dati została oskarżona o nielegalne lobbowanie Parlamentu Europejskiego dla Renault i jego ówczesnego przywódcy, Carlosa Ghosna. W latach 2009-2013 na podstawie umowy o wynagrodzeniu otrzymała ona 900 000 EUR. Ona kwestionuje wszelkie naruszenia. [S1] [S2]
W dniu 28 września Biuro Prokuratury Narodowej wymagało czterech lat pozbawienia wolności, w tym dwóch lat stałego zakwaterowania. Wymóg ten obejmuje również pięć lat niekwalifikowalności i zakazów wykonywania usług publicznych oraz jako prawnik. Są to wyroki żądane przez oskarżenie, a nie sankcje już nałożone. W dniu 21 stycznia 2027 r. [S2] [S3] [S5]
Podsumowanie zależy od ministra sprawiedliwości
Wyzwolenie, Południowy Zachód i 20 Minut zgadzają się na doradczy charakter opinii: Gérald Darmanin może go nie śledzić, nawet jeśli pierwsze dwa media wskazują, że taka decyzja jest rzadka. Artykuły, z którymi się konsultowano, nie zawierają jeszcze sprawozdania na temat jego arbitrażu lub reakcji Rachidy Dati na niniejszą opinię. [S1] [S2] [S3]
Nadal istnieje niepewność co do praktycznych warunków ewentualnego powrotu. Franceinfo pisze, że w przypadku braku dalszych działań w związku z opinią, Rachida Dati zostałaby przywrócona bez przydziału, czego konsekwencja nie została określona w innych publikacjach. Na tym etapie utrwalonym punktem jest zatem sprzeciw CSM wobec proponowanego stanowiska; ani ostateczne przydzielenie byłego ministra, ani wynik jego procesu nie będą rozstrzygane w niniejszym protokole. [S1] [S3] [S4] [S5]
Źródła
- LibérationCMS sprawia, że opinia "w niekorzystnej sytuacji" na powrót Rachida Dati do sądownictwa
- Sud OuestSprawiedliwość: Krajowa Rada Sądownictwa sprzeciwiła się ponownej integracji Rachida Dati z Kancelarią ze względu na trudności sądowe
- 20 Minutes FranceNajwyższa Rada Sądownictwa "niekorzystna" dla reintegracji Rachida Dati
- Le MondeRachida Dati: Wysoka Rada Sądownictwa sprzeciwia się mianowaniu go na stanowisko zaproponowane przez Chancery
- franceinfoNajwyższa Rada Sądownictwa wydaje opinię niekorzystną dla reintegracji Rachida Dati z sądownictwem