prismeNEWS

Tłumaczenie automatyczne · Polska. Oryginalny tekst jest dostępny u wydawcy. · Tekst oryginalny (francuski)

· Podsumowanie

Rachida Dati: CSM sprzeciwił się jego nominacji do Kancelarii, Darmanin musi zdecydować

W dniu 13 października Najwyższa Rada Sądownictwa wydała opinię przeciwko proponowanemu stanowisku w Rachida Dati w sprawie powrotu do sądownictwa. Powołuje się na trwające postępowanie karne i brak rozpowszechniania stanowiska. Niniejsza opinia pozostaje doradcza: decyzja zależy od Géralda Darmanina. [S1] [S2] [S3]

Image accompagnant « Le Conseil supérieur de la Magistrature « défavorable » à la réintégration de Rachida Dati ».

We wtorek, 13 października 2026 r. Sąd uważa, że jego wyzwanie karne wyklucza proponowane funkcje, które obejmują reprezentowanie instytucji sądowniczej na arenie międzynarodowej. Niniejsza opinia nie jest jednak ostateczną decyzją: strażnik pieczęci, Gérald Darmanin, zachowuje możliwość przejęcia. [S1] [S2] [S3]

Opinia w sprawie konkretnego zadania

Publikacje są zbieżne na danym stanowisku: szef misji w delegaturze do spraw europejskich i międzynarodowych Sekretariatu Generalnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Świat stwierdza, że jest to stanowisko pierwszego substytutu w administracji centralnej, zaproponowane przez Kancelarię na początku września. Franceinfo, który stwierdził, że zwrócił się o CMS, dodał, że misja będzie koncentrować się na cyfrowych i nieletnich. W związku z tym nie chodzi o przydzielenie sprawy sądowi. [S2] [S4] [S5]

Wyjaśnienie to pozwala na rozróżnienie dwóch kwestii często związanych z określeniem "reintegracja": powrotu do pierwotnego korpusu i powołania do proponowanych funkcji. Wyzwolenie i Południowy Zachód składają wniosek Rachidy Dati o powrót jako prawo. Przedstawiona opinia dotyczy wykonania proponowanego stanowiska. Były opiekun pieczęci, były minister kultury, jest dostępny od 25 lat; Jego ostatnie stanowisko było w prokuraturze. [S1] [S2] [S4]

Dwie przyczyny: postępowanie karne i brak rozpowszechniania stanowiska

Pierwsza kwestia dotyczy zgodności między przewidywanymi obowiązkami międzynarodowymi a trwającą procedurą karną. W opinii przywołanej przez Libération i Południowy Zachód ten pozwany "stanowi przeszkodę w wykonywaniu przez państwo funkcji związanych z reprezentacją instytucji sądowniczej. Świat potwierdza, że akta kryminalne były ważone przy ocenie CMS. Sąd decyduje zatem o mianowaniu, a nie o winie osoby zainteresowanej. [S1] [S2] [S4]

Drugi powód odnosi się do warunków składania wniosku: stanowisko było przedmiotem "zakazu rozpowszechniania", donosi Liberation i South West. Franceinfo informuje również o tym braku rozpowszechniania informacji wszystkim sędziom i wskazuje, że stanowisko zostało utworzone dla byłego ministra. Elementy te uzupełniają, nie zaprzeczając temu, streszczenie 20 minut, koncentrujące się na postępowaniu karnym i doradczym charakterze opinii. [S1] [S2] [S3] [S5]

Oczekiwany wyrok, a nie wyrok skazujący

Procedura ta dotyczy podejrzeń o korupcję i wpływ w sprawie Vilniult- Ghosn. Rachida Dati została oskarżona o nielegalne lobbowanie Parlamentu Europejskiego dla Renault i jego ówczesnego przywódcy, Carlosa Ghosna. W latach 2009-2013 na podstawie umowy o wynagrodzeniu otrzymała ona 900 000 EUR. Ona kwestionuje wszelkie naruszenia. [S1] [S2]

W dniu 28 września Biuro Prokuratury Narodowej wymagało czterech lat pozbawienia wolności, w tym dwóch lat stałego zakwaterowania. Wymóg ten obejmuje również pięć lat niekwalifikowalności i zakazów wykonywania usług publicznych oraz jako prawnik. Są to wyroki żądane przez oskarżenie, a nie sankcje już nałożone. W dniu 21 stycznia 2027 r. [S2] [S3] [S5]

Podsumowanie zależy od ministra sprawiedliwości

Wyzwolenie, Południowy Zachód i 20 Minut zgadzają się na doradczy charakter opinii: Gérald Darmanin może go nie śledzić, nawet jeśli pierwsze dwa media wskazują, że taka decyzja jest rzadka. Artykuły, z którymi się konsultowano, nie zawierają jeszcze sprawozdania na temat jego arbitrażu lub reakcji Rachidy Dati na niniejszą opinię. [S1] [S2] [S3]

Nadal istnieje niepewność co do praktycznych warunków ewentualnego powrotu. Franceinfo pisze, że w przypadku braku dalszych działań w związku z opinią, Rachida Dati zostałaby przywrócona bez przydziału, czego konsekwencja nie została określona w innych publikacjach. Na tym etapie utrwalonym punktem jest zatem sprzeciw CSM wobec proponowanego stanowiska; ani ostateczne przydzielenie byłego ministra, ani wynik jego procesu nie będą rozstrzygane w niniejszym protokole. [S1] [S3] [S4] [S5]

Źródła

  1. LibérationCMS sprawia, że opinia "w niekorzystnej sytuacji" na powrót Rachida Dati do sądownictwa
  2. Sud OuestSprawiedliwość: Krajowa Rada Sądownictwa sprzeciwiła się ponownej integracji Rachida Dati z Kancelarią ze względu na trudności sądowe
  3. 20 Minutes FranceNajwyższa Rada Sądownictwa "niekorzystna" dla reintegracji Rachida Dati
  4. Le MondeRachida Dati: Wysoka Rada Sądownictwa sprzeciwia się mianowaniu go na stanowisko zaproponowane przez Chancery
  5. franceinfoNajwyższa Rada Sądownictwa wydaje opinię niekorzystną dla reintegracji Rachida Dati z sądownictwem
Wszystkie artykuły Prism