Rachida Dati: il CSM si oppone alla sua nomina alla Cancelleria, Darmanin deve decidere

Martedì 13 ottobre 2026, il Consiglio Supremo della Giustizia (CSM) ha emesso un parere "infavorabile" alla proposta di nomina di Rachida Dati al Ministero della Giustizia nell'ambito della sua domanda di reintegrazione alla magistratura. Il giudice ritiene che la sua sfida penale preclude le funzioni proposte, che coinvolgono rappresentare l'istituzione giudiziaria a livello internazionale. Questa opinione, tuttavia, non è una decisione finale: il custode dei Seals, Gérald Darmanin, mantiene la possibilità di sovraccaricarsi. [S1] [S2] [S3]

Parere su una specifica assegnazione

Le pubblicazioni convergono sul tema: Capo della missione presso la delegazione per gli affari europei e internazionali del segretariato generale del ministero della giustizia. Il Mondo afferma che è una posizione di primo sostituto nell'amministrazione centrale, proposta dalla Cancelleria all'inizio di settembre. Franceinfo, che ha indicato di aver richiesto il CMS, ha aggiunto che la missione si concentrerebbe sul digitale e sui minori. Non si tratta quindi di assegnare ad un tribunale la prova dei casi. [S2] [S4] [S5]

Questa precisazione consente di distinguere due questioni spesso riunite sotto il termine "reintegrazione" : il ritorno al corpo originale e la nomina alle funzioni proposte. Liberazione e Sud Ovest presentano la richiesta di ritorno di Rachida Dati come diritto. Il parere si riferisce all'esercizio della posizione proposta. L'ex custode dei seggi, anche ex ministro della cultura, è disponibile da 25 anni; Il suo ultimo posto era all'ufficio del pubblico ministero. [S1] [S2] [S4]

Due motivi: la procedura penale e la mancanza di diffusione del post

Il primo motivo riguarda la compatibilità tra le responsabilità internazionali previste e la procedura penale in corso. Nelle parole del parere citato da Libération e South West, questo rispondente "è un ostacolo nello stato" all'esecuzione di funzioni che coinvolgono la rappresentanza dell'istituzione giudiziaria. Il Mondo conferma che il verbale penale pesava nella valutazione del CMS. Il giudice decide quindi su un appuntamento, non sulla colpevolezza dell'interessato. [S1] [S2] [S4]

La seconda ragione riguarda le condizioni per la presentazione della domanda: la posizione era oggetto di "nessuna diffusione", riferisce Liberation e South West. Franceinfo riferisce anche questa mancanza di diffusione a tutti i magistrati e indica che il posto è stato creato per l'ex ministro. Questi elementi completano, senza contraddirlo, la sintesi più breve di 20 minuti, concentrandosi sulla procedura penale e sulla natura consultiva del parere. [S1] [S2] [S3] [S5]

Una sentenza prevista, non una condanna

La procedura riguarda i sospetti di corruzione e influenza nel caso Renault-Ghosn. Rachida Dati è stato accusato di lobbying illegale del Parlamento europeo per la Renault e del suo allora leader, Carlos Ghosn. Ha ricevuto 900.000 euro tra il 2009 e il 2013 con un contratto di remunerazione. contesta qualsiasi violazione. [S1] [S2]

Il 28 settembre, l'Ufficio del Procuratore Finanziario Nazionale ha richiesto quattro anni di prigionia, tra cui due anni di alloggio solido. Le requisizioni includono anche cinque anni di idoneità e divieti di esercitare nel servizio pubblico e come avvocato. Queste sono frasi richieste dall'accusa, non sanzioni già imposte. Il giudizio è previsto il 21 gennaio 2027. [S2] [S3] [S5]

Il seguito dipende dal Ministro della Giustizia

Liberazione, Sud Ovest e 20 Minuti concordano sulla natura consultiva del parere: Gérald Darmanin non può seguirlo, anche se i primi due media sottolineano che tale decisione è rara. Gli articoli consultati non segnalano ancora il suo arbitrato o la reazione di Rachida Dati a questo parere. [S1] [S2] [S3]

C'è ancora incertezza sulle modalità pratiche di un possibile ritorno. Franceinfo scrive che, in caso di mancato rispetto del parere, Rachida Dati sarebbe ripristinato senza incarico, conseguenza che le altre pubblicazioni consultate non specificano. In questa fase, il punto stabilito è quindi l'opposizione del CSM al posto proposto; né l'assegnazione finale dell'ex ministro né l'esito del suo processo saranno decisi in questi minuti. [S1] [S3] [S4] [S5]