Corea del Nord annuncia test missilistici da crociera per i sottomarini

La Corea del Nord ha annunciato che aveva testato due tipi di missili da crociera strategici da lanciare dai sommergibili mercoledì 14 ottobre 2026. Secondo l'agenzia ufficiale KCNA, citata da diversi media il Giovedi, la sparatoria ha avuto luogo nelle acque ad est del paese. Il personale sudcoreano sostiene di averli monitorati. La realtà dei lanci è così corroborata da Seoul, ma le capacità militari rivendicate da Pyongyang rimangono da distinguersi dalla performance effettivamente dimostrata. [S2] [S3] [S4]

I colpi seguiti da Seoul, un deterrente rivendicato da Pyongyang

Le fonti concordano sulla natura generale della prova: due tipi di missili da crociera, una zona di lancio al largo della costa orientale e un obiettivo visibile per la preparazione delle forze navali. KCNA presenta l'esercizio come mezzo per valutare i sistemi di combattimento subacqueo, migliorare la consegna di missioni strategiche e dimostrare l'affidabilità della deterrenza nordcoreana. Questi obiettivi sono quelli delle autorità di Pyongyang, non una valutazione indipendente del risultato. [S2] [S3] [S4]

Secondo Al Jazeera, che cita KCNA, uno dei modelli testati è il Pulhwasal-3-31, che è stato già presentato come stato lanciato dalla terra la settimana precedente. Gli alti funzionari militari hanno partecipato alle prove. L'agenzia nordcoreana assicura inoltre che la sparatoria non abbia alcun effetto dannoso sulla sicurezza dei paesi vicini; Questa assicurazione rimane una dichiarazione dello Stato che li ha organizzati. [S2]

Il Japan Times è un importante complemento: lo Staff generale sudcoreano riferisce che hanno seguito i missili prima di essere lanciati, poi durante le fasi di crociera e di fine corsa. Secondo la sua valutazione, un tipo di missile è stato sparato utilizzando un sistema di lancio verticale, l'altro da un tubo di siluro. Questa osservazione supporta l'esistenza di due metodi di cottura, senza in sé convalidare tutte le capacità rivendicate dal Nord. [S4]

Il sottomarino e il suo stato operativo rimangono da specificare

Le formulazioni multimediali non sono del tutto equivalenti. Il South China Morning Post descrive le riprese di un sottomarino. Tuttavia, il rapporto indù e Deutsche Welle sottolinea che il rapporto nordcoreano non specifica se i missili hanno lasciato un edificio reale o una piattaforma di test sommersa. Questa distinzione conta: testare un'arma per un sottomarino non è sufficiente per dimostrare che un insieme navale è pronto per il combattimento. [S1] [S3] [S5]

Gli analisti sudcoreani citati dal Japan Times stimano che le fotografie di KCNA suggeriscono l'uso del "Kim Kun Ok Hero", un sottomarino diesel modificato presentato nel settembre 2023. Questa è un'identificazione basata su immagini, non una dichiarazione esplicita. Il ricercatore Hong Min ritiene che le capacità operative siano ancora limitate a causa della mancanza di dimostrazione di lancio di immersione, lunghe pattuglie e operazioni con missili balistici lanciati da un sottomarino. [S4]

Il qualificatore "strategico" di Pyongyang suggerisce una vocazione nucleare, dice The Hindu e DW. Non è prova che i missili in questo test hanno portato testate nucleari. Né le informazioni pubblicate forniscono una capacità completa di deterrenza nucleare in mare. [S3] [S4] [S5]

Un confronto i cui costi umani sono già visibili

Il fuoco avvenne dopo l'esplosione della miniera il 21 settembre nella parte della zona demilitarizzata controllata da Seoul. Tre soldati sudcoreani furono feriti. Secondo Al Jazeera, un'indagine congiunta del sudcoreano e delle Nazioni Unite ha concluso che due miniere erano state deposte dalle forze nordcoreane circa un anno prima; Seoul ha chiesto delle scuse ufficiali. Questa ripartizione deve essere distinta da una semplice osservazione della tensione tra i due Stati. [S1] [S2]

Entrambi i paesi hanno recentemente segnalato i loro progressi sui missili. Seoul presenta il suo programma ipersonico come un modo per colpire obiettivi importanti di sorpresa, mentre Pyongyang invoca la sua deterrenza. Queste giustificazioni militari concorrenti da sole non misurano un aumento della sicurezza per la popolazione. Le fonti consultate non documentano nuove vittime legate al tiro del 14 ottobre; Le ferite dei soldati al confine costituiscono un costo umano stabilito del confronto recente. [S1] [S2]

Diplomaticamente, non viene segnalato alcun rilascio. I rapporti indù che Pyongyang ha respinto le offerte USA e sudcoreano per riprendere il dialogo e chiede in particolare l'abbandono del requisito di denuclearizzazione come prerequisito per le discussioni. In questo contesto, i test dimostrano la continuazione del programma navale nordcoreano, ma non il completamento della capacità operativa che i suoi leader stanno cercando di visualizzare. [S3] [S4]