Nordkorea kündigt Marschflugkörpertests für U-Boote an

Nordkorea hat am Mittwoch, den 14. Oktober 2026, zwei Arten von strategischen Marschflugkörpern getestet, die von U-Booten aus gestartet werden sollen. Laut der offiziellen Agentur KCNA, die am Donnerstag von mehreren Medien zitiert wurde, fand die Schießerei in den Gewässern östlich des Landes statt. Das südkoreanische Personal behauptet, sie überwacht zu haben. Die Realität der Starts wird somit von Seoul bestätigt, aber die von Pjöngjang beanspruchten militärischen Fähigkeiten müssen noch von der tatsächlich gezeigten Leistung unterschieden werden. [S2] [S3] [S4]

Die Schüsse gefolgt von Seoul, eine Abschreckung von Pjöngjang behauptet

Die Quellen sind sich über den allgemeinen Charakter des Tests einig: zwei Arten von Marschflugkörpern, ein Startgebiet vor der Ostküste und ein sichtbares Ziel für die Vorbereitung der Seestreitkräfte. KCNA präsentiert die Übung als Mittel zur Bewertung von Unterwasserkampfsystemen, zur Verbesserung der Durchführung strategischer Missionen und zum Nachweis der Zuverlässigkeit der nordkoreanischen Abschreckung. Diese Ziele sind die der Pjöngjang Behörden, nicht eine unabhängige Bewertung des Ergebnisses. [S2] [S3] [S4]

Laut Al Jazeera, der KCNA zitiert, ist eines der getesteten Modelle die Pulhwasal-3-31, die bereits in der vergangenen Woche von der Erde gestartet wurde. Hochrangige Militärs nahmen an den Prozessen teil. Die nordkoreanische Agentur versichert auch, dass die Schießerei keine nachteiligen Auswirkungen auf die Sicherheit der Nachbarländer hatte; Diese Versicherung bleibt eine Erklärung des Staates, der sie organisiert hat. [S2]

Die Japan Times ist eine wichtige Ergänzung: Der südkoreanische Generalstab berichtet, dass sie die Raketen verfolgt haben, bevor sie gestartet wurden, dann während der Kreuzfahrt- und Endphase. Nach seiner Einschätzung wurde ein Raketentyp mit einem vertikalen Startsystem abgefeuert, der andere aus einer Torpedoröhre. Diese Beobachtung unterstützt die Existenz von zwei Feuermethoden, ohne an sich alle vom Norden beanspruchten Fähigkeiten zu validieren. [S4]

Das U-Boot und sein Betriebszustand müssen noch angegeben werden

Medienformulierungen sind nicht völlig gleichwertig. Die South China Morning Post beschreibt das Schießen aus einem U-Boot. Die Hindu und die Deutsche Welle weisen jedoch darauf hin, dass der nordkoreanische Bericht nicht spezifiziert, ob die Raketen ein echtes Gebäude oder eine untergetauchte Testplattform verlassen haben. Diese Unterscheidung zählt: Das Testen einer Waffe für ein U-Boot reicht nicht aus, um zu zeigen, dass ein Marineensemble kampfbereit ist. [S1] [S3] [S5]

Südkoreanische Analysten, die von der Japan Times zitiert werden, schätzen, dass die Fotografien von KCNA die Verwendung des "Kim Kun Ok Hero" nahelegen, eines modifizierten Diesel-U-Bootes, das im September 2023 vorgestellt wurde. Dies ist eine Identifikation, die auf Bildern basiert, keine explizite Aussage. Der Forscher Hong Min ist der Ansicht, dass die operativen Fähigkeiten aufgrund der fehlenden Demonstration von Tauchstarts, langen Patrouillen und Operationen mit ballistischen Raketen, die von einem U-Boot aus gestartet wurden, immer noch begrenzt sind. [S4]

Pjöngjangs "strategische" Qualifikation schlägt eine nukleare Berufung vor, sagt The Hindu und DW. Es ist kein Beweis dafür, dass die Raketen in diesem Test nukleare Sprengköpfe trugen. Die veröffentlichten Informationen bieten auch keine umfassende Kapazität zur nuklearen Abschreckung auf See. [S3] [S4] [S5]

Eine Konfrontation, deren menschliche Kosten bereits sichtbar sind

Das Feuer ereignete sich nach der Minenexplosion am 21. September in dem Teil der von Seoul kontrollierten entmilitarisierten Zone. Drei südkoreanische Soldaten wurden verletzt. Laut Al Jazeera kam eine gemeinsame Untersuchung Südkoreas und der Vereinten Nationen zu dem Schluss, dass etwa ein Jahr zuvor zwei Minen von nordkoreanischen Streitkräften gelegt worden waren; Seoul bat um eine offizielle Entschuldigung. Diese Aufteilung muss von einer bloßen Beobachtung der Spannungen zwischen den beiden Staaten unterschieden werden. [S1] [S2]

Beide Länder haben kürzlich auch über ihre Fortschritte bei Raketen berichtet. Seoul präsentiert sein Hyperschallprogramm als eine Möglichkeit, wichtige Ziele überraschend zu treffen, während Pjöngjang seine Abschreckung beruft. Diese konkurrierenden militärischen Rechtfertigungen allein messen keinen Anstieg der Sicherheit für die Bevölkerung. Die befragten Quellen dokumentieren keine neuen Opfer im Zusammenhang mit der Schießerei am 14. Oktober; Die Verletzungen von Soldaten an der Grenze stellen einen erwiesenen menschlichen Preis der jüngsten Konfrontation dar. [S1] [S2]

Diplomatisch wird keine Freilassung gemeldet. Der Hindu berichtet, dass Pjöngjang Angebote der USA und Südkoreas zur Wiederaufnahme des Dialogs abgelehnt hat und insbesondere die Aufgabe der Denuklearisierung als Voraussetzung für Diskussionen fordert. In diesem Zusammenhang zeigen die Tests die Fortsetzung des nordkoreanischen Marineprogramms, aber nicht die Vollendung der operativen Fähigkeiten, die seine Führer zeigen wollen. [S3] [S4]