Israel: Eisenkot beauftragt, Koalition aufzubauen und sich unter Bedingungen zu verändern

Gadi Eisenkot machte einen Schritt in Richtung Macht, ohne die Regierungsschlacht noch gewonnen zu haben. Präsident Isaac Herzog gab ihm am Sonntag, den 8. November 2026 in Jerusalem offiziell das Mandat, die nächste israelische Regierung zu bilden. RFI, Blick und RTS berichten über die gleiche Zeremonie, nach der Ankündigung des Präsidenten am Samstag. Der Yashar-Zentristenführer hat 28 Tage Zeit, möglicherweise um 14 Tage verlängert, um seine Anhänger in eine Koalition zu verwandeln. [S11] [S3] [S4]

Empfehlungen, noch keine Mehrheit

Apropos "Sieg" sollte das fragmentierte Ergebnis der Parlamentswahlen vom 27. Oktober nicht verschleiern. Der Likud blieb die erste Partei mit 27 Sitzen vor dem 21 von Yashar. Der Eisenkot-Block hat 48 der 120 Mitglieder der Knesset, verglichen mit 53 im Lager von Benjamin Netanjahu. Die 67 Empfehlungen, die Eisenkot vom Präsidenten erhalten hat, stellen daher kein Regierungsabkommen dar. Die Jerusalem Post erklärt unter anderem, dass die beiden arabischen Formationen sie nicht verpflichten, ihrer Koalition beizutreten. [S30] [S31]

Der Unterschied zwischen den 53 Sitzen des Lagers Netanjahu und seinen 46 Empfehlungen wird durch die Entscheidung des vereinigten Judentums der Torah erklärt, in diesem Stadium keinen Kandidaten zu unterstützen. Drei Realitäten müssen daher unterschiedlich bleiben: Wahlergebnisse, die Wahl eines Verhandlungsführers und die Verpflichtung, gemeinsam zu regieren. [S30]

Eine Union unter seiner Leitung

Eisenkot lädt Mitglieder des Likud und der religiösen Zionistenpartei von Bezalel Smotrich ein, eine von ihm geführte Regierung zu unterstützen. Er stellt diese Offenheit als Antwort auf eine historische Krise dar, für die er Netanjahu verantwortlich macht. Herzog besteht auf Stabilität und einer Exekutive im Dienste aller Bürger, auch derjenigen, die nicht für ihre Komponenten gestimmt haben. Diese Beschwerde ist zwischen den Parteien nicht gültig. [S11] [S3] [S4]

Die von Eisenkot festgelegten Bedingungen betreffen die Anerkennung Israels als jüdischer und demokratischer Staat, die Werte der Unabhängigkeitserklärung, die Verpflichtung zu dienen und die Anerkennung der Hamas als terroristische Organisation. RFI stellt in seinem Samstagsbericht fest, dass der vorgeschlagene Dienst militärisch oder zivil sein kann. Diese Prinzipien bieten einen Verhandlungsrahmen, kein detailliertes gemeinsames Programm. [S11] [S18]

Arabische und religiöse Parteien: zwei schwierige Verhandlungen

Die beiden arabischen Hauptlisten haben 19 Sitze, aber ihre Unterstützung spaltet die Opposition. Avigdor Liberman, Führer von Israel Beitenu, lehnt sogar eine Regierung ab, die indirekt von ihren Stimmen abhängig ist. Umgekehrt verteidigt Yair Golan, der Führer der Demokraten, eine Koalition mit ihnen, berichtet die Jerusalem Post. Die Frage geht daher über die Abteilung der Ministerien hinaus: Es geht um die Fähigkeit dieser gewählten Vertreter, sich an Entscheidungen für ihre Wähler zu beteiligen. [S20] [S31]

Eine Allianz mit den ultraorthodoxen Formationen stößt auf ein weiteres Hindernis: die Einberufung religiöser Studenten, der sich ihre Parteien widersetzen. Eisenkot will Ausnahmen begrenzen. Für die Betroffenen würde sich der Kompromiss direkt auf die Fortsetzung des Religionsstudiums und die Aufteilung der Dienstpflichten auswirken. Die verfügbaren Informationen enthalten jedoch keine Angaben zu künftigen Ausnahmen, Sanktionen oder Abhilfemaßnahmen; sie ermöglichen keine Bewertung der Verhältnismäßigkeit eines konkreten Geräts. [S23] [S25] [S18]

Blick erwähnt auch eine Minderheitsregierung, die von den 48 Mitgliedern des Eisenkot-Blocks gegen 46 Anhänger in Netanjahu unterstützt wird, mit Enthaltungen unter den anderen Gruppen. Auf Anfrage der AFP betont der Politikwissenschaftler Assaf Shapira seine Fragilität: Jeder Text würde zusätzliche Unterstützung erfordern. Es zeigt auch einen möglichen institutionellen Vorteil auf, die Stärkung der parlamentarischen Kontrolle über die Exekutive. Dies ist ein Szenario, kein erworbenes Ergebnis. [S3]

Verheißene Freiheiten, begrenzter diplomatischer Zusammenbruch

Eisenkot versprach, die richterliche Unabhängigkeit, die Rechtsstaatlichkeit, die Minderheitenrechte und die Pressefreiheit zu schützen sowie die Rechte von LGBTQ+ Menschen zu stärken. Diese Verpflichtungen beziehen sich speziell auf die Möglichkeit, Macht herauszufordern, ohne Diskriminierung auszudrücken und zu leben. Die verfügbaren Artikel enthalten jedoch keine detaillierten Maßnahmen oder Garantien, die von den zukünftigen Partnern akzeptiert werden: Ihre Übersetzung wird vom Koalitionsvertrag abhängen. [S27] [S29]

Sein Versprechen einer nationalen Untersuchungskommission zu den Misserfolgen, die zu dem Angriff am 7. Oktober 2023 führten, eröffnete ein weiteres Projekt, die Festlegung von Verantwortlichkeiten. Auch hier greift das politische Engagement den Schlussfolgerungen oder den Ergebnissen dieser Untersuchung nicht vor. [S25] [S29]

Im israelisch-palästinensischen Konflikt würde ein Wechsel nicht automatisch einen Bruch bedeuten. Eisenkot ist derzeit gegen die Schaffung eines palästinensischen Staates und verspricht, die Macht der Hamas in Gaza "innerhalb von achtzehn Monaten" zu beenden. Seine Verpflichtungen zur Freiheit in Israel müssen daher von seinen sicherheitspolitischen und diplomatischen Orientierungen unterschieden werden. [S25] [S27]

Im Falle eines Scheiterns könnte die Suche nach einer Regierung einem anderen Parlamentarier übertragen werden und, wenn die institutionellen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, zu Neuwahlen führen. Netanyahu ist daher noch nicht ersetzt. Der Wandel hängt jetzt sowohl von den Partnern ab, die Eisenkot zusammenbringen kann, als auch von den Zugeständnissen, die sie benötigen. [S30] [S31]