Cisjordânia ocupada: prefeito Bernard Baudoux ferido em ataque colono em Taybeh

Bernard Baudoux, maire communiste d’Aulnoye-Aymeries, dans le Nord, a été blessé samedi 17 octobre 2026 à Taybeh, en Cisjordanie occupée, lors d’une attaque de colons israéliens contre une délégation européenne. L’élu de 78 ans ne nécessitait pas d’hospitalisation, selon les témoignages rapportés par Blick ; RFI précise, citant un diplomate, que ses jours ne sont pas en danger. Un véhicule diplomatique belge a également été endommagé. [S5] [S6]

Une délégation prise à partie pendant la récolte

Des véhicules des missions française, belge et polonaise avaient conduit des diplomates dans ce village majoritairement chrétien. Selon les témoins cités par Blick, des colons sont intervenus pour empêcher des agriculteurs palestiniens de ramasser leurs olives, avant de prendre à partie la délégation et de frapper Bernard Baudoux. La RTS rapporte la même succession d’événements. [S3] [S6]

Le déplacement comportait aussi un volet de coopération locale. Interrogé par l’AFP, le maire a expliqué qu’il se trouvait à Taybeh avec le consul général de France à Jérusalem et un prêtre de sa ville pour signer un accord entre les deux localités. Il affirme avoir pu quitter les lieux en voiture après avoir été aidé à se relever par le prêtre, puis poursuivre sa visite. [S7]

Les récits apportent des précisions complémentaires sur les violences. Blick rapporte des coups de pied, sur la base de témoignages et de sources diplomatiques. Le correspondant de RFI décrit des assaillants masqués, armés de gourdins, et une vitre du véhicule belge brisée. Bernard Baudoux déclare pour sa part avoir été jeté au sol et frappé avec des barres de fer. Ces descriptions ne permettent pas, à elles seules, de reconstituer tous les gestes des agresseurs. [S5] [S6] [S7]

Une vidéo consultée par l’AFP montre l’élu, portant son écharpe tricolore, affaissé contre une voiture. Cette description des images documente les suites immédiates de l’agression ; le récit des coups repose sur les témoignages recueillis. La RTS, RFI et Blick décrivent bien la même attaque, au même endroit et contre le même élu, mais leurs informations reposent largement sur l’AFP : leur convergence ne représente donc pas autant d’enquêtes indépendantes. [S3] [S5] [S6]

Condamnations et désaccord sur les responsabilités

Le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a condamné l’attaque contre des Palestiniens, le consul général de Belgique, des diplomates français et polonais ainsi que des représentants catholiques. Il a confirmé l’agression du maire et les dommages au véhicule belge, tout en indiquant que son équipe était saine et sauve. Les articles disponibles ne donnent pas de bilan exhaustif des éventuelles blessures parmi les Palestiniens présents. [S5] [S6]

L’armée israélienne a condamné un acte de violence grave commis par des « émeutiers israéliens ». Le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, a également condamné les faits, tout en reprochant aux consulats européens de ne pas avoir coordonné leur visite avec l’armée. Les sources citées ne présentent ni réponse des missions concernées à ce reproche, ni élément établissant qu’une coordination aurait empêché l’attaque. [S3] [S5]

Bernard Baudoux estime que les agresseurs bénéficient d’une « tolérance du gouvernement israélien ». Cette appréciation du maire ne constitue pas une conclusion judiciaire. À l’inverse, le bureau de Benyamin Netanyahu a dénoncé une campagne de « diffamation » contre Israël, rapporte France 24. Ces positions politiques divergentes ne règlent pas la question de l’identité des auteurs ni celle des actes imputables à chacun. [S7]

Une enquête annoncée, des suites encore inconnues

La police israélienne a annoncé l’ouverture d’une enquête. Elle indique chercher à localiser les victimes, recueillir les témoignages et identifier les suspects pour les traduire en justice. Aucun résultat de ces investigations, aucune arrestation ni poursuite dans cette affaire ne sont mentionnés dans les informations disponibles. L’annonce d’une enquête ne permet donc pas de préjuger de son aboutissement. [S6]

Au-delà de l’incident diplomatique, l’enjeu concret est la possibilité, pour les agriculteurs, de récolter et, pour les visiteurs, de les accompagner sans subir de violences. Selon les témoins, l’intervention des assaillants visait précisément à empêcher le ramassage des olives. La question de l’organisation du déplacement reste distincte de celle des responsabilités individuelles dans les coups portés et les dégradations. [S3] [S6]

Les médias rapportent aussi l’agression d’une photographe du Washington Post la veille et celle d’un photographe de l’AFP la semaine précédente. Ces faits éclairent le contexte de violences autour de la récolte, mais constituent des événements distincts de l’attaque de Taybeh. Les sources citées n’établissent pas que leurs auteurs seraient les mêmes. [S3] [S6]