EUA: Trump julga despejos "muito duros", sem anunciar qualquer mudança para a ECI

Donald Trump reconhece excessiva dureza em sua política de expulsão, sem anunciar qualquer mudança concreta. Em uma entrevista no "60 Minutes", transmitido domingo, 8 de novembro, após a derrota republicana nas eleições de médio prazo, o presidente dos EUA estima que a remoção de pessoas no emprego prejudicou seu acampamento. RFI, TF1 Info e RTS relatam a mesma observação, destacando a incerteza sobre suas consequências práticas. [S4] [S6] [S8]

Autocrítica focada na expulsão dos trabalhadores

"Acho que ela era muito dura", diz Trump. No entanto, não nega toda a sua política: afirma os seus resultados sobre o controlo das fronteiras e a expulsão de pessoas que apresenta como perigosas. A sua reserva diz respeito aos trabalhadores cuja entrada ilegal nos Estados Unidos é a única infracção. Esta apresentação continua a ser do Presidente: não constitui uma auditoria das situações individuais mencionadas. [S4] [S6] [S10]

CBS afirma que cita pessoas empregadas em hotéis ou manutenção da paisagem, que às vezes pagam impostos. Trump também reconhece a divisão de opinião entre aqueles que querem sair e aqueles que querem permitir que eles fiquem. O seu comentário levanta assim a questão da proporcionalidade das expulsões em relação às viagens individuais, mas não define quaisquer critérios que permitam que certos trabalhadores escapem. [S10]

Abertura política, não nova protecção

O presidente disse que queria trabalhar na imigração com os democratas, que controlariam a Câmara dos Deputados e o Senado a partir do próximo ano, de acordo com a CBS. No entanto, esta abertura não é acompanhada nas declarações comunicadas por um mecanismo pormenorizado, condições de acesso a um estatuto jurídico ou a um calendário. TF1 A informação e o RTS também salientam a falta de esclarecimento sobre uma mudança de abordagem. [S6] [S8] [S10]

Para aqueles expostos à expulsão, esta distinção é essencial: as declarações feitas não anunciam qualquer suspensão de operações, nenhuma nova garantia de permanência ou remédios adicionais. A autocrítica do Presidente abre assim uma discussão sobre a escolha das pessoas em causa, sem dar uma resposta concreta àqueles cujo emprego e presença nos Estados Unidos estão ameaçados. [S6] [S8] [S10]

Administração mantém o discurso firme

As declarações presidenciais contrastam com as mensagens de sua administração relatadas pela BBC no domingo. A Casa Branca invoca a segurança dos habitantes para defender a continuação das detenções e expulsões de estrangeiros ilegais cometendo crimes. O Departamento de Segurança Interna, por sua vez, afirma que a ICE, a Polícia Federal de Imigração, não recua e retarda suas operações. [S9]

No entanto, esta justificação de segurança não descreve todas as pessoas presas. A CBS relata que uma parte significativa deles não tinha antecedentes criminais para além das infracções migratórias. A cadeia lembra que a administração prioriza as pessoas mais perigosas, ao mesmo tempo em que avisa que qualquer um que esteja presente ilegalmente no território pode ser preso e expulso. Uma prioridade anunciada não constitui, portanto, uma protecção para os outros. [S10]

Outro elemento de continuidade: Stephen Miller, um dos principais artesãos da política de expulsões em massa, foi promovido a Chefe de Gabinete da Casa Branca dois dias antes da transmissão da entrevista. RFI relata que os críticos do presidente vêem isso como uma razão para relativizar sua mudança de tom. No entanto, só esta nomeação não prejudica decisões futuras. [S4] [S6] [S10]

Empregadores no debate, várias causas do retrocesso eleitoral

O Vice-Presidente JD Vance já tinha proposto alterar a aplicação da política de migração, em especial através de mais empresas que empregam trabalhadores irregulares. Isto desviaria alguma da atenção à responsabilidade dos empregadores. Continua a ser uma proposta: os artigos não descrevem quaisquer medidas adotadas ou novas garantias para seus funcionários. [S6] [S8]

Finalmente, a imigração não é suficiente para explicar o resultado eleitoral. TF1 Informações e RTS também evocam a insatisfação dos eleitores hispânicos com promessas não cumpridas sobre preços. A BBC coloca a imigração por trás da economia e do estado da democracia entre as preocupações dos eleitores, segundo sondagens. Estas tendências não permitem atribuir uma única motivação a todos os eleitores da mesma origem. Nesta fase, a mudança de discurso continua a ser mais precisa sobre o seu custo político do que sobre as garantias que poderia oferecer aos cidadãos em causa. [S6] [S8] [S9]