Władze ustawodawcze w Izraelu: Netanjahu prowadzi w połowie składu, bez większości zapewnione

Benjamin Netanyahu prend l’avantage, sans disposer d’une majorité assurée. Au lendemain des législatives israéliennes du 27 octobre 2026, le Likoud et ses alliés sont crédités de 56 sièges sur les 120 de la Knesset après le dépouillement de 50,1 % des bulletins. Le bloc d’opposition conduit par Gadi Eisenkot en obtient 49, et les partis arabes 15. Europe 1, 24 heures et franceinfo rapportent cette même répartition provisoire, attribuée à la Commission électorale israélienne. [S3] [S4] [S5]

Des chiffres provisoires, pas une victoire acquise

Aucun des deux principaux camps n’atteint à ce stade les 61 sièges de la majorité absolue. Les répartitions annoncées à partir d’un dépouillement incomplet peuvent encore évoluer fortement : elles ne constituent pas la composition définitive du Parlement. Le chiffre de 50,1 % désigne la proportion de bulletins dépouillés, et non la part des suffrages obtenue par Netanyahu. [S4] [S5]

Les informations successives correspondent aussi à des méthodes différentes. Les premiers sondages de sortie des urnes donnaient le bloc d’Eisenkot légèrement devant, avec 52 à 53 sièges contre 50 pour la coalition sortante. Des estimations révisées ont ensuite placé les deux camps à 51 sièges chacun. Ces sondages ne doivent pas être confondus avec les répartitions issues du comptage effectif des bulletins. Leur point commun reste l’absence de majorité pour chacun des deux blocs. [S19] [S11]

Les données disponibles ne décrivent pas toutes le même instant du dépouillement. La RTS rapporte ainsi une répartition de 55 sièges pour le camp Netanyahu, 49 pour l’opposition et 16 pour les partis arabes après 51,8 % des bulletins comptés. Cette évolution souligne la fragilité des équilibres annoncés à mi-parcours, plutôt qu’elle n’établit un résultat final. [S23]

Deux prétendants, des alliances encore à construire

Les dirigeants proposent des lectures concurrentes du scrutin. Netanyahu appelle à un « gouvernement de droite fort », sans revendiquer explicitement la victoire dans son discours nocturne. Eisenkot présente les premières estimations comme un « désaveu complet » du Premier ministre sortant et promet de tout faire pour former un gouvernement. Ces déclarations expriment leurs positions politiques, pas une conclusion du décompte. [S11] [S13]

Les formations arabes, comptabilisées séparément des deux principaux blocs, pourraient peser sur la constitution d’une majorité. Mais disposer de sièges ne signifie pas avoir conclu un accord : Mansour Abbas, dirigeant de Raam, se dit prêt à travailler avec Eisenkot, tandis que ce dernier avait écarté cette perspective. Netanyahu rejette, lui aussi, un gouvernement reposant sur le soutien des partis arabes. [S11]

L’opposition n’est pas unanime sur cette question. Yaïr Golan, chef de la gauche israélienne, appelle à un partenariat avec les citoyens arabes pour former un gouvernement de changement. Au siège du parti Yashar, RFI décrit également des militants favorables à des négociations avec les formations arabes et d’autres qui les refusent. Les préférences individuelles ne se résument donc pas aux positions affichées par les dirigeants de chaque camp. [S5] [S37]

Pour les électeurs, l’enjeu concret est la traduction de leur vote en capacité d’action parlementaire. Une participation à la coalition, un soutien extérieur ou un refus d’alliance n’impliquent pas les mêmes responsabilités. Sud Ouest rapporte notamment que la Liste unifiée a proposé un « filet de sécurité » à une coalition mettant fin au pouvoir de Netanyahu : cette possibilité demeure une offre politique, non un accord de gouvernement. [S12]

Qui décidera du prochain gouvernement ?

Arriver en tête ne donne pas automatiquement le pouvoir. Selon la procédure présentée par la Knesset, le président consulte les représentants des groupes parlementaires, puis confie à un député la formation du gouvernement dans les sept jours suivant la publication des résultats. Ce député dispose de 28 jours, avec une prolongation possible ne dépassant pas 14 jours. Le gouvernement doit ensuite présenter sa politique et sa composition, puis obtenir la confiance du Parlement. [S41]

Plusieurs issues restent ouvertes : une coalition élargie, un gouvernement minoritaire bénéficiant d’appuis extérieurs, un accord entre adversaires ou, en cas d’impasse, de nouvelles élections. Aucun de ces scénarios n’est acquis. Le gouvernement sortant continue d’exercer ses fonctions jusqu’à la formation du suivant : l’absence d’accord peut donc prolonger le maintien de Netanyahu au pouvoir sans constituer une nouvelle victoire électorale. [S5] [S41]

Des engagements au-delà des sièges

Les négociations porteront aussi sur la responsabilité publique. Eisenkot a promis une commission d’enquête indépendante sur les défaillances ayant permis les attaques du 7 octobre 2023. Netanyahu refuse cette commission et défend son bilan sécuritaire. Pour les citoyens qui réclament des explications, la traduction de cette promesse dans un éventuel accord de coalition sera un enjeu distinct de la répartition des ministères. Le dépouillement complet déterminera les sièges ; les choix des responsables politiques détermineront ensuite qui pourra gouverner et sur quels engagements. [S27] [S38] [S39]