Législatives en Israël : Netanyahu en tête après 66,3 % du dépouillement, sans majorité

Benyamin Netanyahu conserve l’avantage, mais pas une majorité assurée. Au lendemain des législatives israéliennes du 27 octobre 2026, son Likoud et ses alliés sont crédités de 54 sièges sur les 120 de la Knesset, après le dépouillement de 66,3 % des bulletins. L’opposition conduite par Gadi Eisenkot en obtiendrait 48, et les partis arabes 18, selon les données de la Commission électorale rapportées par les Dernières Nouvelles d’Alsace. RFI confirme l’avance du camp sortant à ce stade. Cette répartition reste provisoire. [S1] [S4]

Une avance qui ne vaut pas victoire

Les chiffres successifs décrivent différentes étapes du même scrutin. À 50,1 % des bulletins dépouillés, La Libre Belgique rapportait 56 sièges pour le camp Netanyahu, 49 pour l’opposition et 15 pour les partis arabes. Les sondages de sortie des urnes avaient auparavant placé l’opposition légèrement devant, puis plusieurs estimations avaient donné les deux blocs à égalité. Ces sondages ne doivent pas être confondus avec les répartitions issues du comptage partiel. Les pourcentages de dépouillement ne sont pas davantage des scores électoraux. [S3] [S7]

La convergence entre les sources porte sur l’absence de majorité absolue pour chacun des deux blocs aux étapes décrites : aucun n’atteint les 61 sièges. La participation s’établit à 77,7 %, son niveau le plus élevé depuis 1999, selon RFI et Radio-Canada. Cette forte mobilisation ne permet toutefois pas de préjuger des alliances que concluront les élus. [S1] [S4] [S7]

Les deux dirigeants se disent prêts à gouverner. Netanyahu appelle à un « gouvernement de droite fort ». Eisenkot présente les premières estimations comme un « désaveu complet » du Premier ministre et promet de tout faire pour former un gouvernement. Il s’agit de leurs interprétations politiques, non d’un résultat consacrant un vainqueur. Radio-Canada souligne que Netanyahu n’a pas revendiqué la victoire dans son discours nocturne. [S7]

Arab parties at the centre of alliance choices

Avec 18 sièges dans la répartition à 66,3 % du dépouillement, les listes arabes pourraient jouer un rôle déterminant. Mais leur soutien n’est pas acquis à une coalition commune. Raam, dirigé par Mansour Abbas, s’est dit prêt à travailler avec Eisenkot ; la Liste unifiée a proposé un soutien extérieur à une coalition écartant Netanyahu. Participer à un gouvernement et lui fournir un appui parlementaire constituent deux options distinctes. [S4]

Le principal obstacle est politique. Netanyahu rejette un gouvernement reposant sur les partis arabes, qu’il dénonce comme « anti-sionistes ». Eisenkot avait également écarté une coopération avec ces formations, selon Radio-Canada. À l’inverse, le chef de la gauche israélienne Yaïr Golan appelle à un partenariat avec les citoyens arabes et condamne la distinction opérée par Netanyahu entre voix juives et arabes. Ces positions divergentes engagent la responsabilité des dirigeants dans la recherche d’une majorité. [S3] [S4] [S7]

Pour les électeurs, l’enjeu concret est la capacité de leur vote à peser sur le gouvernement et son programme. Les refus d’alliance ne font d’ailleurs pas l’unanimité dans les camps concernés : RFI rapporte des désaccords entre militants de Yashar, le parti d’Eisenkot, sur l’ouverture de négociations avec les formations arabes. Une étiquette partisane ne suffit donc pas à résumer les préférences individuelles. [S39]

Qui peut former le gouvernement ?

Arriver en tête ne donne pas automatiquement la direction du gouvernement. La Knesset précise que le président doit, après consultation des groupes parlementaires, confier cette tâche à un député dans les sept jours suivant la publication des résultats. Celui-ci dispose de 28 jours, avec une prolongation possible ne dépassant pas 14 jours. Le gouvernement sortant continue d’exercer ses fonctions jusqu’à la formation du suivant. [S41]

Plusieurs voies restent ouvertes : élargir une coalition grâce à de nouveaux partenaires, obtenir des soutiens extérieurs pour un gouvernement minoritaire, ou négocier une union entre adversaires. Les Dernières Nouvelles d’Alsace jugent cette dernière hypothèse peu probable compte tenu de la polarisation politique. Aucun de ces scénarios ne constitue, à ce stade, un accord annoncé. [S4]

Si les tentatives échouent, de nouvelles élections restent possibles. L’échec du premier candidat ne les déclenche cependant pas immédiatement : d’autres procédures peuvent intervenir avant une dissolution. Dans l’intervalle, Netanyahu pourrait rester en fonction sans avoir obtenu une nouvelle majorité parlementaire. [S4] [S41]

Des responsabilités au-delà du partage des postes

Les négociations porteront aussi sur des engagements de fond. Eisenkot a promis une commission d’enquête sur les défaillances sécuritaires du 7 octobre 2023. Netanyahu, qui rejette sa responsabilité dans cet échec, a défendu son bilan sécuritaire pendant la campagne. Pour les citoyens qui réclament des explications, le sort de cette enquête sera un enjeu de responsabilité publique, distinct de la répartition des ministères. Le dépouillement incomplet ne permet encore de déterminer ni le prochain gouvernement ni les engagements qu’il pourra appliquer. [S2] [S40]