Blatter chiama Infantino "dittatore": la FIFA sfida le sue accuse

Segnalazioni Blatter lanciò una nuova offensiva contro il suo successore a capo del calcio mondiale. In un'intervista con la rivista tedesca Der Spiegel pubblicata mercoledì 11 novembre 2026, descrisse Gianni Infantino come "dittatore" e suggerì di inviarlo "a psichiatria". The Morning, 20 Minuten e RFI riferiscono la stessa intervista. Questa convergenza conferma il contenuto delle dichiarazioni, ma non costituisce una verifica indipendente delle accuse dell'ex presidente. [S3] [S7] [S8]

Un attacco personale e una negazione specifica

Per illustrare ciò che descrive come un potere senza limiti, Blatter segnala le confidenze delle persone che lavorano in FIFA: nessuno avrebbe il diritto di prendere l'ascensore con Infantino, che ha detto è "intoccabile". Nessun testimone viene nominato in questi registri. La FIFA si oppone a una precisa negazione: il suo presidente utilizza anche l'ascensore in presenza di altre persone. Il materiale pubblicato non consente di separare queste versioni. [S3] [S7] [S8]

Il riferimento alla psichiatria è una critica delle linee guida aziendali dell'istituzione. Si tratta di un'invettiva, non di informazioni mediche: gli articoli non presentano alcuna diagnosi riguardo a Infantino. Allo stesso modo, il termine "dittatore" esprime la sentenza di Blatter sulla governance del suo successore, non una qualifica stabilita da un organismo indipendente. [S3] [S7]

Il reddito del calcio nel cuore della disputa

Blatter mira in particolare a un progetto, presentato come abbandonato dopo forti critiche, a creare una società responsabile delle attività commerciali della FIFA, le cui quote di minoranza sono state presumibilmente vendute agli investitori privati. La mattina e Blick descrivono questa architettura generale; 20 Minuten si riferisce più precisamente ad un 20% di trasferimento dei diritti del mondo a Joshua Kushner, fratello del genero di Donald Trump. Queste relazioni non forniscono i documenti per verificare l'esatta portata della transazione. [S3] [S6] [S7]

La posta in gioco va quindi oltre il confronto personale: chi controlla il reddito del calcio e chi può sfidare le decisioni prese a suo nome? Le fonti segnalano l'abbandono del progetto, senza dettagliare le sue garanzie di governance o le sue conseguenze per i giocatori e i sostenitori. Pertanto, essi non suggeriscono che una perdita di diritti o un costo individuale avrebbero effettivamente materializzato. [S3] [S6] [S8]

Blatter attribuisce anche l'evoluzione di Infantino alla sua vicinanza a Donald Trump. Egli critica il Premio FIFA Peace assegnato al Presidente degli Stati Uniti e sostiene che questa relazione ha nutrito il desiderio di monopolizzare il calcio globale. Questo legame causale rimane la sua interpretazione. Riconosce anche il proprio contributo al potere finanziario dell'organizzazione attraverso la commercializzazione globale dei diritti televisivi e pubblicitari. [S7] [S8]

Responsabilità, rimedi da specificare

L'ex leader interroga anche il trattamento della carta rossa ricevuta dall'attaccante americano Folarin Balogun durante il Mondo 2026, in un contesto dell'intervento di Trump. Lo vede come una violazione dell'uguaglianza di applicazione delle regole. Tuttavia, nella sua risposta AFP, la FIFA afferma che la sospensione è stata sollevata dai suoi organi giudiziari indipendenti. Questa attribuzione della decisione è essenziale: la critica di Blatter non è sufficiente a stabilire un intervento personale di Infantino nel loro giudizio. [S8]

Blatter si riferisce ad un appello alla Corte Arbitrale dello Sport di Losanna per sfidare il suo successore. In particolare, sostiene che il premio di pace sarebbe stato deciso senza previa consultazione e sostiene che Infantino viola gli statuti. Il riepilogo pubblico di Spiegel conferma questa proposta. Tuttavia, nessuna procedura avviata, decisioni di ammissibilità o violazioni trovate sono documentate in queste fonti: un rimedio suggerito non è legalmente acquisito. [S7] [S9]

Un confronto prima dell'elezione del 2027

L'altra scadenza è le elezioni. Secondo Le Matin e Blick, Infantino cerca di essere rieletto al congresso previsto per il 18 marzo 2027 a Rabat e rimane un favorito. L'AFP afferma che il giapponese Kozo Tashima ha annunciato la sua intenzione di correre contro di lui. Blatter, da parte sua, esprime la sua preferenza per Sebastian Coe: questo sostegno non costituisce l'annuncio di una domanda da quest'ultimo. [S3] [S6] [S8]

All'età di 90 anni, Blatter interviene con le proprie passività istituzionali. Gli articoli ricordano la sua partenza nel contesto degli scandali del 2015, ma anche l'assoluzione finale, in Svizzera nel 2025, di Michel Platini e se stesso nel caso in cui sono stati accusati di frode. Dice di non parlare con Infantino dall'inizio del 2016. Questo percorso fa luce sul loro conflitto, non abbastanza da convalidare, o invalidare, le accuse attuali. [S6] [S7]