Raffinerie russe: Trump denuncia "sham", Zelensky invoca la continuazione degli scioperi di Mosca

Donald Trump a qualifié de « honte », jeudi 15 octobre 2026 sur Newsmax, la reprise des frappes ukrainiennes contre les raffineries russes. Cette condamnation, rapportée notamment par franceinfo et France 24, intervient après l’annonce par Volodymyr Zelensky de la levée de leur suspension. Kiev invoque la poursuite des attaques russes contre ses installations énergétiques, malgré la trêve annoncée par Washington. [S2] [S4] [S5]

Deux priorités opposées sur l’énergie

Le président américain affirme que les frappes ukrainiennes font monter les prix mondiaux du pétrole et soutient que Kiev dispose d’autres cibles. Il personnalise également sa critique : « Je pense qu’il est plus difficile de travailler avec Zelensky qu’avec Poutine », déclare-t-il. Ses accusations sur la volonté du président ukrainien de parvenir à un accord restent des appréciations politiques, et non une démonstration de ses intentions. [S2] [S8]

L’argument ukrainien est différent : frapper les raffineries doit, selon Kiev, priver la Russie de ressources finançant la guerre. RFI et Associated Press rapportent également la colère de Volodymyr Zelensky devant un accord américano-russe d’importation de diesel russe. Le dirigeant ukrainien estime que ces achats permettront à Moscou de poursuivre son offensive. Washington met ainsi en avant l’approvisionnement énergétique, tandis que Kiev insiste sur le coût militaire du maintien des revenus russes. [S5] [S8]

Les éléments disponibles ne permettent toutefois pas de mesurer l’effet propre des frappes annoncées sur les prix payés par les consommateurs. Les sources citées ne fournissent ni estimation de la production perdue à la suite de cette attaque, ni démonstration chiffrée reliant celle-ci à une hausse mondiale des carburants. Il faut donc distinguer l’argument économique de Donald Trump de son éventuelle vérification. [S2] [S8]

Une trêve dont la réciprocité n’est pas établie

Selon franceinfo et RFI, Moscou n’avait pas accepté la trêve énergétique annoncée par Donald Trump. Volodymyr Zelensky a expliqué au Financial Times que la suspension ukrainienne était levée après de nouvelles frappes russes. Ces éléments ne permettent pas de présenter la décision de Kiev comme la rupture d’un cessez-le-feu accepté et appliqué par les deux camps. [S2] [S5]

La réalité de la pause ukrainienne est elle-même contestée. Associated Press rapporte que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, affirme que l’Ukraine n’a jamais interrompu ses attaques contre les raffineries. L’agence précise qu’elle ne peut pas vérifier indépendamment les affirmations des deux parties. L’annonce politique d’une reprise est donc documentée, mais la chronologie complète des opérations demeure incertaine. [S8]

Une attaque à Riazan, sans bilan indépendant des dommages

Sur le terrain, RFI et Associated Press rapportent une frappe contre une raffinerie de la région russe de Riazan, jeudi. Selon le ministère russe de la défense et le gouverneur Pavel Malkov, cités par AP, l’attaque de drones a provoqué un incendie. Un haut responsable ukrainien a confirmé à l’agence que l’Ukraine avait touché le site, sous couvert d’anonymat. [S5] [S8]

Cette concordance ne constitue pas une expertise indépendante des dégâts. Les articles cités ne donnent pas de bilan humain pour cette raffinerie, ni de durée d’interruption de son activité. Ils ne permettent pas davantage d’apprécier précisément les conséquences pour les salariés du site ou les habitants à proximité. [S5] [S8]

Le soutien occidental, autre point de tension

Le désaccord dépasse le choix des cibles. Volodymyr Zelensky dénonce des restrictions touchant les renseignements occidentaux sur les missiles russes et l’utilisation des communications satellitaires Starlink. Associated Press rapporte cependant que Donald Trump affirme ne pas avoir interrompu le partage de renseignements. L’agence indique aussi que le Pentagone n’a pas répondu à ses questions sur le ralentissement des communications : ses causes et ses responsabilités ne sont donc pas entièrement établies. [S8]

Le président ukrainien cherche parallèlement un soutien européen renforcé à Bruxelles. Pour les populations exposées aux attaques, l’enjeu d’une trêve énergétique dépasse les déclarations des dirigeants : sa portée protectrice dépend des engagements effectivement pris et respectés. Or les récits disponibles documentent ici une suspension revendiquée par Kiev, une réciprocité contestée et des bombardements persistants, plutôt qu’un mécanisme commun de protection dont l’application serait vérifiée. [S4] [S5] [S8]