Israel: Trump unterstützt Netanyahu vor der Legislative, Opposition verteidigt Wahl der Wähler

Donald Trump a publiquement soutenu Benjamin Netanyahu, dimanche 18 octobre, avant les élections législatives israéliennes du 27 octobre. Sur Truth Social, le président américain lui accorde un appui « complet et total ». Deutsche Welle, NDTV et Sky News rapportent la même intervention, qui place la coopération avec Washington au cœur de la dernière phase de campagne. Mais cet engagement ne garantit ni un gain de voix ni une majorité parlementaire au Premier ministre sortant. [S1] [S2] [S3] [S7]

L’Iran comme argument électoral

Trump justifie son choix par la coopération militaire des deux dirigeants contre l’Iran. Il présente Netanyahu comme un « grand Premier ministre guerrier » et un partenaire pour la paix, en saluant son rôle dans les frappes lancées en février. Ces qualifications expriment l’appréciation du président américain : elles ne constituent pas une évaluation indépendante des résultats de la guerre ou de ses conséquences. [S3] [S7]

Son message dépasse l’éloge personnel. Trump affirme qu’avec tout autre dirigeant israélien, les États-Unis devraient agir seuls contre l’Iran, ce qu’il dit ne pas souhaiter. Interrogé par Axios sur sa capacité à travailler avec un autre Premier ministre, il répond : « Peut-être que oui, peut-être que non. » Il entretient ainsi une incertitude sur la relation future, sans que les articles consultés rapportent de décision formelle conditionnant l’aide américaine au résultat du scrutin. [S3] [S6]

Netanyahu a immédiatement remercié Trump sur X, assurant qu’ensemble ils achèveraient leur mission. Dans une vidéo diffusée par le Likud, il affirme que leur action commune a « écrasé l’Iran » et présente sa réélection comme le moyen de poursuivre cette coopération pour éliminer la menace iranienne. Il s’agit d’un bilan revendiqué et d’une promesse de campagne, non d’un résultat acquis. [S2]

L’alliance américaine, sans renoncer au choix politique

Gadi Eisenkot, présenté comme le principal rival de Netanyahu, distingue l’importance de l’alliance américaine du droit des citoyens à choisir leur gouvernement. Tout en saluant la contribution de Trump à la sécurité d’Israël, il rappelle que le pays est une démocratie et que seuls les Israéliens décident de leurs dirigeants. À Channel 12, il qualifie également les élections d’affaire intérieure israélienne. [S1] [S2] [S6]

Le désaccord porte donc sur la place d’une relation personnelle dans une alliance entre États. Netanyahu met en avant son accès au président américain comme un argument de sécurité ; Eisenkot refuse que ce soutien extérieur détermine la légitimité du prochain gouvernement. Pour les électeurs, l’enjeu est de pouvoir apprécier cet argument diplomatique sans le confondre avec une obligation de reconduire le dirigeant sortant. Cette lecture découle des positions exprimées par les deux camps. [S2] [S6]

Le mécanisme électoral reste, lui, parlementaire : les Israéliens ne choisissent pas directement leur Premier ministre. Son maintien au pouvoir dépendra de la constitution d’une coalition. Selon les sondages rapportés par DW et NDTV, ni le bloc de Netanyahu ni celui de ses adversaires ne dispose alors des 61 sièges nécessaires pour contrôler la Knesset, qui en compte 120. Ces projections ne préjugent pas du résultat. [S1] [S2] [S7]

Un soutien qui n’efface pas les responsabilités

Ce scrutin sera le premier depuis l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre 2023. L’opposition accuse Netanyahu d’avoir une responsabilité personnelle dans les défaillances ayant précédé l’attaque. DW relève aussi le différend sur la création d’une commission d’enquête d’État : le Premier ministre privilégie une instance aux pouvoirs plus limités. Au-delà de l’appui américain, la campagne pose ainsi la question des moyens permettant d’établir les responsabilités des décideurs. [S1] [S2] [S7]

Les sources convergent sur le soutien annoncé, mais invitent à distinguer son importance politique de son efficacité électorale. Axios estime qu’il pourrait aider Netanyahu à un moment critique ; Reuters, dans son article publié par NBC News, souligne qu’un bénéfice n’est pas assuré et rapporte une érosion du soutien israélien à Trump sur fond de désaccords concernant l’Iran. Aucune mesure de l’effet propre de cette déclaration sur le vote n’est présentée. [S6] [S7]

Enfin, l’affichage d’unité ne supprime pas les tensions entre les deux dirigeants. NDTV rapporte leurs divergences sur la possibilité d’un accord diplomatique avec l’Iran, tandis qu’Axios mentionne aussi des désaccords sur Gaza. Le soutien de Trump constitue désormais un argument de campagne explicite ; il ne règle ni ces différends ni l’incertitude sur les alliances parlementaires qui suivront le vote. [S2] [S6] [S7]