Israël : Trump soutient Netanyahu avant les législatives, l’opposition défend le choix des électeurs

Donald Trump s’est engagé ouvertement en faveur du maintien au pouvoir de Benjamin Netanyahu. Dans un message publié dimanche 18 octobre sur Truth Social, le président américain lui accorde son soutien « complet et total » avant les élections législatives israéliennes du 27 octobre. Cette prise de position, rapportée notamment par Deutsche Welle, le Sydney Morning Herald et le South China Morning Post, place la relation avec Washington au cœur de la dernière phase de campagne. [S1] [S2] [S3] [S5]

L’Iran au centre du soutien américain

Trump présente Netanyahu comme un « grand Premier ministre guerrier » et un partenaire pour la paix, en saluant sa participation aux frappes américaines et israéliennes contre l’Iran lancées en février. Le South China Morning Post et Reuters rapportent ce même argumentaire : le président américain fonde son soutien sur la coopération militaire entre les deux dirigeants. Ces appréciations sont celles de Trump, non un bilan indépendant de l’action du gouvernement israélien. [S3] [S6]

Le message va au-delà d’un éloge personnel. Trump affirme qu’avec tout autre dirigeant israélien, les États-Unis devraient mener seuls leur action contre l’Iran, ce qu’il dit ne pas souhaiter. Interrogé par Axios sur sa capacité à travailler avec un autre Premier ministre, il entretient l’incertitude : « Peut-être que oui, peut-être que non. » Les sources consultées ne font toutefois état d’aucune décision formelle conditionnant l’aide américaine au résultat du scrutin. [S5] [S7]

Netanyahu a remercié le président américain sur X, assurant qu’ensemble ils achèveraient leur mission. Selon The Times of Israel, il a ensuite présenté leur entente comme un argument décisif pour la sécurité du pays. Ses alliés Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir ont, eux, interprété cette déclaration comme un appui à l’ensemble du bloc de droite. Cette lecture élargit la portée d’un message explicitement centré sur Netanyahu. [S5] [S7]

Qui décide du prochain gouvernement ?

Gadi Eisenkot, présenté comme le principal rival de Netanyahu, a répondu en distinguant reconnaissance envers Washington et autonomie électorale. Tout en saluant la contribution de Trump à la sécurité d’Israël, il a affirmé que seuls les citoyens israéliens décideraient de leur prochain dirigeant. Il a également déclaré à la chaîne Channel 12 avoir demandé qu’il n’y ait pas d’intervention dans cette élection intérieure. [S1] [S5] [S7]

L’ancien Premier ministre Naftali Bennett a défendu une position comparable : selon lui, les dirigeants étrangers travaillent, en définitive, avec le gouvernement issu des élections. Il assure pouvoir entretenir de bonnes relations avec Trump. Le désaccord porte donc moins sur l’importance de l’alliance américaine que sur l’idée, avancée par Netanyahu et Trump, qu’une relation personnelle serait indispensable à sa poursuite. [S7]

Pour les électeurs, cette confrontation oppose deux arguments : la continuité d’une coopération sécuritaire revendiquée par le pouvoir et la possibilité d’une alternance sans rupture avec Washington défendue par ses adversaires. Il faut aussi distinguer soutien diplomatique et mécanisme institutionnel : le Premier ministre israélien n’est pas choisi au suffrage direct, mais à travers la constitution d’une coalition parlementaire. [S6] [S7]

Un avantage électoral qui reste à démontrer

Les sources convergent sur l’annonce, mais soulignent différentes limites à sa portée. Axios estime qu’elle pourrait aider Netanyahu à un moment critique, tout en rappelant que la plupart des sondages placent sa coalition sous les 61 sièges nécessaires pour former un gouvernement. Reuters souligne, de son côté, que ce soutien ne garantit pas de gain électoral et rapporte un recul du soutien des Israéliens à Trump sur fond de désaccords concernant l’Iran. Aucune mesure de l’effet propre de cette déclaration n’est présentée. [S5] [S6]

L’affichage d’unité ne signifie pas non plus absence de tensions. Axios rapporte des divergences récentes sur l’Iran et Gaza ; The Times of Israel rappelle que Trump disait encore quelques jours auparavant ne pas avoir envisagé de soutenir un candidat. Son engagement constitue désormais un fait de campagne, mais ni une garantie de majorité ni la preuve que les futurs désaccords entre les deux gouvernements seraient réglés. Le résultat dépendra du vote, puis des alliances parlementaires. [S5] [S6] [S7]