France : le chômage quasi stable à 8,2 % au troisième trimestre 2026, mais en hausse sur un an

Le chômage marque une pause, sans effacer sa progression annuelle. Au troisième trimestre 2026, il concerne 8,2 % de la population active en France, selon les résultats de l’Insee annoncés mardi 10 novembre. Le taux diminue de 0,1 point sur le trimestre, mais reste supérieur de 0,4 point à celui du troisième trimestre 2025. Le nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT) recule de 47 000, à 2,6 millions de personnes. Sud Ouest, franceinfo et BFM Business rapportent les mêmes chiffres centraux. [S1][S3][S5]

Une baisse limitée, plutôt qu’un retournement

La « quasi-stabilité » décrite par Sud Ouest et franceinfo et la « légère baisse » soulignée par BFM Business correspondent au même résultat. La différence est une question de présentation, pas une divergence statistique. BFM Business indique que le consensus attendait un taux de 8,4 %, sans préciser dans l’article sa composition. La surprise évoquée tient donc à l’écart aux attentes, non à l’ampleur du recul. [S1][S3][S5]

Un autre indicateur invite à ne pas assimiler cette baisse à une reprise générale des embauches : le tableau de bord de l’Insee fait état d’un emploi salarié privé quasiment stable au troisième trimestre 2026, en recul de 0,1 % sur le trimestre et de 0,3 % sur un an. Cet indicateur porte sur les emplois salariés du privé, en France hors Mayotte ; il ne mesure pas directement le nombre de chômeurs. [S8]

Des évolutions différentes selon l’âge et le sexe

Le taux de chômage des 15-24 ans diminue de 0,5 point, à 21 %. Il demeure nettement supérieur à celui des autres tranches d’âge. Chez les 25-49 ans, il recule de 0,2 point, à 7,3 %. À l’inverse, pour les personnes de 50 ans et plus, il augmente de 0,1 point, à 5,6 %, son niveau le plus élevé depuis le premier trimestre 2022. L’amélioration moyenne ne concerne donc pas tous les âges. [S1][S5]

Les évolutions divergent également entre femmes et hommes : le taux de chômage des femmes baisse de 0,3 point, à 7,8 %, tandis que celui des hommes progresse de 0,1 point, à 8,6 %. Ces résultats décrivent des situations collectives ; ils ne permettent pas, à eux seuls, d’expliquer les difficultés, les choix professionnels ou les possibilités d’action de chaque personne. [S1][S5]

Ce que mesure le chômage au sens du BIT

La définition de l’Insee repose sur trois conditions simultanées : avoir au moins 15 ans et être sans emploi pendant une semaine donnée, être disponible pour travailler dans les deux semaines, et avoir recherché activement un emploi au cours des quatre dernières semaines — ou en avoir trouvé un commençant dans moins de trois mois. Les démarches reconnues comprennent notamment la consultation d’annonces, la mobilisation de son réseau et la prise de conseils auprès de France Travail. [S7]

L’inscription administrative à France Travail n’est donc pas, à elle seule, le critère définissant le chômage au sens du BIT. Cette distinction compte pour comprendre les chiffres : ils décrivent une situation précise face à l’emploi, et non l’ensemble des personnes sans travail ni toutes les difficultés professionnelles. Ils ne mesurent pas davantage la liberté concrète de choisir un poste adapté à ses contraintes. [S7]

Le gouvernement salue une résistance, sans preuve de causalité

Le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, estime que le marché du travail français « fait mieux que résister » aux tensions internationales et commerciales. Il défend les mesures gouvernementales concernant les salaires et le pouvoir d’achat, présentées comme favorables aux ménages sans fragiliser l’emploi. Cette appréciation politique doit être distinguée du constat statistique : les résultats rapportés ne démontrent pas que ces mesures expliquent le recul trimestriel. [S1][S5]

Sud Ouest et BFM Business relaient aussi une précision attribuée à l’Insee : depuis la mise en œuvre de la loi pour le plein emploi en janvier 2025, les bénéficiaires du RSA et les jeunes de 15 à 29 ans inscrits à France Travail contribuent pour un peu moins de la moitié à la hausse du taux de chômage. Cette contribution statistique ne suffit pas à établir que la réforme aurait provoqué autant de pertes d’emploi. Elle ne permet pas non plus de conclure à son efficacité sur les parcours individuels. [S1][S5]

L’enjeu reste ainsi de distinguer l’amélioration d’un indicateur des possibilités réelles de retrouver un emploi. Le recul trimestriel est établi, mais la hausse annuelle persiste et les évolutions selon l’âge restent contrastées : ces données ne permettent pas encore de conclure à une amélioration durable du marché du travail. [S1][S3][S5]