Projet d’attentat contre RAF Fairford : trois hommes inculpés aux États-Unis

Les États-Unis ont annoncé, le 10 novembre 2026, de nouvelles poursuites contre Mohammad Baqer Saad Dawood al-Saadi, Mohsen Mohajeri et Mohammad Ali al-Hassani pour leur participation présumée à un projet d’attentat contre RAF Fairford. Cette base britannique accueillait des avions et des militaires américains. Le South China Morning Post, The Hindu et NDTV rapportent le même événement : un acte d’accusation remanié visant notamment l’incident de septembre, et non trois affaires distinctes. [S4] [S6] [S7] [S8]

Des préparatifs présumés aux camionnettes interceptées

Selon le ministère américain de la Justice, al-Hassani aurait organisé dès août des repérages et des préparatifs logistiques au Royaume-Uni. Le 26 septembre, il aurait demandé à des contacts de conduire trois camionnettes vers Fairford, certaines contenant des barils de carburant. Au moins deux véhicules auraient rencontré un barrage de sécurité les empêchant d’emprunter leur itinéraire prévu. La police britannique a récupéré trois camionnettes blanches et arrêté leurs occupants au petit matin du 27 septembre. [S8]

NDTV rapporte qu’un agriculteur avait signalé des activités suspectes près de la base. D’après les accusations citées par le média, al-Hassani aurait aussi financé l’achat d’objets métalliques susceptibles de servir de projectiles et demandé de donner aux véhicules l’apparence de camionnettes de livraison de carburant. Ces éléments décrivent le scénario du parquet ; ils ne constituent pas les conclusions d’un jugement. [S7]

Les conséquences ont dépassé le périmètre militaire. Deutsche Welle rapporte l’évacuation de logements, l’établissement d’une zone de sécurité et le déploiement de démineurs. Les États-Unis ont ensuite retiré leurs bombardiers B-1 de Fairford. Les éléments disponibles ne précisent pas la durée des évacuations ni les frais éventuellement supportés par les riverains : ils ne permettent donc pas d’évaluer précisément le coût individuel des mesures de protection. [S5] [S7]

Des responsabilités à distinguer

L’expression « agents iraniens », reprise dans plusieurs titres, renvoie à la qualification des autorités américaines, pas à une nationalité commune. Al-Saadi, 32 ans, est irano-irakien ; Mohajeri, 48 ans, est iranien ; al-Hassani, 35 ans, est irakien. Seul al-Saadi est détenu dans cette procédure américaine. Les procureurs affirment que les deux autres se trouvaient en Iran au moment du projet visant Fairford, sans que cela établisse leur localisation actuelle. [S8] [S9]

La coordination présumée depuis la prison constitue un point central des nouvelles poursuites. Incarcéré aux États-Unis depuis mai dans un dossier de terrorisme, al-Saadi aurait utilisé des appels à ses proches en Irak pour transmettre des messages codés à ses coaccusés. Le parquet interprète notamment certaines discussions sur du « travail » et des paiements comme des échanges relatifs aux attaques. Cette interprétation et la portée des instructions attribuées à chacun restent à démontrer au procès. [S8]

L’acte d’accusation comporte huit chefs, mais tous ne visent pas les trois hommes. Ils sont notamment poursuivis pour financement du terrorisme, soutien matériel à des organisations terroristes et entente en vue d’un attentat à l’explosif contre un lieu accessible au public. Deux chefs supplémentaires concernent uniquement al-Saadi. Certaines accusations exposent les prévenus à la réclusion à perpétuité ; le ministère rappelle expressément leur présomption d’innocence. [S8]

Un dossier transnational, des accusations contestées

Washington rattache Fairford à un ensemble de près de vingt attaques et tentatives en Europe et aux États-Unis, attribuées à un réseau lié aux Gardiens de la révolution iraniens et à Kata’ib Hizballah, deux organisations désignées terroristes par les autorités américaines. Le dossier comprend des attaques présumées contre des personnes et des lieux juifs. NDTV mentionne également le Canada dans son rappel des poursuites antérieures : ces périmètres différents ne doivent pas être additionnés pour produire un bilan unique. [S7] [S8]

L’Iran a nié toute implication dans l’affaire de Fairford, selon Deutsche Welle. Al-Saadi avait plaidé non coupable en juin aux accusations antérieures et s’était présenté comme un « prisonnier de guerre ». The Independent précise que ses avocats n’avaient pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire sur les nouvelles poursuites. Sa position de juin ne vaut donc pas réponse détaillée à l’acte d’accusation de novembre. [S5] [S9]

Une procédure britannique distincte concerne également deux hommes poursuivis en octobre pour des infractions à la sécurité nationale liées à Fairford. Ces poursuites ne doivent être confondues ni avec les premières interpellations près de la base ni avec l’inculpation des trois hommes aux États-Unis. La convergence des récits médiatiques confirme l’annonce et le périmètre de l’affaire ; elle ne constitue pas une vérification indépendante de chaque accusation. L’enjeu judiciaire reste d’établir les actes et les intentions individuels, sans assimiler nationalité, affiliation présumée et culpabilité. [S5] [S7] [S8] [S9]