· Synthèse Prisme NEWS
Israël : le bloc d’Eisenkot devance Netanyahou dans les projections, sans majorité
Les sondages à la sortie des urnes donnent l’opposition menée par Gadi Eisenkot devant la coalition de Benjamin Netanyahou aux législatives du 27 octobre. Mais aucun bloc n’atteint la majorité nécessaire pour gouverner. La forte mobilisation électorale et le poids annoncé des listes arabes ouvrent une période de négociations, dans l’attente des résultats officiels. [S1] [S3] [S5]

Le bloc d’opposition conduit par Gadi Eisenkot sortirait en tête des élections législatives israéliennes du 27 octobre 2026, selon les sondages à la sortie des urnes des chaînes 11, 12 et 13. Les projections lui attribuent entre 52 et 53 sièges, contre 50 pour la coalition sortante de Benjamin Netanyahou. Ces estimations, rapportées par Le Progrès, Le Dauphiné libéré et les Dernières Nouvelles d’Alsace, ne sont pas des résultats définitifs. Aucun des deux blocs n’atteint les 61 sièges nécessaires à une majorité à la Knesset. [S1] [S2] [S3]
Une avance qui ne garantit pas le pouvoir
Les deux listes arabes israéliennes obtiendraient ensemble 17 à 18 sièges et pourraient peser dans la recherche d’une majorité. Le Likoud de Netanyahou resterait néanmoins le premier parti pris isolément, avec 24 ou 25 sièges, devant Yashar, la formation d’Eisenkot. Il faut donc distinguer l’avance d’un bloc, le classement des partis et la capacité effective à former un gouvernement. [S1] [S3]
L’expression « défaite écrasante », employée par Yaïr Lapid, relève de la réaction politique, non d’un verdict électoral définitif. La BBC confirme l’avance projetée du bloc d’Eisenkot, tout en rappelant que les sondages de sortie des urnes peuvent se tromper. Après confirmation des résultats, le président Isaac Herzog doit consulter les partis pour choisir le responsable auquel confier la formation d’un gouvernement. Le dépouillement pourrait durer plusieurs jours. [S1] [S5]
Les publications françaises convergent sur les projections, mais Le Progrès et les Dernières Nouvelles d’Alsace présentent un texte identique : leur concordance ne constitue donc pas deux confirmations indépendantes. Le reportage de la BBC apporte un éclairage complémentaire sur la même soirée électorale et insiste sur l’incertitude des négociations à venir. [S1] [S3] [S5]
Une mobilisation exceptionnelle, un record à préciser
Courrier international, citant Haaretz, rapporte une participation de 66,7 % à 18 heures, présentée comme un record pour cette heure de la journée. Le journal décrit une mobilisation particulièrement forte dans les localités arabes et, selon l’analyse citée, une participation en recul dans certains bastions du Likoud par rapport à 2022. Il souligne aussi que ces écarts ne permettaient pas, à eux seuls, de prédire le résultat. [S4]
Une divergence subsiste dans les horaires rapportés : la version consultée du Dauphiné libéré situe une participation supérieure aux deux tiers dès 16 heures, tandis que Courrier international donne 66,7 % à 18 heures. Ces indications ne permettent pas de fixer ici un taux définitif ni de qualifier précisément un éventuel record sur l’ensemble de la journée. La forte affluence et les files d’attente sont, en revanche, rapportées par plusieurs publications. [S2] [S4]
L’accès au vote au cœur des contestations
Le Likoud et plusieurs formations alliées ont demandé une prolongation du scrutin, invoquant l’encombrement des bureaux et le risque de priver des électeurs de leur vote. Selon The Jerusalem Post, la Commission électorale centrale a rejeté cette demande, estimant qu’elle n’était pas justifiée. Elle a toutefois précisé que toute personne arrivée avant la fermeture pourrait voter : une garantie concrète pour les électeurs encore dans la file. Yashar s’opposait à la prolongation, jugeant qu’aucun incident exceptionnel ne la justifiait. [S6]
D’autres difficultés d’accès au vote sont alléguées. Courrier international rapporte, par l’intermédiaire de Haaretz, les signalements de l’association Adalah concernant de longues attentes et des contrôles d’identité imposés à des électeurs arabes, parfois par des policiers. Ces pratiques sont présentées comme contraires aux règles dans le récit cité ; les éléments consultés ne fournissent toutefois ni constat judiciaire ni réponse détaillée des autorités. Il s’agit donc de signalements attribués, et non d’irrégularités définitivement établies. [S4]
La responsabilité politique reste en jeu
Ces législatives sont les premières depuis les attaques du Hamas du 7 octobre 2023. Eisenkot promet une commission d’enquête indépendante sur les défaillances sécuritaires, tandis que Netanyahou défend son bilan en affirmant avoir affaibli les ennemis d’Israël. Pour les électeurs, la question dépasse ainsi le changement de dirigeants : elle porte aussi sur l’établissement des responsabilités. Mais ni cette enquête promise ni une alternance ne sont acquises à ce stade ; elles dépendront notamment des résultats confirmés et des accords gouvernementaux. [S1] [S2] [S5]
Les sources
- Le ProgrèsIsraël. « Une défaite écrasante » : Netanyahou devancé aux législatives, marquées par une participation record
- Le Dauphiné libéréIsraël. « Une défaite écrasante » : Netanyahou devancé aux législatives, marquées par une participation record
- Dernières Nouvelles d’AlsaceIsraël. « Une défaite écrasante » : Netanyahou devancé aux législatives, marquées par une participation record
- Courrier internationalEn Israël, une participation record, le camp de Nétanyahou sonne l’alarme
- BBC NewsIsraeli exit polls suggest no clear winner with Eisenkot's bloc just ahead of Netanyahu
- The Jerusalem PostCEC denies Likud's request to extend Israeli election voting time past 10 p.m.