Prix Sakharov 2026 : la CPI et ses personnels distingués face aux sanctions américaines

Le Parlement européen a décerné, jeudi 22 octobre à Strasbourg, le prix Sakharov 2026 pour la liberté de pensée à la Cour pénale internationale (CPI). L’annonce de Roberta Metsola, rapportée par RFI, Euronews et la RTBF, est précisée par le communiqué officiel : la distinction récompense collectivement la Cour et ses personnels. Elle intervient après de nouvelles sanctions américaines visant l’institution. [S4] [S12] [S13] [S15]

Une institution, mais aussi des responsabilités individuelles

Roberta Metsola a présenté cette décision comme une reconnaissance du travail de la CPI pour faire respecter le droit international et la justice. La présidente de la Cour, Tomoko Akane, a salué le prix en évoquant des « défis sans précédent », notamment des sanctions destinées, selon elle, à entraver son mandat judiciaire. L’indépendance de la justice constitue ainsi la justification institutionnelle de cette récompense. [S4] [S15]

Établie en 2002 et régie par le Statut de Rome, la CPI enquête et juge, lorsque les conditions sont réunies, des personnes accusées de génocide, de crimes contre l’humanité, de crimes de guerre ou de crime d’agression. Juridiction de dernier recours, elle complète les tribunaux nationaux. Son mandat concerne des responsabilités pénales individuelles : il s’agit de faire répondre des personnes de leurs actes, non d’attribuer une culpabilité collective à une population. [S15] [S16]

La distinction concerne également celles et ceux qui permettent ce travail judiciaire. Le Parlement rappelle que la présidente de la CPI et plusieurs juges sont venus expliquer, en 2025 et 2026, les conséquences des sanctions américaines sur leurs missions professionnelles et leur vie personnelle. Le soutien affiché dépasse donc la seule défense abstraite d’une institution. [S15]

Un choix politique entre trois finalistes

Les chefs des groupes politiques ont choisi la CPI parmi trois candidatures. Les autres finalistes étaient l’opposant tanzanien Tundu Lissu et les sœurs iraniennes Taraneh et Romina Rahimi, emprisonnées après des manifestations antigouvernementales selon les articles consacrés au prix. Ces candidatures portaient elles aussi sur la possibilité de contester un pouvoir et d’exercer sa liberté d’expression. [S2] [S12]

Les récits éclairent des étapes différentes du choix. Blick rapporte que la gauche et le centre soutenaient initialement la CPI, tandis que la droite et une partie de l’extrême droite privilégiaient Tundu Lissu. Euronews décrit le soutien finalement obtenu auprès d’autres groupes par les Socialistes et démocrates, promoteurs de la candidature de la Cour. Ces éléments ne permettent pas d’assimiler le soutien à un autre finaliste à un rejet de la justice internationale. [S2] [S12]

L’eurodéputée socialiste Chloé Ridel voit dans cette attribution un « message d’espoir et de résistance » adressé à Donald Trump. Cette lecture politique, formulée par une promotrice de la candidature, s’ajoute à l’objectif proclamé par le Parlement : reconnaître le travail de la Cour en faveur du droit et de la justice. [S12] [S15]

Des sanctions aux conséquences très concrètes

Le 9 octobre, Washington a annoncé de nouvelles sanctions contre la CPI. Une note du Parlement publiée le 15 octobre indique qu’elles prévoient notamment le gel des avoirs de la Cour relevant de la juridiction américaine. À cette date, les États-Unis avaient également sanctionné 17 personnes liées à l’institution. Il s’agit du contexte de la récompense, et non de mesures annoncées lors de son attribution. [S16]

Les autorités américaines invoquent la défense de leur souveraineté et de leurs citoyens. Elles accusent la Cour de politisation et de poursuites injustifiées contre des ressortissants américains. Euronews rappelle leurs critiques concernant l’enquête sur les forces américaines en Afghanistan et le mandat d’arrêt visant Benyamin Nétanyahou. La CPI dénonce, à l’inverse, une « attaque contre l’État de droit » ; la France a demandé le retrait des sanctions. [S12] [S14] [S16]

Pour les personnels, les risques dépassent le conflit diplomatique. La RTS évoque des menaces pour le paiement des 900 employés, les déplacements liés aux enquêtes et l’autonomie technologique d’une institution fortement dépendante de Microsoft. Ces conséquences sont présentées comme possibles : elles n’établissent ni une interruption générale des salaires ni un arrêt effectif des services numériques. [S9]

La reconnaissance ne remplace pas la protection

Des eurodéputés demandent à la Commission d’activer le règlement européen de blocage contre les effets extraterritoriaux des sanctions. Le Parlement présente cet instrument comme permettant notamment de neutraliser dans l’Union certains effets de décisions étrangères et de demander réparation en justice. Son communiqué réitère cette demande, sans annoncer son activation pour protéger la CPI. [S15]

Euronews souligne l’absence de mesures concrètes européennes face aux sanctions, tandis que le Parlement rappelle la poursuite du soutien financier de l’Union. Il faut donc distinguer l’aide existante d’une protection spécifique contre ces restrictions. Doté de 50 000 euros et devant être remis le 16 décembre à Strasbourg selon la RTS, le prix apporte une reconnaissance politique ; il ne démontre pas que les moyens de travailler de la Cour soient désormais garantis. [S9] [S12] [S15]