Sacharow-Preis 2026: IStGH und seine hervorragenden Mitarbeiter angesichts der US-Sanktionen

Am Donnerstag, dem 22. Oktober, hat das Europäische Parlament in Straßburg dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) den Sacharow-Preis 2026 für geistige Freiheit verliehen. Die Ankündigung von Roberta Metsola, die von RFI, Euronews und RTBF berichtet wurde, ist im offiziellen Kommuniqué festgelegt: Die Auszeichnung belohnt gemeinsam den Hof und seine Mitarbeiter. Es kommt nach neuen US-Sanktionen gegen die Institution. [S4] [S12] [S13] [S15]

Eine Institution, aber auch individuelle Verantwortlichkeiten

Roberta Metsola präsentierte diese Entscheidung als Anerkennung der Arbeit des IStGH bei der Durchsetzung von internationalem Recht und Gerechtigkeit. Der Präsident des Gerichts, Tomoko Akane, lobte den Preis, indem er auf "beispiellose Herausforderungen" hinwies, einschließlich Sanktionen, die ihr gerichtliches Mandat behindern sollten. Die Unabhängigkeit der Justiz stellt somit die institutionelle Rechtfertigung für diese Belohnung dar. [S4] [S15]

Der IStGH wurde 2002 gegründet und unterliegt dem Römischen Statut und untersucht und richtet, wenn die Bedingungen erfüllt sind, Personen, die des Völkermords, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen oder Verbrechen der Aggression beschuldigt werden. Das Gericht der letzten Instanz ergänzt die nationalen Gerichte. Sein Mandat betrifft individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeiten: Menschen für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen, nicht einer Bevölkerung kollektive Schuld zuzuschreiben. [S15] [S16]

Die Unterscheidung betrifft auch diejenigen, die diese juristische Arbeit zulassen. Das Parlament erinnert daran, dass der Präsident des IStGH und mehrere Richter in den Jahren 2025 und 2026 die Folgen der amerikanischen Sanktionen für ihr Berufs- und Privatleben erläutert haben. Folglich geht die verfügbare Unterstützung über die einzige abstrakte Verteidigung einer Institution hinaus. [S15]

Eine politische Wahl zwischen drei Finalisten

Die Fraktionschefs wählten den IStGH aus drei Kandidaten aus. Die anderen Finalisten waren der tansanische Gegner Tundu Lissu und die iranischen Schwestern Taraneh und Romina Rahimi, die nach Protesten gegen die Regierung nach den Preisartikeln inhaftiert waren. Diese Anträge betrafen auch die Möglichkeit, eine Macht in Frage zu stellen und ihre Meinungsfreiheit auszuüben. [S2] [S12]

Die Erzählungen werfen Licht auf verschiedene Phasen der Wahl. Blick berichtet, dass die Linke und die Mitte zunächst den IStGH unterstützten, während die Rechte und ein Teil der extremen Rechten Tundu Lissu bevorzugten. Euronews beschreibt die Unterstützung, die schließlich von anderen Fraktionen von den Sozialisten und Demokraten, den Befürwortern der Kandidatur des Gerichtshofs, erhalten wurde. Diese Elemente erlauben es nicht, die Unterstützung eines anderen Finalisten einer Ablehnung der internationalen Justiz gleichzusetzen. [S2] [S12]

Die sozialistische Europaabgeordnete Chloé Ridel sieht diesen Auftrag als "Botschaft der Hoffnung und des Widerstands" an Donald Trump. Diese politische Lesung, die von einem Befürworter der Kandidatur formuliert wurde, ergänzt das vom Parlament proklamierte Ziel: die Anerkennung der Arbeit des Gerichtshofs für Recht und Gerechtigkeit. [S12] [S15]

Sanktionen mit sehr konkreten Folgen

Am 9. Oktober kündigte Washington neue Sanktionen gegen den IStGH an. In einer am 15. Oktober veröffentlichten Notiz des Parlaments heißt es, dass sie das Einfrieren der Vermögenswerte des Gerichtshofs unter US-amerikanischer Gerichtsbarkeit beinhalten. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Vereinigten Staaten auch 17 Personen bestraft, die mit der Institution verbunden waren. Dies ist der Kontext der Belohnung, nicht die bei ihrer Vergabe angekündigten Maßnahmen. [S16]

Die US-Behörden berufen sich auf die Verteidigung ihrer Souveränität und ihrer Bürger. Sie werfen dem Gerichtshof die Politisierung und ungerechtfertigte Strafverfolgung von US-Bürgern vor. Euronews erinnert an ihre Kritik an der Untersuchung der US-Streitkräfte in Afghanistan und dem Haftbefehl gegen Benjamin Netanjahu. Der IStGH hingegen verurteilt einen "Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit"; Frankreich hat die Aufhebung der Sanktionen beantragt. [S12] [S14] [S16]

Für die Mitarbeiter gehen die Risiken über diplomatische Konflikte hinaus. Der RTS bezieht sich auf Drohungen gegen die Bezahlung von 900 Mitarbeitern, ermittlungsbezogene Reisen und technologische Autonomie einer Institution, die stark von Microsoft abhängig ist. Diese Folgen werden als möglich dargestellt: Sie führen nicht zu einer allgemeinen Lohnunterbrechung oder einer effektiven Einstellung digitaler Dienste. [S9]

Anerkennung ersetzt keinen Schutz

Die Abgeordneten fordern die Kommission auf, die europäische Blockadeverordnung gegen die extraterritorialen Auswirkungen von Sanktionen zu aktivieren. Das Parlament präsentierte dieses Instrument als eine Möglichkeit, bestimmte Auswirkungen ausländischer Entscheidungen in der Union zu neutralisieren und vor Gericht Rechtsmittel einzulegen. Die Pressemitteilung wiederholt diese Forderung, ohne ihre Aktivierung zum Schutz des IStGH anzukündigen. [S15]

Euronews unterstreicht das Fehlen konkreter europäischer Maßnahmen angesichts von Sanktionen, während das Parlament an die fortgesetzte finanzielle Unterstützung der Union erinnert. Die bestehende Beihilfe muss daher von einem besonderen Schutz vor solchen Beschränkungen unterschieden werden. Mit 50.000 Euro, die laut RTS am 16. Dezember in Straßburg vergeben werden, bringt der Preis politische Anerkennung; Es zeigt nicht, dass die Arbeitsweise des Gerichtshofs jetzt gewährleistet ist. [S9] [S12] [S15]