Ukraina: Trump sędziowie Putin bardziej skłonni zgodzić się niż Zelensky, na podstawie spornego rozejmu energetycznego

Donald Trump uważa, że Vladimir Putin jest bardziej skłonny do zawarcia umowy niż Vołodymyr Zelensky. Według wysłania z Anadolu opublikowanego 13 października przez The Nation, prezydent Stanów Zjednoczonych dokonał tej oceny dziennikarzom w poniedziałek 12 października, przed opuszczeniem Białego Domu w Ohio. Jego uwagi budzą kontrowersje w związku z rozejmem w sprawie infrastruktury energetycznej, który ogłosił poprzedniego dnia. Wyrażają swoje opinie na temat obu przywódców, a nie nowego i weryfikowalnego zaangażowania Rosji. [S5]

Ciśnienie skierowane głównie do Kijowa

WELT i SRF zgadzają się co do znaczenia tej interwencji: Donald Trump uważa, że przede wszystkim Ukraina powinna podjąć kroki w kierunku porozumienia. WELT podkreślił, że nie chce żądać od Rosji więcej pomimo krytyki swojego podejścia. SRF informuje, że jego zdaniem prezydenta Ukrainy należy przekonać do osiągnięcia porozumienia. NZZ powtarza również to porównanie Putin i Zelensky w następstwie konfliktu, zaktualizowane 13 października, bez dostępnych treści zawierających szczegóły wymiany. [S1] [S2] [S3]

Wysyłka Anadolu przynosi niuanse do tej prezentacji: Trump twierdzi również, że obaj przywódcy chcą porozumienia, ale nie wiedzą, jak to osiągnąć. Wezwał ich do zakończenia wojny i zapewnił, że Stany Zjednoczone ich usłyszą. Jego preferencjom wyrażonym w ocenie intencji nie towarzyszy zatem ogłoszenie kompromisu przyjętego przez obie strony. [S5]

Ogłoszony rozejm, ale kwestionowane przystąpienie

Konkretnym punktem w centrum wymiany jest ochrona instalacji energetycznych. Według Anadolu, Trump ogłosił w niedzielę natychmiastowe zawieszenie broni w sprawie rosyjskich i ukraińskich ataków na tę infrastrukturę. Na pytanie o faktyczne przystąpienie bojowników, stwierdził, że zostały one przyjęte. Jednak w trakcie wysyłki donosi, że dziennikarz sprzeciwił się publicznym protestom w Moskwie i Kijowie. Należy zatem rozróżnić zapewnienie prezydenckie i wyraźną wzajemną zgodę. [S5]

SRF uzupełnia tę historię, zgłaszając kolejne pytanie dotyczące rosyjskiego naruszenia ogłoszonego rozejmu. Trump odpowiedział, że musi zbadać fakty, jednocześnie twierdząc, że były naruszenia po obu stronach. Sprawozdanie nie zawiera elementów pozwalających zweryfikować to przypisanie symetryczne. Jednakże donosi o celowym ataku Rosji na elektrownię w Charkowie krótko po ogłoszeniu przez Amerykanów. [S3]

Zelensky żąda działań w Waszyngtonie

Stanowisko ukraińskie zgłoszone przez SRF dotyczy zastosowania rozejmu: Zelensky zwrócił się do Stanów Zjednoczonych o uszanowanie przez Rosję zaprzestania ataków na sektor energetyczny ogłoszonych przez Trumpa. Wniosek ten sam w sobie nie stanowi odmowy negocjacji. Podkreśla się w nim rozbieżność priorytetów: prezydent USA nalega na wolę przekazaną przywódcom, podczas gdy prezydent Ukrainy wzywa do wywierania nacisku na Moskwę w celu zapewnienia zgodności z zapowiedzianym zobowiązaniem. [S3]

Źródła te uzupełniają się zatem bardziej niż są sprzeczne. WELT opisuje amerykańską presję skierowaną do Kijowa; SRF określa kwestię naruszeń i ukraińskiego popytu; Anadolu przywraca Trump zapewnienie członkostwa obu stron. Ich konwergencja ustanawia treść deklaracji amerykańskiej, a nie rzeczywistość porównawczych intencji Putina i Zeleńskiego. [S1] [S3] [S5]

Brak przepisów ustanowionych w tych deklaracjach

W sprawozdaniach, z którymi się konsultowano, nie wyszczególniono wspólnego tekstu rozejmu, mechanizmu kontroli ani ogólnych warunków rozliczeń przyjętych przez Moskwę i Kijów. Niepewność dotyczy zatem zarówno wdrożenia przerwy energetycznej, jak i dyplomatycznego zakresu uwag Trumpa. Jego twierdzenie, że Putin chce większej zgody, pozostaje oceną polityczną, odrębną od wykazanego przełom w negocjacjach. [S3] [S5]