Epstein en Andrew: Balmoral onderzoeken voegen toe aan verschillende Britse politiedossiers

Police Scotland a reçu des informations et mène des investigations sur le temps passé par Andrew Mountbatten-Windsor, Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell à Balmoral, domaine privé de la famille royale en Écosse. L’annonce du 30 octobre 2026, rapportée notamment par la BBC, The Independent et ABC, ouvre un nouveau volet d’un ensemble de dossiers britanniques liés à Epstein. La police souligne toutefois que ses recherches sont à un stade « très précoce ». Andrew conteste tout comportement répréhensible lié à ses relations avec Epstein. [S1] [S3] [S5]

Balmoral : ce qui est confirmé, ce qui reste allégué

Les médias convergent sur la déclaration policière : des informations ont été reçues, des investigations sont en cours et leur progression dépendra des preuves. En revanche, leur objet détaillé n’est pas confirmé publiquement. La BBC et The Independent attribuent au Daily Express l’affirmation selon laquelle les recherches concernent des allégations de traite de femmes vers Balmoral. Cette précision ne doit donc pas être présentée comme une conclusion de Police Scotland. [S2] [S3] [S4]

Plusieurs documents éclairent les relations entre les protagonistes, sans établir à eux seuls une infraction. Une photographie diffusée par les procureurs américains montre Epstein et Maxwell à Balmoral ; elle aurait été prise lors d’une visite en 1999, à l’invitation d’Andrew. D’autres images semblent montrer Andrew et Epstein lors d’une partie de chasse sur le domaine. La BBC rapporte aussi, en citant le Daily Express, un trajet en avion privé entre Luton et Édimbourg effectué par Andrew et Maxwell en septembre 2006. Ce déplacement ne suffit pas à établir les activités des passagers à destination. [S3] [S5]

Thames Valley et Surrey : des procédures distinctes

Le dossier de Thames Valley Police ne se confond pas avec celui de Balmoral. Andrew a été arrêté le 19 février 2026 pour des soupçons de « misconduct in public office », une infraction liée à l’exercice d’une fonction publique. Les accusations portent sur la transmission présumée à Epstein d’informations sensibles obtenues lorsqu’il représentait les intérêts commerciaux britanniques. Il a été interrogé puis remis en liberté, l’enquête restant ouverte. [S1] [S4]

Selon The Independent, Thames Valley examine également les déclarations d’une femme affirmant avoir été envoyée au Royaume-Uni par Epstein pour une rencontre sexuelle avec Andrew à Royal Lodge en 2010. La police a lancé en mai un appel aux personnes disposant d’informations utiles. Dans le Surrey, deux allégations distinctes d’abus sexuels anciens sur mineurs font l’objet d’investigations annoncées le 19 mai : l’une concerne des lieux du Surrey et du Berkshire entre le milieu des années 1990 et 2000, l’autre l’ouest du Surrey dans les années 1980. Le journal ne rapporte aucune arrestation dans ce dernier dossier. [S1]

Vols privés et informations confidentielles : d’autres vérifications

Le panorama publié par The Independent distingue plusieurs examens de documents concernant des vols privés : l’Essex pour Stansted, le Bedfordshire pour Luton et les West Midlands pour Birmingham. Police Scotland avait, dès février, sollicité des témoignages sur l’utilisation de l’aéroport d’Édimbourg par l’avion d’Epstein. Examiner des mouvements aériens constitue une recherche d’éléments, pas la démonstration d’une opération de traite. [S1] [S3]

D’autres démarches concernent des personnes ou des responsabilités différentes. La Metropolitan Police enquête sur Peter Mandelson, soupçonné d’avoir transmis à Epstein des informations sensibles pour les marchés lorsqu’il exerçait des fonctions gouvernementales. La police du Wiltshire lui apporte son concours. Celle du Norfolk indique examiner des documents portés à son attention, tout en précisant n’avoir reçu aucune allégation et ne conduire alors aucune enquête. Ces situations ne doivent pas être regroupées sous l’étiquette d’une procédure unique contre Andrew. [S1]

Recueillir les témoignages, établir les responsabilités

Le National Police Chiefs’ Council confirme l’existence d’investigations dans plusieurs services, mais précise qu’il n’existe pas d’enquête nationale unique. Un groupe de coordination travaille avec la National Crime Agency pour faciliter les demandes d’informations auprès des autorités étrangères. Le volume des documents américains et les règles de coopération internationale expliquent, selon cet organisme, la complexité et la durée des vérifications. [S1] [S4]

Pour les personnes susceptibles d’avoir subi des violences, l’enjeu concret est de pouvoir transmettre des informations aux enquêteurs : Police Scotland affirme placer les besoins des victimes au cœur de ses recherches, tandis que Thames Valley a expressément appelé les témoins et victimes à se manifester. Pour les personnes mises en cause, les actes d’enquête peuvent aussi être contestés : la BBC rapporte qu’Andrew a engagé une action concernant les mandats de perquisition délivrés avant son arrestation. À ce stade, les sources consultées ne permettent ni de préciser les responsabilités pénales dans le volet Balmoral, ni d’annoncer son issue. [S1] [S3]