Oekraïne hervat zijn stakingen tegen Russische raffinaderijen, te midden van spanningen met Washington

L’Ukraine a repris ses attaques contre les raffineries russes, alors que ses relations avec les États-Unis se tendent. Dans un entretien au Financial Times publié le 15 octobre 2026, Volodymyr Zelensky annonce la levée des restrictions qu’il dit avoir maintenues pendant trois jours à la demande de Washington. Les autorités russes signalent un incendie à la raffinerie de Riazan ; un haut responsable ukrainien anonyme confirme la frappe à Associated Press, dont The Hindu publie le reportage. [S1] [S3] [S5]

Une pause contestée, pas un accord réciproque établi

Donald Trump avait annoncé le 11 octobre un « cessez-le-feu énergétique ». Selon le Kyiv Independent, un haut responsable ukrainien affirme que Kyiv n’en avait pas été informé auparavant. La BBC souligne que le Kremlin n’a jamais déclaré avoir accepté cet arrangement. Le 14 octobre, Moscou soutenait encore que son périmètre n’avait pas été précisé. Présenter la décision ukrainienne comme la rupture d’un accord clairement accepté par les deux camps serait donc trompeur. [S3] [S5]

Zelensky justifie la reprise par la poursuite des bombardements russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Le Kremlin conteste toutefois jusqu’à l’existence d’une retenue ukrainienne : son porte-parole, Dmitri Peskov, affirme que Kyiv n’a jamais cessé ses frappes et l’accuse de contrarier les efforts de paix américains. Associated Press précise ne pas pouvoir vérifier indépendamment les affirmations de chaque camp sur le respect de la pause. [S1] [S2]

La BBC, Deutsche Welle et le Kyiv Independent décrivent bien la même annonce, mais reprennent tous l’entretien de Zelensky au Financial Times. Leur convergence établit la teneur de sa position publique, sans constituer trois confirmations indépendantes de ses accusations contre Washington ou Moscou. Le signalement russe d’un incendie et la confirmation ukrainienne recueillie par AP apportent des éléments distincts concernant Riazan. [S1] [S2] [S3] [S5]

À Riazan, un incendie et des dégâts encore mal connus

Selon le ministère russe de la Défense, quatre missiles et des dizaines de drones ont été interceptés, et la chute de débris a provoqué le feu dans la raffinerie. Le Kyiv Post rapporte que le gouverneur Pavel Malkov a également confirmé une frappe contre un entrepôt et des véhicules sur un autre site industriel. Aucun mort ni blessé n’était signalé dans ce compte rendu, tandis que l’évaluation des dommages se poursuivait. Ces informations ne permettent pas d’établir l’ampleur d’une éventuelle interruption de production. [S3] [S6]

En Ukraine, les conséquences pour les habitants sont documentées par les déclarations des autorités reprises dans les médias. Après les attaques de la nuit du 13 au 14 octobre, Zelensky a annoncé que 600 000 personnes étaient privées d’électricité. Selon le chef du gouvernement ukrainien cité par le Kyiv Independent, les trois centrales de cogénération de Kyiv ont été attaquées, ainsi que des infrastructures alimentant la capitale et les régions centrales. Un quartier résidentiel a également subi des destructions. [S5]

Renseignement et satellites : des responsabilités disputées

Zelensky accuse les États-Unis d’avoir utilisé le renseignement comme moyen de pression. Il affirme que des responsables américains ont averti leurs interlocuteurs ukrainiens d’un blocage des informations si les frappes contre les installations énergétiques russes continuaient. Donald Trump nie avoir interrompu ce partage. L’étendue et les causes des difficultés signalées restent donc contestées, alors que les alertes américaines contribuent à la défense contre les attaques aériennes russes. [S1] [S3] [S4]

Le désaccord concerne aussi les communications satellitaires. Zelensky estime que les restrictions étaient délibérées ; Elon Musk affirme que les limites du système militaire Starshield relèvent des autorités américaines. Des sources du ministère ukrainien de la Défense indiquent à la BBC que son fonctionnement en mouvement avait été rétabli jeudi matin, tout en précisant que les raisons et circonstances des restrictions restaient à éclaircir. Ce rétablissement partiel ne tranche pas la question des responsabilités. [S2] [S3] [S4]

Réduire les prix ou préserver les moyens de défense

Washington présente l’arrêt des attaques contre les raffineries et son accord d’achat de diesel russe comme des moyens de réduire les prix des carburants, rapporte Al Jazeera. Kyiv défend la logique inverse : ces frappes doivent réduire les revenus qui financent la guerre russe. Zelensky dénonce ainsi un accord commercial susceptible, selon lui, de soutenir l’effort de guerre de Moscou. Ces objectifs concurrents sont les arguments des gouvernements, pas la démonstration de leurs effets économiques futurs. [S3] [S4]

Le président ukrainien se dit prêt à suspendre de nouveau les frappes si les États-Unis fournissent davantage d’intercepteurs Patriot. L’enjeu concret est la protection des personnes : Kyiv refuse de renoncer à un moyen de pression sans renforcer sa défense, tandis que les habitants continuent de supporter les coupures et les destructions. Les sources consultées documentent cette condition ukrainienne, mais aucun nouvel arrangement réciproque garantissant la protection des infrastructures énergétiques. [S3] [S4] [S5]