Livret A : Lecornu annonce un plafond entre 25 000 et 30 000 euros pour février 2027

Le plafond du Livret A doit être relevé en février 2027, dans une fourchette de 25 000 à 30 000 euros, contre 22 950 euros actuellement pour les particuliers. Sébastien Lecornu l’a annoncé mardi 3 novembre à l’Assemblée nationale, lors des questions au gouvernement. Franceinfo, Sud Ouest et BFMTV rapportent la même intervention : l’exécutif souhaite augmenter la capacité de dépôt sur ce placement pour accompagner de nouveaux besoins de financement. [S4] [S5] [S7]

Les 30 000 euros ne sont pas encore arrêtés

Le montant définitif reste à fixer. Le ministre de l’Économie, Roland Lescure, doit le préciser dans les prochaines semaines, après une dernière concertation avec les banques et la Caisse des dépôts. Malgré le titre affirmatif de Sud Ouest, le corps de son article mentionne bien la même fourchette que franceinfo et BFMTV. Les 30 000 euros constituent donc une borne haute annoncée, non un plafond définitivement décidé. [S4] [S5] [S7]

Une autre divergence concerne le plafond actuel : L’Est Républicain et Europe 1 indiquent 22 900 euros dans les textes fournis. La fiche officielle de Service Public confirme toutefois 22 950 euros pour les particuliers, montant également retenu par franceinfo. Les intérêts peuvent porter le solde au-delà de cette limite ; lorsque le plafond est atteint ou dépassé, les nouveaux dépôts ne sont plus possibles. [S3] [S4] [S8] [S9]

Ce qui changerait pour les épargnants

Le Premier ministre annonce également une augmentation du taux lors de sa révision de février, sans donner de chiffre. Franceinfo et BFMTV indiquent une rémunération actuelle de 1,7 %. Il faut distinguer les deux mesures : un plafond supérieur permettrait de déposer davantage, tandis qu’une hausse du taux améliorerait la rémunération des sommes placées, y compris sur les livrets éloignés de leur limite. Aucun nouveau taux précis ne peut être déduit de cette annonce. [S4] [S7]

Pour les ménages, relever le plafond ne représente ni une prime ni un versement de l’État. L’intérêt pratique serait surtout de pouvoir conserver davantage d’argent sur ce placement lorsque le livret est déjà rempli ou proche de sa limite, à condition de disposer d’une épargne supplémentaire. Les règles actuelles n’imposent aucun versement périodique et permettent les dépôts ou retraits à tout moment, sous réserve des conditions applicables au titulaire. [S9]

Les mesures rapportées ne prévoient pas de bloquer l’argent des épargnants. Matignon met au contraire en avant la disponibilité des fonds et la familiarité des Français avec le Livret A. La liberté de déposer ou de retirer demeure donc distincte des décisions publiques sur les secteurs financés par l’épargne collectée. [S6] [S9]

Un plafond accru ne garantit cependant pas une collecte supplémentaire. Selon les données de la Caisse des dépôts rapportées par franceinfo, les retraits ont dépassé les dépôts de 1,52 milliard d’euros en septembre. La mobilisation recherchée dépendra aussi des moyens et des choix des titulaires, pas uniquement de la capacité de dépôt autorisée. [S4]

Financer le nucléaire et l’adaptation climatique

Le gouvernement justifie cette évolution par l’élargissement des usages de l’épargne réglementée. Au financement historique du logement social, il souhaite associer le nouveau nucléaire et l’adaptation au changement climatique des bâtiments publics et des infrastructures. Sud Ouest évoque notamment les réseaux d’eau et d’électricité ainsi que la rénovation des lycées et collèges. [S5] [S7]

Selon Sud Ouest et BFMTV, le projet de budget 2027 prévoit de financer jusqu’à 60 % de la construction de six réacteurs EPR2 par un prêt mobilisant l’épargne réglementée, notamment celle du Livret A, dans la limite de 60 milliards d’euros. Il s’agit d’un dispositif prévu dans un projet budgétaire, et non d’une somme déjà collectée grâce au futur plafond. [S5] [S7]

L’annonce répondait à Christophe Naegelen, chef de file des députés Liot, qui demandait plutôt le lancement d’un grand emprunt national. Les comptes rendus ne précisent pas les conditions financières de cette proposition alternative : ils ne permettent donc pas d’en comparer précisément le coût ou les contraintes avec le recours au Livret A. [S4] [S7]

Le logement social au centre des objections

Un collectif d’élus de gauche, d’associations et d’organisations syndicales a demandé le retrait du dispositif de financement du nouveau nucléaire par l’épargne réglementée, rapportent 20 Minutes et Nice-Matin. Leur crainte est qu’il fragilise les ressources du logement social. Cette objection porte sur les arbitrages entre usages collectifs ; elle ne constitue pas la preuve qu’une diminution de ces ressources serait déjà intervenue. [S1] [S6]

Le plafond exact et le prochain taux restent ainsi à annoncer. Les informations disponibles ne détaillent pas non plus suffisamment la répartition future des financements ni les conditions permettant d’évaluer leurs coûts et leurs risques respectifs. Pour les épargnants comme pour les bénéficiaires des investissements, ces précisions seront nécessaires pour apprécier la portée concrète de la mesure. [S4] [S5] [S7]