Booklet A: Lecornu kündigt eine Obergrenze zwischen 25 000 und 30 000 Euro für Februar 2027 an

Die Obergrenze für Buch A soll im Februar 2027 im Bereich von 25 000 bis 30 000 Euro angehoben werden, verglichen mit derzeit 22 950 Euro für Einzelpersonen. Sébastien Lecornu kündigte am Dienstag, den 3. November, in der Nationalversammlung an, während Fragen an die Regierung. Franceinfo, Sud Ouest und BFMTV berichten von der gleichen Intervention: Die Exekutive will die Einlagenkapazität für diese Investition erhöhen, um neue Finanzierungsbedürfnisse zu begleiten. [S4] [S5] [S7]

Die 30.000 Euro sind noch nicht vereinbart

Der endgültige Betrag muss noch festgelegt werden. Wirtschaftsminister Roland Lescure wird dies in den kommenden Wochen nach einer abschließenden Konsultation mit den Banken und der Caisse des dépôts erklären. Trotz des durchsetzungsstarken Titels von Sud Ouest erwähnt der Körper seines Artikels die gleiche Bandbreite wie Franceinfo und BFMTV. Die 30 000 Euro sind also ein High-End, keine endgültige Obergrenze. [S4] [S5] [S7]

Eine weitere Diskrepanz betrifft die derzeitige Obergrenze: L-Est Republican und Europe 1 geben in den bereitgestellten Texten 22.900 Euro an. Die offizielle Public Service Card bestätigt jedoch 22.950 Euro für Einzelpersonen, die auch von franceinfo einbehalten wird. Zinsen können diese Grenze überschreiten; wenn die Obergrenze erreicht oder überschritten wird, sind neue Einlagen nicht mehr möglich. [S3] [S4] [S8] [S9]

Was sich für Sparer ändern würde

Der Premierminister kündigte auch eine Erhöhung der Rate während seiner Februar-Revision an, ohne irgendwelche Zahlen zu nennen. Franceinfo und BFMTV zeigen eine aktuelle Vergütung von 1,7%. Die beiden Maßnahmen müssen unterschieden werden: eine höhere Obergrenze würde mehr Einlagen ermöglichen, während eine Erhöhung des Satzes die Vergütung der platzierten Beträge verbessern würde, auch für Broschüren, die weit von ihrer Grenze entfernt sind. Es können keine spezifischen neuen Preise von dieser Ankündigung abgezogen werden. [S4] [S7]

Für Haushalte ist die Anhebung der Obergrenze weder eine Prämie noch eine staatliche Zahlung. Das wichtigste praktische Interesse wäre es, mehr Geld für diese Investition zu behalten, wenn das Booklet bereits voll oder nahe an seinem Limit ist, vorausgesetzt, es hat eine zusätzliche Einsparung. Die geltenden Vorschriften schreiben keine regelmäßigen Zahlungen vor und erlauben jederzeit Ein- oder Auszahlungen, vorbehaltlich der für den Inhaber geltenden Bedingungen. [S9]

Die gemeldeten Maßnahmen sehen keine Sperrung des Spargeldes vor. Matignon stellt im Gegenteil die Verfügbarkeit von Mitteln und die Vertrautheit der Franzosen mit Buch A vor. Die Ein- oder Auszahlungsfreiheit bleibt daher getrennt von öffentlichen Entscheidungen über Sektoren, die aus den eingezogenen Spareinlagen finanziert werden. [S6] [S9]

Eine erhöhte Obergrenze garantiert jedoch keine zusätzliche Sammlung. Laut den von franceinfo gemeldeten Daten der Caisse des dépôts überstiegen die Auszahlungen die Einlagen im September um 1,52 Milliarden Euro. Die angestrebte Mobilisierung hängt auch von den Mitteln und Entscheidungen der Lizenznehmer ab, nicht nur von der autorisierten Einzahlungskapazität. [S4]

Finanzierung von Kernenergie und Klimaanpassung

Die Regierung begründet diese Entwicklung, indem sie den Einsatz regulierter Spareinlagen ausweitet. Mit der historischen Finanzierung des sozialen Wohnungsbaus will sie die neue Kernenergie und die Anpassung öffentlicher Gebäude und Infrastruktur an den Klimawandel kombinieren. South West umfasst Wasser- und Stromnetze und die Renovierung von High Schools und Colleges. [S5] [S7]

Laut Sud Ouest und BFMTV sieht der Haushaltsentwurf 2027 vor, dass bis zu 60 % des Baus von sechs EPR2-Reaktoren durch ein Darlehen finanziert werden, das regulierte Einsparungen, einschließlich der von Buch A, bis zu 60 Mrd. EUR mobilisiert. Dies ist ein Mechanismus, der in einem Haushaltsprojekt vorgesehen ist, nicht ein Betrag, der bereits unter der zukünftigen Obergrenze gesammelt wurde. [S5] [S7]

Die Ankündigung antwortete Christophe Naegelen, Führer der Abgeordneten Liot, der um einen großen Staatskredit bat. Die Berichte geben die finanziellen Bedingungen dieses alternativen Vorschlags nicht an, so dass sie keinen genauen Vergleich der Kosten oder Zwänge mit der Verwendung von Buch A ermöglichen. [S4] [S7]

Sozialer Wohnungsbau im Mittelpunkt der Einwände

Eine Gruppe linker Abgeordneter, Verbände und Gewerkschaftsorganisationen forderte die Rücknahme des neuen Atomfinanzierungssystems durch regulierte Einsparungen, Bericht 20 Minuten und Nizza-Matin. Ihre Befürchtung ist, dass es die Ressourcen des sozialen Wohnungsbaus schwächen wird. Dieser Einwand betrifft die kollektive Schiedsgerichtsbarkeit; er beweist nicht, dass bereits eine Verringerung dieser Mittel stattgefunden hat. [S1] [S6]

Die genaue Obergrenze und die nächste Rate müssen noch bekannt gegeben werden. Die verfügbaren Informationen enthalten auch keine ausreichenden Angaben über die künftige Verteilung der Finanzierung und die Bedingungen für die Bewertung ihrer jeweiligen Kosten und Risiken. Diese Klarstellung ist sowohl für Sparer als auch für Investitionsempfänger erforderlich, um den konkreten Anwendungsbereich der Maßnahme zu bewerten. [S4] [S5] [S7]