Mbappé s’excuse après ses propos sur Mao Zedong, trois partenaires chinois rompent avec lui

Kylian Mbappé a présenté ses excuses mardi 27 octobre 2026 après la diffusion d’une vidéo dans laquelle il évoque un montage associant son visage à celui de Mao Zedong. L’attaquant du Real Madrid reconnaît un propos « maladroit » et affirme ne pas avoir voulu blesser. Dongpeng, Mengniu et Milkground ont annoncé la rupture immédiate de leur coopération avec lui. RFI, la RTBF et 20 Minutes convergent sur ces conséquences commerciales. [S1] [S2] [S4]

Une remarque sur un montage, sans nommer Mao

Selon franceinfo et TF1 Info, la séquence provient du podcast The Bridge. Interrogé sur les détournements de son image qui l’ont fait rire, le capitaine de l’équipe de France évoque celui le représentant sous les traits d’un « dictateur chinois ». Franceinfo précise qu’il ne nomme pas directement Mao Zedong. Cette précision distingue les mots rapportés du joueur de leur présentation raccourcie comme une déclaration visant nommément l’ancien dirigeant. [S3] [S6]

Une réserve accompagne toutefois la circulation de l’extrait : RFI indique que les services de vérification numérique de l’AFP n’avaient pas pu, dans un premier temps, en confirmer l’authenticité. Le communiqué ultérieur de Mbappé reconnaît une remarque lors d’une interview, sans constituer à lui seul une authentification de toutes les versions de la vidéo diffusées en ligne. [S1]

Dans ce texte publié en français, en anglais et en chinois, le joueur dit comprendre que ses mots ont blessé des personnes en Chine et dans la communauté chinoise à travers le monde. Il se déclare « sincèrement désolé », présente ses excuses aux personnes heurtées et affirme son respect pour le peuple chinois et son histoire. Ces éléments sont rapportés par RFI, la RTBF et franceinfo. [S1] [S2] [S3]

Des ruptures commerciales et une restriction de publication

Dongpeng, dans les boissons, Mengniu, dans les produits laitiers, et Milkground, fabricant de fromages, justifient leur retrait par une « tolérance zéro » envers les actes et paroles qui heurtent les sentiments nationaux. Leurs annonces utilisent des formulations identiques, selon les médias consultés. Ni les montants concernés ni les clauses contractuelles invoquées ne sont précisés : le coût financier pour Mbappé ne peut donc pas être établi. [S2] [S4]

La controverse touche également sa capacité à communiquer. RFI rapporte que le compte associé à son nom sur Xiaohongshu indiquait mardi une interdiction de publier pour « violation des règles de la communauté ». La durée de cette restriction et les possibilités de contestation ne sont pas précisées dans l’article. Cette mesure de plateforme est distincte des décisions prises par les partenaires commerciaux. [S1]

Mao reste officiellement présenté comme un héros en Chine, rappelle Midi Libre. Le ministère chinois des Affaires étrangères a, de son côté, estimé que des paroles heurtant les sentiments du peuple chinois rencontreraient naturellement une opposition dans la société. Cette position officielle, comme les réactions d’internautes rapportées par la presse, ne permet pas de conclure à une opinion unanime de la population ou des supporters. [S7] [S8]

La Liga intervient, l’étendue des restrictions télévisées reste incertaine

La Liga a présenté ses propres excuses, tout en soulignant que Mbappé s’exprimait à titre personnel et ne représentait pas l’institution. Son président, Javier Tebas, invoque la protection des clubs et des supporters : il souhaite empêcher qu’un épisode individuel détériore les relations du championnat avec ses partenaires chinois. Il annonce travailler avec eux pour surmonter la situation. [S4] [S7]

Les informations concernant la télévision appellent davantage de prudence. RFI et la RTBF citent le média d’État The Paper, selon lequel CCTV aurait décidé de suspendre les matchs de Liga impliquant Mbappé et de supprimer les publicités le mettant en scène. Les deux médias précisent que l’AFP n’a pas pu confirmer indépendamment cette information. L’Équipe évoque un périmètre plus large, concernant tous les matchs et événements liés à la Liga et au Français. Ces formulations ne permettent pas d’établir avec certitude l’étendue des restrictions effectivement appliquées. [S1] [S2] [S7]

Une responsabilité personnelle, des conséquences possibles pour les supporters

L’enjeu de proportionnalité tient ici à la distinction entre répondre de ses paroles et en faire supporter les conséquences à d’autres. Les entreprises invoquent l’offense ressentie pour justifier leurs ruptures ; la Liga défend les intérêts de ses clubs et de son public. Une restriction télévisée, si elle est appliquée, limiterait aussi le choix des spectateurs souhaitant regarder les rencontres. Il s’agit de décisions d’acteurs distincts, dont les effets dépasseraient la seule responsabilité du joueur. [S2] [S4]

Les sources consultées ne permettent pas de savoir si les excuses entraîneront une reprise des partenariats ou une levée des restrictions rapportées. La durée des mesures, leur coût final et l’existence d’éventuels recours restent indéterminés. [S1] [S2] [S4]