Consiglio federale: candidato Céline Amaudruz, di fronte alla resistenza dal suo campo

Céline Amaudruz veut succéder à Guy Parmelin au Conseil fédéral. La conseillère nationale genevoise, vice-présidente de l’UDC Suisse, a officialisé sa candidature jeudi 15 octobre à Genève. Le Courrier, Le Temps, Blick et Le Matin rapportent bien la même annonce. Leur point de convergence : cette figure de l’UDC romande entre dans la course, mais doit encore obtenir l’investiture de son parti avant de convaincre le Parlement. [S3] [S4] [S8] [S9]

Une candidature déclarée, pas encore une investiture

Âgée de 47 ans, élue au Conseil national depuis 2011 et vice-présidente du parti suisse depuis 2016, Céline Amaudruz met en avant son expérience. « Ma décision est mûrement réfléchie », affirme-t-elle. Elle dit avoir échangé avec son époux, ses proches et les responsables de sa formation. Le Temps la présente comme une carte majeure de l’UDC romande : une appréciation politique, et non la garantie d’un soutien unanime. [S3] [S4] [S11]

Le calendrier distingue clairement les responsabilités. Les candidatures UDC doivent être déposées avant le 23 octobre à midi. Le groupe parlementaire annoncera son ticket le 20 novembre, avant l’élection du 9 décembre. Céline Amaudruz est la première candidate déclarée à cette succession, mais la compétition reste ouverte : au moment de son annonce, la décision de la conseillère d’État zurichoise Natalie Rickli demeure attendue, tandis qu’Esther Friedli a renoncé. [S11]

Des critiques internes, des compétences à juger sur pièces

Blick rapporte des réserves de certaines figures de l’UDC, qui jugent la Genevoise « influençable et malléable », sans les identifier dans le passage accessible. La RTS attribue, elle, une attaque précise à l’ancien conseiller national Roger Köppel : il qualifie sa candidature d’« erreur de casting monumentale » et la décrit comme un « poids plume ». Ces formules expriment une hostilité politique ; elles ne démontrent pas une incapacité à gouverner. [S8] [S11]

Céline Amaudruz se dit « surprise » et refuse de répondre sur ce registre. Elle rappelle son ancienneté à la vice-présidence de l’UDC, le souhait de la présidence actuelle de l’y maintenir et son expérience à la tête d’une commission parlementaire. Ces éléments nourrissent sa défense, sans préjuger du vote du groupe. Les informations disponibles établissent donc l’existence de résistances, mais ni leur ampleur ni une majorité organisée contre elle. [S11]

L’argument romand ne réserve pas le siège

La candidate estime que l’absence d’un conseiller fédéral UDC romand constituerait « un problème » pour son parti. Elle demande qu’au moins une personnalité romande figure sur le ticket. Le Courrier souligne également cette priorité, tandis que Blick avance qu’elle pourrait être la seule francophone en lice. Cette dernière hypothèse reste conditionnelle, les candidatures n’étant pas encore closes. [S3] [S8] [S11]

La règle institutionnelle est plus large : le Parlement doit veiller à une représentation équitable des régions et des communautés linguistiques, sans prescription plus précise. Le siège de Guy Parmelin n’est donc pas automatiquement réservé à une candidature francophone. Et les citoyens ne choisissent pas directement son successeur : l’Assemblée fédérale, Chambres réunies, vote à bulletins secrets, à la majorité absolue des suffrages valablement exprimés. [S10]

Le ticket UDC constitue ainsi une recommandation politique, pas une liste juridiquement fermée. Lors des deux premiers tours, toute personne remplissant les conditions d’éligibilité peut recevoir des voix. Le groupe choisit les candidatures qu’il soutient ; la responsabilité de l’élection finale appartient aux parlementaires. [S10]

Des choix politiques au-delà des étiquettes

Le Matin et Blick décrivent une élue fidèle aux grandes orientations de l’UDC sur l’immigration, les relations avec l’Union européenne et la fiscalité. Blick complète ce portrait par ses engagements pour l’égalité salariale, une meilleure prise en compte du non-consentement par les juges et le remboursement de l’avortement par l’assurance de base. Son profil ne se réduit donc ni à une rupture avec son parti ni à un alignement sur toutes ses positions. [S8] [S9]

Ces dossiers engagent concrètement l’autonomie des personnes, leur protection et le financement collectif des soins. Toutefois, les articles disponibles ne présentent pas un programme gouvernemental chiffré permettant d’évaluer les mesures qu’elle porterait, leurs coûts ou leurs effets. Ses orientations déclarées ne doivent pas être confondues avec des décisions déjà prises. [S8] [S9] [S11]

Blick relève enfin les discussions suscitées par sa situation de mère de deux jeunes enfants, sans établir qu’elle empêcherait l’exercice de la fonction. Sur le terrain institutionnel, les obligations sont explicites : un membre du Conseil fédéral ne peut notamment pas conserver une activité lucrative. L’examen de sa candidature peut ainsi distinguer les contraintes réelles du mandat des présomptions liées à sa vie familiale, et porter sur ses choix publics comme sur sa capacité à en répondre. [S8] [S10]