Royaume-Uni : George Madgwick, élu suspendu de Reform UK, poursuivi pour 35 infractions, dont 12 viols

George Madgwick, 37 ans, fait l’objet de 35 chefs d’accusation, dont 12 pour viol, a annoncé le Crown Prosecution Service (CPS), le parquet chargé des poursuites en Angleterre et au pays de Galles, le 3 novembre 2026. L’élu, qui dirigeait le groupe Reform UK au conseil du comté du Hampshire, conteste les accusations. Suspendu de son parti avec effet immédiat, il doit comparaître devant le Portsmouth Magistrates’ Court le 25 novembre. Il demeure présumé innocent. [S1] [S5] [S8]

Quatre personnes concernées par les accusations

Les poursuites portent sur des faits qui auraient été commis entre 2008 et 2021, à Portsmouth et au pays de Galles. Selon les précisions policières rapportées par la BBC et The Standard, les quatre personnes concernées avaient 16 ou 17 ans au moment des faits allégués. Le communiqué du CPS confirme le nombre de personnes plaignantes et la période, sans exposer leurs situations individuelles. [S1] [S5] [S8]

Outre les 12 chefs de viol, la liste officielle comprend deux chefs d’agression par pénétration, deux d’agression sexuelle et huit de violences ayant causé des lésions corporelles. S’y ajoutent deux chefs de comportement de contrôle ou de coercition, ainsi qu’un chef de harcèlement, un de menaces de mort et un de séquestration. Il s’agit des qualifications retenues pour les poursuites, et non de faits établis par un jugement. [S8]

Le dossier comporte également deux chefs relatifs à la création d’images indécentes d’un enfant, un à la diffusion d’une telle image et un au fait de provoquer ou d’inciter à l’exploitation sexuelle d’un enfant. Un chef de vol et un de dégradation de biens complètent les accusations. Le parquet ne publie ni le détail des éléments de preuve ni la répartition des chefs entre les personnes plaignantes. [S8]

Une enquête ouverte en juillet 2025

La police du Hampshire et de l’île de Wight a ouvert son enquête le 24 juillet 2025, après le signalement d’une infraction sexuelle. La BBC situe la première arrestation de George Madgwick au 6 janvier 2026 ; The Standard précise qu’elle a eu lieu à Wandsworth, à Londres. L’élu a été laissé en liberté sous caution dans l’attente de sa comparution, sans que les conditions de cette mesure soient détaillées dans ces articles. [S1] [S5]

La BBC, The Standard et The Independent convergent sur le cœur du dossier : l’identité de l’élu, les 35 chefs d’accusation, les quatre personnes concernées et l’audience du 25 novembre. Leurs récits sont cohérents avec l’annonce officielle du CPS. Les précisions sur l’âge des personnes plaignantes et la chronologie de l’enquête complètent cette annonce, sans permettre de préjuger de l’issue judiciaire. [S1] [S5] [S6] [S8]

Suspension partisane, maintien annoncé des mandats

George Madgwick représente North East Havant au conseil du comté du Hampshire et Paulsgrove au conseil municipal de Portsmouth. Dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux, il affirme être innocent, annonce avoir quitté la direction du groupe Reform UK dans le Hampshire et indique vouloir continuer à siéger comme indépendant. Il demande que la procédure judiciaire suive son cours sans entrave. [S1] [S5]

La suspension décidée par Reform UK ne signifie donc pas, à elle seule, la perte de ses mandats électifs. Selon la BBC, le conseil du comté rappelle qu’une accusation pénale ne suffit pas à disqualifier un conseiller. La collectivité reconnaît la gravité des accusations, mais s’abstient de commenter davantage une procédure en cours. [S5]

Sur le terrain politique, Bridget Phillipson, présidente du Parti travailliste, demande à Nigel Farage de préciser s’il connaissait l’arrestation ou les accusations visant l’élu et, dans cette hypothèse, de justifier les responsabilités qui lui ont été laissées. Cette interpellation ne démontre pas que le dirigeant de Reform UK était informé : les sources citées ne permettent pas de trancher ce point. [S1]

Des responsabilités que le tribunal devra établir

Le CPS estime les éléments suffisants pour soumettre l’affaire à un tribunal et considère les poursuites conformes à l’intérêt public. Il souligne toutefois que cette appréciation ne constitue ni une constatation des faits ni une conclusion de culpabilité. La décision de poursuivre, la suspension partisane et l’établissement d’une responsabilité pénale sont donc trois questions distinctes. [S8]

Le parquet rappelle enfin le droit de George Madgwick à un procès équitable et demande de ne pas publier ou partager d’informations susceptibles de compromettre la procédure. La prochaine étape annoncée est la comparution du 25 novembre, non un jugement sur le bien-fondé des accusations. [S8]