Serbie : Belgrade célèbre la victoire de la Liste étudiante, Vučić reconnaît sa défaite

Des klaxons, des embrassades et des cris de « victoire » : Belgrade a célébré, dimanche 25 octobre 2026, la défaite reconnue par Aleksandar Vučić aux législatives anticipées. RFI, Deutsche Welle et ABC, qui reprend Reuters, rapportent le même basculement : la Liste étudiante devance le Parti progressiste serbe (SNS), ouvrant la voie à une alternance après quatorze années de domination de cette formation. Des rassemblements de joie ont également eu lieu à Novi Sad et dans d’autres villes, selon la BBC. [S2] [S25] [S36] [S37]

Une victoire reconnue, des résultats encore préliminaires

Vučić a concédé sa défaite avant de disposer des résultats définitifs. Depuis le siège de son parti, il a annoncé entre 135 et 140 sièges pour ses adversaires, contre environ 105 pour son camp. L’estimation CeSID-Ipsos rapportée par ABC attribuait, elle, 138 députés à la Liste étudiante et 104 au SNS, les autres mandats revenant à des listes de minorités nationales. Ces chiffres ne constituent pas une répartition définitivement proclamée des sièges. [S2] [S37]

Dans son actualisation du lundi matin, la BBC rapporte des chiffres préliminaires de la commission électorale portant sur 97 % des bureaux dépouillés : 52,6 % des voix pour la Liste étudiante et 39,2 % pour le SNS. La projection initiale de CRTA, citée par Balkan Insight, donnait respectivement 51,5 % et 40,2 %. Ces données, produites à des étapes différentes et selon des méthodes distinctes, convergent sur le vainqueur sans devoir être confondues. [S36] [S32]

Il s’agit d’un scrutin législatif, non présidentiel. Vučić avait quitté la présidence en septembre pour conduire son camp aux élections avec l’objectif de redevenir Premier ministre. Le prochain chef du gouvernement n’est pas identifié dans les informations disponibles. Le cardiologue Ilija Srdanović, placé en tête de la Liste étudiante, n’est donc pas automatiquement désigné pour cette fonction. [S2] [S25] [S37]

De la demande de justice à la conquête des urnes

La mobilisation est née après l’effondrement de l’auvent de la gare de Novi Sad, en 2024, qui a tué seize personnes. Les protestataires ont dénoncé une corruption présumée, des défauts de construction et l’absence de responsabilités clairement établies dans les travaux publics. Les autorités ont rejeté les accusations visant leur gestion. Les marches et blocages étudiants ont ensuite reçu le soutien d’enseignants, d’agriculteurs et d’autres citoyens, avant de déboucher sur une demande d’élections anticipées. [S2] [S25]

La Liste étudiante dépasse le milieu universitaire : ses candidats comprennent notamment des médecins, des enseignants, des artistes et des agriculteurs. Selon la BBC, son programme prévoit de mettre fin aux nominations partisanes à la direction des entreprises publiques et de libérer l’audiovisuel public du contrôle politique. Il prévoit également d’écarter les responsables ayant enfreint les règles lors de la répression des manifestations. Il s’agit d’engagements de campagne, pas encore de changements appliqués. [S36] [S37]

Les témoignages recueillis pendant les célébrations expriment une attente de liberté et de règles communes. À la BBC serbe, Srdanović promet un « État libre ». Ces déclarations éclairent les aspirations du mouvement ; elles ne démontrent pas, à elles seules, que l’indépendance des institutions ou la liberté d’expression sont désormais garanties. [S36]

Un vote massif, mais des pressions signalées

RFI rapporte une participation projetée supérieure à 69 %, tandis que Deutsche Welle et ABC évoquent près de 70 %. De longues files se sont formées devant les bureaux. Les références historiques utilisées pour qualifier cette mobilisation varient selon les médias : mieux vaut retenir son niveau exceptionnel que présenter un record définitif sans préciser le périmètre de comparaison. [S2] [S25] [S37]

Cette mobilisation n’efface pas les incidents. Selon Balkan Insight, CRTA a signalé des pressions sur les électeurs, des entraves au travail des membres des bureaux et des photographies de bulletins. Ces pratiques mettent en jeu la possibilité de choisir sans intimidation et le secret du vote. Le président de la commission électorale, Vladimir Dimitrijević, a cependant décrit des incidents principalement mineurs, généralement résolus sur place. Leur incidence nationale n’est pas établie dans les informations disponibles. [S32]

Balkan Insight rapporte aussi l’ouverture d’une enquête après une bagarre impliquant des individus masqués à Pančevo, ainsi que l’arrestation de deux suspects après l’agression de deux journalistes à Pavlovac. Ces suites judiciaires devront permettre d’établir des responsabilités individuelles, distinctes du résultat politique du scrutin. [S32]

L’alternance devra se traduire en décisions

Vučić et le SNS démentent les accusations de corruption. Après sa défaite, le dirigeant a mis en cause les médias indépendants, plusieurs pays européens non nommés et un « État profond » américain. Deutsche Welle rapporte ces accusations sans présenter d’éléments les établissant. De son côté, la présidente de la Commission européenne a proposé de soutenir les réformes concernant l’État de droit, la liberté des médias et la lutte anticorruption. [S25] [S36]

La formation du gouvernement reste désormais une étape décisive. Les orientations internationales de la Liste étudiante sont encore peu détaillées, souligne ABC. Sa victoire ne permet donc pas de présumer un réalignement diplomatique, ni de tenir ses promesses institutionnelles pour acquises. Après la liesse, les décisions du nouveau pouvoir permettront de mesurer les changements concrets pour les citoyens. [S37]